Seine Tante, die im Streit mit seinem Bruder in Zonguldak auftauchte Derya Tuncdemir‘i (42) vor Gericht mit verschärfter lebenslanger Haftstrafe wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung einer Frau“, weil er ihn mit einem Gewehr erschossen habe. Ersin Tuncdemi r (43) wurde wegen des Vergehens der vorsätzlichen Herbeiführung des Todes zu 3 Jahren und 4 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt und auf freien Fuß gesetzt. Ehefrau getötet Engin Tuncdemir(40) in der mündlichen Verhandlung „ Ich beschwere mich nicht über meinen Bruder. Wenn er das Gewehr gehabt hätte, hätte er mich erschossen. Er würde meine Frau nicht erschießen. Er wird Derya nicht verletzen“genannt.
Der Vorfall ereignete sich am 10. September letzten Jahres in Dilaver Mahallesi, Şehit Güngör Tuncer Street. Inmitten von Engin Tunçdemir und seinem älteren Bruder Ersin Tunçdemir kam es zum Streit, weil ihr Vater das Haus verließ. Die daraus resultierende Kontroverse wuchs mit der Einbeziehung der von ihnen betriebenen Zeche und der Platzbeschränkungen. Beim Betreten der Residenz nahm Ersin Tunçdemir das Jagdgewehr, das an der Wand hing, und wartete darauf, dass sein Bruder kam. Unterdessen versuchte Derya Tunçdemir, die den Raum betrat, grob mit Ersin Tunçdemir umzugehen. Ersin Tunçdemir hat auf Derya Tunçdemir geschossen. Derya Tunçdemir, die von ihren Verwandten ins Krankenhaus gebracht wurde, konnte nicht gerettet werden. Gegen Ersin Tunçdemir, der festgenommen wurde, wurde eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötung einer Frau“ und der Forderung nach lebenslanger Haft in besonders schwerem Zustand eingereicht.
Er beschwerte sich nicht über seinen Bruder, der seine Frau getötet hatte
Die Mutter und der Vater von Derya Tunçdemir, seine Frau Engin Tunçdemir und der Angeklagte Ersin Tunçdemir sowie die Anwälte der Parteien nahmen an der zweiten Anhörung des Falls vor dem 1. Oberen Strafgericht von Zonguldak teil. Mit den Worten von Engin Tunçdemir, der Frau von Derya Tunçdemir, die an der vorherigen Anhörung nicht teilgenommen hatte und gewaltsam vorgeführt wurde: „Ich beschwere mich nicht über meinen Bruder. Wenn er das Gewehr gehabt hätte, hätte er mich erschossen. Er würde meine Frau nicht erschießen. Er kann Derya nicht schlagen. Es kann versehentlich explodiert sein, als meine Frau das Gewehr kaufen wollte. Das Zeug, das wir diskutieren, füllt nicht einmal die Nussschale. Es gibt keine Feindschaft zwischen unseren Familien, sogar mein Bruder und seine Frau haben Derya unterstützt, als ich Zügellosigkeit hatte, und sie ist nie von ihrer Seite gewichen.“ genannt.
Der Zeuge namens HT, der zum Zeitpunkt der Schießerei im Raum war, wurde ebenfalls vom Gericht verurteilt. HT wurde gefragt, wie Ersin Tunçdemir das Gewehr halte. HT sagte, dass der Lauf des Gewehrs nach unten zeige und dass Tunçdemir das Gewehr am Kolben halte. HT, der daran erinnert wurde, dass Ersin Tunçdemir in seinen vorherigen Aussagen den Hintern wie einen Stock hochhielt, hatte Schwierigkeiten, den Griff zu beschreiben, und die Krücke eines Zuschauers wurde zum Podium gebracht. Er zeigte Tunçdemirs Gewehrhaltezustand mit seiner Krücke. Der Angeklagte, der später zeigte, dass er die Krücke nahm und sie wie einen Stock hielt, sagte, dass er das Gewehr nicht so hielt, wie es von HT beschrieben wurde, der als Zeuge vernommen wurde.
Zur Erläuterung seiner Meinung erklärte der Staatsanwalt, dass der Angeklagte das Gewehr mit dem Ziel genommen habe, seinem Bruder Engin Tunçdemir zu schaden, dass er nicht den Wunsch habe, Derya Tunçdemir zu schaden, dass akzeptiert werden sollte, dass das Gewehr abgefeuert wurde, als der Verstorbene versuchte zu ziehen und forderte die Bestrafung des Angeklagten für den Fehler der fahrlässigen Herbeiführung des Todes.
„Er hat meine Tochter absichtlich getötet“
Derya Tunçdemirs Vater, der sich gegen die Stellungnahme aussprach Fevzi Kaya„ Er hat meine Tochter absichtlich getötet. Lass ihn für vorsätzliche Tötung bestraft werden“ genannt. Der Anwalt der Familie der ermordeten Frau behauptete, der Angeklagte habe Unsinn über das Halten des Gewehrs erzählt, während der Zeuge geführt und versprochen wurde. Der Rechtsanwalt, der ausführte, dass keine Anfeindung wegen des Verbrechens der vorsätzlichen Tötung beantragt werde, sondern dass die Absicht einer Person, die nach dem Gespräch ein geladenes Gewehr nehme, darin bestehe, vorsätzlich zu töten, erklärte, dass man der Meinung nicht zustimme.
Das Gericht entschied, dass, obwohl der Fall wegen des Fehlers der vorsätzlichen Tötung der Frau eröffnet wurde, der Vorfall den Fehler der „vorsätzlichen Tötung“ darstellte. In Anbetracht des Tatgegenstands, seiner Bedeutung und seiner Kosten wurde beschlossen, die untere Grenze zu verlassen und zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten mit Ermessenskürzung und Freilassung durch Anwendung einer Ausreisemaßnahme zu verurteilen . Die Mutter von Derya Tunçdemir, die nach der Entscheidung in Tränen ausbrach, warf sich vor dem Gerichtssaal auf den Boden, schrie und weinte vor dem Gerichtsgebäude. (DHA)
T24