Chefredakteur der Entscheidungszeitung Ich Ibrahim Kiras, „Auch wenn seit der Gründung der Republik hundert Jahre vergangen sind, muss es keine gesunde Situation sein, dass es immer noch eine Spaltung von „osmanischen Anhängern und Anhängern der Republik“ inmitten vernünftiger gesellschaftlicher Teile gibt.“ Es gibt keine so etwas wie eine Nation links. Es ist notwendig, die politischen Debatten um unsere gemeinsamen historischen Werte aus dieser Perspektive zu betrachten.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Kiras hat in seinem Artikel das Wort „“ verwendet.
Kiras sagte:
„Mustafa Kemal kam zur Führung des Nationalen Kampfes, weil er als die am besten geeignete Person für diese Mission angesehen wurde und weil er bereitwilliger und treuer war als jeder andere auf diesem Weg. Zu sagen, dass diese Aufgabe vom Sultan gemacht wurde, ist es Muss man sich der damaligen politischen Machtstabilität in Istanbul nicht bewusst sein Mustafa Kemal Aus Kemals Treffen mit Vahdettin vor seiner Abreise nach Samsun lässt sich eine solche Bedeutung nicht ableiten: Der osmanische Generalstab dürfte den nach Anatolien zu entsendenden Stab bestimmt haben und hatte höchstens den Palast ordnungsgemäß genehmigt. Der Sultan hatte zu dieser Zeit kein Testament. Es ist auch aus Gründen der Vernunft unvernünftig, über seinen Verrat zu sprechen. Vahdettins Sünde ist, dass er sein Vertrauen in die Menschen und Soldaten des Sultanats verloren hat Zeit und erhoffte sich Hilfe von den Alliierten, die die Option einer Zusammenarbeit mit den Briten als Möglichkeit zur Rettung des Landes und des Sultanats vorschlugen.
Die Haltung der Mitglieder der Freiheits- und Ententepartei, die eine Zusammenarbeit mit den Briten zum Wohle des Landes befürworteten, hat sich jedoch leider in eine Richtung entwickelt, die von Achtlosigkeit über Irreführung bis hin zu Verrat reicht. Zu denken, dass militärischer Widerstand gegen die Besatzung kein Heilmittel sei, kann heute als „Rechtsfehler“ akzeptiert werden, aber die Aufstellung der Kalifatsarmee gegen die türkischen Soldaten, die die Invasoren in Anatolien bekämpfen, die Organisation des Anzavur-Aufstands, die Herausgabe einer Fatwa gegen die Anführer der National Effort, oder um eine Fatwa über die Anführer der Nemrut Mustafa Divan zu erlassen, die Todesstrafe im I. Krieg zu verhängen usw. Es geht nicht um Patriotismus. Abgesehen von den angeblichen Praktiken zur Ablenkung der Briten, ist Atatürk nicht von Grund auf richtig, der sagt, dass eine bestimmte Gruppe, die versucht, den anatolischen Widerstand mit aller Macht zu erwürgen, „ihre persönlichen Interessen mit den politischen Ambitionen vereint hat der Eindringlinge“, um die Besatzer wie sie zu machen?
Aber es gibt auch die Tatsache, dass weder alle Mitglieder des Osmanischen Palastes noch alle Regierungen von Istanbul fahrlässig, ketzerisch oder gar verräterisch waren. Sowohl im Palast als auch in der Pforte gab es für immer Unterstützer der Nationalen Bemühungen. Şehzade Ömer Faruk Efendi verließ Istanbul, um sich dem Kampf in Anatolien anzuschließen, kehrte aber auf Bitten der Regierung von Ankara, die dies aus verschiedenen Gründen nicht für angebracht hielt, aus Bolu zurück.
Die Regierungen von Istanbul, abgesehen von den Kabinetten von Damat Ferit, waren implizit oder explizit an den Nationalen Bemühungen in Anatolien beteiligt. Tatsächlich wurden die Großwesire dieser Regierungen in der Zeit der Republikaner geehrt und nach ihrem Tod mit einer staatlichen Zeremonie der Heimat übergeben. In ihrer Mitte sind Izzet Pasha und Salih Pasha, die Atatürk im Nutuk erneut mit scharfen Worten kritisierte.
Die Verwaltungsteams in Istanbul wurden nicht als ceffelkalem zu Verrätern erklärt. Wenn außerdem alle in Istanbul Verräter wären, wäre es nicht möglich gewesen, wertvolle Waffen und Munition nach Anatolien zu schmuggeln und die National Effort Teams nach Ankara zu bringen. Fevzi Çakmak, der nach seiner Tätigkeit als Generalstabschef an der Spitze der osmanischen Armee als Kriegsminister in den Kabinetten von Ali Iste Pasha und Salih Pasha diente, oder Ismet Inonu, der die Aufgabe des „Unterstaatssekretariats der Kriegsministerium“ am Ende des Allgemeinen Krieges, schloss die Studien und Vorbereitungen für die Nationalen Bemühungen in der alten Hauptstadt Ankara im April 1920 ab. Sie gingen nach.
Davor, im November 1918, führten Kazım Karabekir, Cafer Tayyar, Ali Fuad und Mustafa Kemal Pashas in Istanbul konkrete Gespräche über die Planung der Nationalen Bemühungen; Nach diesen Treffen ging Kazım Karabekir mit dem Wissen des Großwesirs Ahmed İzzet Pasha und des Generalstabschefs Cevat Pasha nach Erzurum und Ali Fuad nach Ankara, wobei die Aufgaben schnell erledigt wurden. Anschließend landete Mustafa Kemal als Inspektor der 9. Armee in Samsun.
Das bedeutet, dass diejenigen, die sagen „Der Sultan hat Atatürk nach Anatolien geschickt“ und diejenigen, die sagen „Vahdettin hat sein Heimatland verkauft“, ihre eigenen historischen Fiktionen vor uns präsentieren. Unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema können wir im Rahmen der Glaubensfreiheit tolerieren, auch wenn sie den Erkenntnissen objektiver akademischer Studien widersprechen, aber es ist nicht unbedingt patriotisch, sie zum Vorwand für Konflikte und zur Grundlage der Polarisierung in der Gesellschaft zu machen.“
T24