Entscheidungsschreiber Taha Akyol,Die AKP erklärte, die Regierung habe Gesetzesreformen auf Eis gelegt und sagte: „Die Regierung will keine unabhängige und unparteiische Justiz. Diese Regierung, die reformistische Regelungen gegen Vormundschaft auf der Grundlage der unabhängigen Justizkriterien der Venedig-Kommission erlassen hat, indem sie auf europäisches Recht verwies während der Vormundschaftsprobe alle diese Referenzen aufgegeben, sobald sie sich ihrer Macht sicher war: Es gibt zwei Machtperioden: Reformen in Richtung Europa im ersten Jahrzehnt, Autoritarismus durch Abkehr vom westlichen Modell im letzten Jahrzehnt .
Akyol sagte: „Der Richter, der das Dokument in fünf Anhörungen im Fall İmamoğlu eingesehen hat, wurde entlassen, und in der 6. Anhörung traf der neu ernannte Richter die bekannten Gefangenen- und Bannentscheidungen. In seinem Artikel in der gestrigen Entscheidung sagte der Jurist Sami Selçuk Der neue Richter hätte eine solche Entscheidung treffen müssen, sobald er die vorherigen Anhörungen wiederholen musste, und schrieb, es handele sich um einen „absoluten Rechtsbruch“. Noch während Öcalan vor Gericht stand, wurden die alten Anhörungen wegen einer neuen wiederholt Richter kam Der Grund für die Dringlichkeit, über İmamoğlu zu entscheiden, liegt nicht an den bevorstehenden Wahlen? er schrieb.
Zum vollständigen Artikel…
T24