Herausgeber der Zeitung Entscheidung Taha Akyol, Irfan Fidanund stellvertretender Innenminister Ich ehrwürdiger Ince‘Zu seiner Ernennung zum Mitglied des Verfassungsgerichtshofs Da sich die Mitgliederstruktur auf diese Weise ändert, in Gerichtsentscheidungen; Die Tendenz, dem Ermessen der öffentlichen Hand den Vorrang vor Freiheiten zu geben, wird immer stärker.“hat seine Einschätzung abgegeben.
In Akyols Artikel, „Natürlich gibt es AYM-Entscheidungen, die einstimmig waren und das Konzept der Menschenrechte verteidigten. Der Unterschied in dieser Tendenz ist jedoch in politisch „kritischen“ Fällen und Anträgen deutlich zu sehen: Anträge von Şahin Alpay, Mehmet Altan, Osman Kavala, das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche, das Gesetz, das die Fortsetzung der Befugnisse des Ausnahmezustands ermöglicht in der ordentlichen Periode, das Exekutionsgesetz (eigentlich Amnestiegesetz), die Reiseveranstaltungen der Beamten Diese beiden unterschiedlichen Tendenzen sind in den Dokumenten sehr deutlich, wie die Beteiligung des Präsidenten, die Beleidigung des Präsidenten, die Immunität des Abgeordneten und der Schutz von personenbezogenen Daten.„Er brachte sein Blut auf die Zunge.
Akyol verwendete die folgenden Begriffe:
„Die Abgeordneten, die diese von mir beispielhaft genannten Resolutionen „rechtsbasiert“, also „für die Freiheiten“ kommentiert haben, haben für die Verletzung der Menschenrechte oder die Aufhebung des Gesetzes gestimmt. Entscheidungen in Fällen wurden mit einem Unterschied von 1-2 Stimmen getroffen Bei einigen gewöhnlichen Entscheidungen gibt es keinen solchen Trendunterschied, die Situation einiger weniger Mitglieder variiert je nach Dokumenten und Ereignissen Prof. Yusuf Şevki Hakyemez, der zum Mitglied des Verfassungsgerichts ernannt wurde Gericht im August 2016 von Erdoğan, erklärte konsequent, dass „für Besonderheiten. „Es sollte beachtet werden, dass Sie gestimmt haben.“
T24