Büro des Staatsanwalts; Diejenigen, die an der Pressemitteilung teilnehmen wollen, die in Ankara stattfinden soll, um gegen die Verhaftung von Journalisten in Diyarbakır zu protestieren. Sibel lädt, Stern TeerUnd Deniz Nazimbeschlossen, die Bekanntmachung des Vergehens gegen die Polizisten, die angeblich die Journalisten geschlagen hatten, nicht strafrechtlich zu verfolgen.
Laut den Nachrichten von Murat Kök von MLSA Turkey, den Journalisten Yıldız Tar, Deniz Nazlım und Sibel Yukler; Am 5. Juli 2022 über die Polizeibeamten, von denen sie sagten, sie seien geschlagen worden, als sie versuchten, in Ankara eine Presseerklärung zur Festnahme vom 16. Juni 2022 abzugeben, „Folter“, „Beleidigung“, „Nichtanzeige der Straftat“, „Entzug“. der Freiheit“ und „Ende der Gewaltbefugnis“. Er habe eine Fehlaussage für die Ordnungswidrigkeiten „Verletzung durch Überschreitung“ gemacht.
Staatsanwalt, der die Ermittlungen leitet Vahit Özcanam 25. April 2022 beschlossen, keine Strafverfolgung einzuleiten.
Staatsanwalt: Die Anwendung von Gewalt durch die Strafverfolgungsbehörden ist nicht unethisch
Staatsanwalt Özcan berücksichtigte den Bericht, der im Ankara Gazi Mustafa Kemal Krankenhaus für Arbeits- und Umweltkrankheiten erstellt wurde, in das die inhaftierten Journalisten gebracht wurden, und fügte hinzu, dass „die Verletzungen der Beschwerdeführer leicht durch medizinische Intervention repariert werden können und keine einfache medizinische Behandlung erfordern Intervention“ und dass „Strafverfolgungsbeamte das Ende ihrer Gewaltbefugnis absichtlich überschritten haben. Er kam zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise dafür gab, dass sie die Verbrechen der Verletzung und Folter begangen haben.
Der Staatsanwalt, der den Aussagen von Journalisten, dass der fragliche Bericht ohne körperliche Untersuchung erstellt wurde, kein Prestige einräumt, sagte, dass die Gewalt gegen Journalisten, die die Journalisten Yıldız Tar und Sibel Yukler von der Menschenrechtsstiftung der Türkei (TİHV) erhielten, weiter gehe 6. Juli 2022, „Folter und andere grausame, unmenschliche oder andere grausame, unmenschliche oder aber nicht berücksichtigte Berichte, die festhielten, dass sie im Rahmen einer erniedrigenden Behandlung zu bewerten seien.
Wer wen schlug, konnte laut Gutachten nicht festgestellt werden.
In die Fortsetzung des Gutachtens, in dem der Sachverständige mitteilte, dass „keine Negativbilder vorlägen“, seien zudem folgende Informationen aufgenommen worden:
„… diese Videoaufnahmen wurden mit einem (möglicherweise) Handy aufgenommen, er hat aus verschiedenen Winkeln gedreht, als er sich auf den Ort konzentrierte, an dem er gedreht hat, waren Menschen in Zivil gedrängt und es gab einen Zusammenstoß, aber wegen der Kamera aus verschiedenen Winkeln fotografierte und immer in Bewegung war, gab es einen Konfliktmoment, es ist nicht klar, wer gegen wen vorgeht, man sieht, dass sich am Ende eine am Boden liegende Person in der korrekten Kameraansicht spiegelt der Videoaufnahme, dass sie den Mann vor sich hergeschoben hat und sie dann miteinander geredet haben…“
Staatsanwältin Özcan beschloss, die Anklage nicht zu erheben, weil es an ausreichenden Beweisen dafür mangelte, dass die Vollzugsbeamten im Rahmen ihrer Befugnisse gehandelt und dabei Not eingesetzt hatten.
Die Anwälte der Journalisten kündigten an, gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft Berufung einzulegen.
T24