Der Angeklagte Çiçek und der Beschwerdeführer nahmen an der Anhörung vor dem 73. Strafgericht erster Instanz in Ankara nicht teil.
Der Staatsanwalt stellte seine Stellungnahme zur Sache vor und forderte eine Bestrafung des Angeklagten für den Fehler der „Verleumdung“.
Bei der Verkündung des Urteils von Çiçek, der zuvor befragt worden war, stellte der Gerichtsrichter fest, dass das Freispruchsurteil mit der Begründung gefällt wurde, dass „die rechtlichen Elemente des Verbrechens nicht gebildet wurden“.
Anklage
Gegen Çiçek wurde eine Klage eingereicht, nachdem die AKP-Abgeordneten Ahmet Aydın, Bekir Bozdağ, Mustafa Elitaş, Abdurrahman Müfit Uzman, Mehmet Ceylan, Ahmet Iyimaya, Sadullah Ergin und Yahya Doğan für schuldig erklärt worden waren.
In der Anklageschrift wurde berichtet, dass Çiçek die Abgeordneten, die den 2019 angenommenen Taschenartikel unterzeichneten und den Weg für den Prozess gegen Soldaten vor speziell autorisierten Gerichten ebneten, mit einer Erklärung beschuldigte, das politische Bein der FETO zu sein ihr Social-Media-Konto.
In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass Çiçek auch eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit gegen die fraglichen Namen erstattete und dass die Ermittlungen zu einer Nichtverfolgung führten, weil die Argumente nicht auf konkreten Beweisen beruhten, und es wurde festgestellt, dass der Angeklagte den Fehler begangen habe, „ Verleumdung“ in einer Kettenweise auf diese Weise.
In diesem Zusammenhang wurde gefordert, dass Çiçek von 1 Jahr, 3 Monaten bis 7 Jahren inhaftiert wird.
T24