Der Prozess gegen 46 Angeklagte, die im Rahmen der Operation „Iron Fist“ gegen Unternehmen angeklagt wurden, denen vorgeworfen wird, durch Scheinfirmen in der Eisen- und Stahlindustrie der Öffentlichkeit Schaden zugefügt zu haben, wurde fortgesetzt.
Einige der Angeklagten und ihre Anwälte nahmen an der Anhörung vor dem 33. Obersten Strafgerichtshof von Ankara teil.
Der Vorsitzende des Gerichtsausschusses hielt eine Rede vor den Angeklagten, um eine Stellungnahme dazu abzugeben, nachdem er die dem Fall beigefügten Dokumente gelesen hatte.
Die Angeklagten forderten die Aufhebung der Vermögenssperre und des Ausreiseverbots.
Nach Eingang der Erklärungen verkündete der Vorsitzende des Gerichtsausschusses seine mittlere Entscheidung.
Dementsprechend wurde entschieden, dass die Angeklagten, deren Verhöre abgeschlossen waren, von den Anhörungen ausgeschlossen werden sollten und dass die Vorsichtsmaßnahme, die in der Ermittlungsphase für die Bankkonten, Immobilien, Luft- und Landfahrzeuge der Angeklagten galt, aufgehoben werden sollte.
Das Gericht berücksichtigte nicht den Antrag einiger Angeklagter, das Verbot, ins Ausland zu gehen, aufzuheben, und des CHP-Abgeordneten Gaziantep, der wegen des Verbrechens des „qualifizierten Betrugs“ mit einer Freiheitsstrafe von 4 bis 10 Jahren belegt wurde. Melih MericEr beschloss aufzuhören, da er in der neuen Legislaturperiode zum Abgeordneten gewählt wurde, Immunität erlangte und seine Dokumente trennte.
Geschichte der Untersuchung
In der Eisen- und Stahlabteilung wurde am 28. Juni 2022 die Operation „Iron Fist“ gegen die Unternehmen organisiert, denen vorgeworfen wurde, der Öffentlichkeit mit gefälschten Rechnungen über Scheinfirmen 25 Milliarden Lira zugefügt zu haben.
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara, die die Ermittlungen durchführt, erstellten Anklageschrift gegen 46 Verdächtige, darunter Hüseyin Eryılmaz, der angeblich der Gründer der kriminellen Vereinigung ist, Hüseyin Eryılmaz und Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi und Soner Eryılmaz, die angeblich „Anführer der Organisation“ sind, werden voneinander getrennt. Zu 4 bis 8 Jahren Haft wegen „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ und zu 10 bis 35 Jahren wegen „Betrugs gegen öffentliche Institutionen in geketteter Form innerhalb der Organisation“ verurteilt Umfang einer kriminellen Vereinigung“.
Den anderen Angeklagten werden ebenfalls Freiheitsstrafen zwischen 2 und 35 Jahren wegen der Straftaten „Betrug gegen öffentliche Einrichtungen in Kettenform im Rahmen einer kriminellen Vereinigung“, „Betrug gegen öffentliche Einrichtungen“ und „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ beantragt „ und „Unterstützung einer kriminellen Vereinigung“.
In der Anhörung zu dem Fall am 10. Januar wurden die inhaftierten Angeklagten Hüseyin Eryılmaz, Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi, Soner Eryılmaz, Ahmet Kurtuluş, İsmail Eryılmaz und Yılmaz Altunbulak, die angeblich „Organisationsführer“ waren, freigelassen . (AA)
T24