Die Entscheidung des Verfassungsgerichts besagt, dass der Antrag auf Verjährung, der von den Familienangehörigen der Opfer des Madımak-Hotels gestellt wurde, nach Vorlage eines zusätzlichen Berichts geprüft werden soll. Der individuelle Antrag der Familienangehörigen der Verstorbenen von 2014 im Hotel Madımak wurde während der Sitzung des Verfassungsgerichtshofs erörtert. Der Verfassungsgerichtshof hat beschlossen, den Verjährungsantrag nach Erstellung des Zusatzgutachtens zu behandeln. In der Erklärung heißt es: „Es wurde beschlossen, den Antrag der Familienangehörigen, die im Madımak Hotel Verluste erlitten haben, nach Vorlage des Zusatzberichts zu überprüfen.“
Beim Madımak-Massaker in Sivas kamen am 2. Juli 1993 33 Menschen, darunter Künstler, und zwei Hotelangestellte bei einem Brand im Madımak Hotel während einer vom Kulturverein Pir Sultan Abdal organisierten Veranstaltung ums Leben. In einer Anhörung am 8. März 2012 vor dem 11. Obersten Strafgerichtshof in Ankara wurde eine Verjährungsentscheidung bezüglich einiger Angeklagter getroffen, die nicht verurteilt werden konnten. Das Verfahren gegen Cafer Erçakmak und Yılmaz Bağ wurde aufgrund ihres Todes eingestellt, während das Verfahren gegen fünf Angeklagte aufgrund von Verjährung beendet wurde. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die auf Antrag der Anwälte der Nebenkläger die Akten überprüfte, bestätigte im Juli 2014 die Entscheidung bezüglich der Verjährung. In Bezug auf die Angeklagten Murat Sonkur, Eren Ceylan und Murat Karataş, die in Ankara vor Gericht gestellt und verurteilt wurden, wies das Gericht am 14. September 2023 das Verfahren aufgrund der Verjährung ab.
Das Sivas-Massaker und die Gerichtsverfahren werden in einem Artikel auf T24 mit dem Titel „KLICK – Sivas-Massaker und Justizskandale in 30 Fragen: Im letzten Fall ist die „Verjährungsfrist“ abgelaufen, und es besteht Sorge vor einer Freilassung nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts“ behandelt.