Ehemaliger AKP-Abgeordneter, Autor von Yeni Şafak Mehmet Metier Er zählte einige seiner Warnungen an seine Partei vor den Wahlen auf. Metier, „Wenn diesmal die Namen, die die Nation nicht will, wieder auf die Listen gesetzt werden, wird die Reflexion der Nation dieses Mal viel härter sein.„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.
Im Text von Metiner, „Es ist eine Regel, in diesem Prozess auf zwei Dinge zu achten. Erstens auf Menschen, die zusammenzucken. Weil Menschen, die zusammenzucken und schmeicheln, nichts nützen. Zweitens auf Prestige-Attentäter, die sich allen anderen die Schuld geben. Denn Menschen mit diesem Charakter setzen ihre Gewohnheiten fort gefährlich gegen jeden. Diese zwei Arten von Menschen. Sie verrotten überall, wo sie eintreten, und verursachen alle Arten von Unheil. Diese Arten von Menschen sind niemals sicher und zuverlässig. Sie sehen keinen Schaden darin, die Menschen zu verraten, die sie küssen, und schrecken zurück, wenn die Zeit gekommen ist. Es ist notwendig, den Weg mit selbstbewussten Menschen zu beginnen. Besonders in dieser Situation, in der die Anstrengung sehr hart und hart sein wird. „er benutzte sein Wort.
Metierer sagte:
“ Die AKP wurde als Partei der Elemente gekrönt. Die Antwort von Reis in den Herzen der Nation trug die AK-Partei zu ihrem Höhepunkt. Die Anwesenheit von Reis und sein unermüdliches Eintreten für Prinzipien wurden zur Garantie der Macht der AK-Partei.
Eine Besonderheit der AK-Partei; Er machte Politik mit den Werten der Nation und der Menschen der Nation. Als die Machtjahre länger wurden, begann eine gewisse Distanz zu den Werten und in diesem Zusammenhang die Betrachtung der Nation von oben. Es war ein Fehler, ihre eigenen Männer anstelle des Volkes der Nation wählen zu lassen, indem man sie als Kandidaten gegen die Nation aufstellte. Die Namen, die das Volk nicht wollte, wurden von oben auferlegt. Die 3-Perioden-Regel wurde aufgrund von Crony-Cameo-Beziehungen ausgesetzt. Obwohl die Leute die Namen auf der Liste sahen, die sie Reis zuliebe nicht wollten, stimmten sie meistens ab. Gab es nicht auch solche, die nicht gaben und beleidigt waren? Auch zahlreich.
Nun, was ich im Feld sehe, ist, dass in dieser Zeit, wenn die Namen, die die Nation nicht will, wieder auf die Listen gesetzt werden, die Reaktion der Nation dieses Mal viel härter sein wird.
Diejenigen, die keinen Platz im Feld und in den Herzen haben, sollten keinen Platz in den Listen haben. Was ist, wenn es so ist? Lassen Sie mich vorweg sagen: Für Reis wird es kein Problem geben, aber die AK-Partei könnte mit unerwarteten Ergebnissen konfrontiert werden. Dies führt zu einer neuen systemischen Krise.
Deshalb sage ich, dass die 3-Perioden-Regel unbedingt angewendet werden sollte. Diejenigen, die Abgeordnete für 4 und 5 Zyklen waren, sollten definitiv von der Liste ausgeschlossen werden. Wenn es eine Ausnahme von der Regel gibt, verschwindet der Glaube an die Regel und ihre Vollstrecker. Auch die Folgen werden dramatisch sein. Außerdem sollten Namen, die die Nation nicht will, nicht nominiert werden, und die Menschen sollten mit den Menschen der Nation gehen. Nachlässigkeit oder Schwäche, die in dieser Angelegenheit gezeigt werden, werden der AK-Partei nicht gut tun.
Das Schicksal dieser Wahl wird von den kurdischen Wählern bestimmt; Nicht HDP. Daher ist die politische Repräsentation von großem Wert und eine gewinnbringende neue politische Sprache, die die kurdischen Wähler direkt anspricht.
Reis hat in den Augen der Kurden zweifellos ein hohes Ansehen. Ein wertvoller Teil der kurdischen Wähler, die für die HDP gestimmt haben – mit Ausnahme der Randgruppen, die einen separatistischen politischen Status fordern – sind Mitglieder der AK-Partei im Glauben. Sie haben ihre Augen und Ohren auf Erdogan gerichtet. Sie konzentrieren sich auf Botschaften von Erdogan. Sie glauben, dass Erdogan, der die brutale Zeit der Leugnung und Assimilation gegen die Kurden beendete und Kurdisch zu einer gültigen Sprache im Staat machte, der einzige Präsident ist, der andere gesetzliche kulturelle Anforderungen erfüllt, die für sie wesentlich sind.
Die AKP hat zweierlei zu tun, um die Kurden bei sich zu halten und die Kurden, von denen ich spreche, die zwar AKP-Mitglieder im Glauben, aber HDP in der Tat sind, für sich zu gewinnen: Eine Haltung einnehmen, die den gesetzlichen Forderungen gerecht wird der Kurden bezüglich ihrer Sprache im Rahmen ihres umfassend-unionistischen Verständnisses, PKK/HDP wegen ihrer Betonung des unityistischen und egalitären Brüderlichkeitsverständnisses, das die andere Sprache gegenüber den Kurden in manchen Kreisen brechen wird, und eine Repräsentation sichtbar zu machen das wird zeigen, dass die wahre Partei der Kurden die AK-Partei ist. Je notwendiger diese Vertretung ist, desto wertvoller ist das Prestige der politischen Akteure, die die Vertretung übernehmen werden, vor allem für die Kurden, aber auch für die türkische Gesellschaft. Andernfalls kann das Auge entfernt werden, wenn versucht wird, eine Augenbraue zu machen. Wenn wir nicht mit Akteuren handeln, die religiös oder nichtreligiös sind, die aber in jedem Fall gegen separatistisch-separatistische Forderungen sind, um dem Repräsentationsanspruch der kurdischen Soziologie gerecht zu werden, also wenn der Weg nicht von Namen beschritten wird dieser Soziologie entsprechen, werden unsere kurdischen Bürger durch die HDP zur HDP und zum CB-Kandidaten einer kurdischen Leugnerpartei gedrängt, was einen hohen moralischen Tribut und verheerende politische Folgen haben wird.
Wenn die Kurden die AKP in jeder Hinsicht und auf allen Ebenen betrachten, werde ich sagen: „Das ist meine Partei!“ die sollen es sagen können.
„Wir sind die Türkei mit unseren Unterschieden!“ Wenn das Motto in dem von mir genannten Rahmen verkörpert ist, wird sich das genaue Äquivalent von Reis in der Nation in der AK-Partei widerspiegeln.
Es ist schwer für mein Herz, etwas anderes zu sagen.
Der Freund spricht bitter, aber er sagt die Wahrheit.
Weißt du, die Worte, die gesagt werden müssen, und die Ohrfeige, die nach dem Zerbrechen des Krugs gegeben wird, werden nichts nützen.“
T24