Ehemaliger Istanbuler Abgeordneter, der aus der Iyi-Partei ausgetreten ist Yavuz AgiraliogluEr kritisierte den Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu.
Ağıralioğlu sagte: „Ich denke, dass es bei der Festlegung der Präsidentschaftskandidatur eher um eine Zumutung als um eine Konsultation geht. Ich denke, dass angesichts der Begeisterung von Kemal Bey für die Kandidatur Parteien, die nicht an der Wahlurne teilgenommen haben, diese Gelegenheit jetzt nutzen.“ Wir haben gesagt, dass wir gewinnen würden. Wir haben gesagt, wenn wir gewinnen, werden wir das ganze Land in Frieden regieren. Betonen wir die Sensibilität des Kandidaten, der gewinnen wird. Lassen wir es ruhen. Das hatten wir Vorhersagen waren wir nicht überrascht.
Ağıralioğlu wandte sich an die CHP und sagte: „Sie waren sehr mutig, als Sie mir geantwortet haben. Sie verlassen das Hauptquartier der Siegespartei nicht mehr. Gott sei Dank, wenn die Wahl zwei Medikamente und eine dritte Medizin wäre, würde Kemal Bey wahrscheinlich gehen.“ „Wir werden der Organisation für Islamische Zusammenarbeit beitreten und Kalif werden. Er sagte: „Unser Idealismus wird nicht in die mittlere Reihe zurückfallen“, sagte er.
Ağıralioğlu kritisierte auch die Partei, die er verlassen hatte, und sagte: „Die GUTE Partei hat tatsächlich festgestellt, dass ihre Empfindlichkeiten die Wahrheit sind, konnte sie aber am Tisch nicht durchsetzen.“
Ağıralioğlu, Chefredakteur der Zeitung Hürriyet bei CNN Türk Ahmet Hakan ’s Fragen zum Prozess des Austritts aus der YETERLİ-Partei und zu den Wahlen am 14. Mai. Hier sind diejenigen, die vor Ağıralioğlus Rede veröffentlicht wurden:
„Wir hatten Vorhersagen, wir waren nicht überrascht“
„Ich habe lange Zeit im Parlament gesprochen, um die Hoffnung der Nation zu wahren. Ich hatte Einwände gegen den Prozess . Ich sagte dieses Bild, das wir uns am frühesten und strengsten vorgestellt hatten. Um unsere politische Einheit mit der CHP und unsere Originalität zu schützen. Er hatte die These. Wir sagten, lasst uns gewinnen. Wir sagten, lasst uns sagen, wir werden das ganze Land friedlich regieren, wenn wir gewinnen . Lassen Sie uns die Sensibilität des Kandidaten betonen, der gewinnen wird. Lassen Sie uns ruhen.
„Wir haben gesagt: Keine Einwände gegen UAVs“
Die türkische Nation sagte, dass ich die Hoffnung auf die Wahlurne nicht aufgebe und zur Wahlurne gehe. Wir werden stolz auf unsere Nation sein. Natürlich werden wir während des Wahlprozesses über Fragen des Lebensunterhalts sprechen. Wir wiederholten unsere Warnung. In unserer Nation herrscht das Gefühl, ein großartiger Staat zu sein. Wir sagten, wir sollten keine Einwände gegen UAVs erheben, das ist nicht geschehen. Meine zweite Hoffnung war: Unsere Nation weiß, was Staatenlosigkeit ist. Ich habe diese beiden Empfindlichkeiten wirklich zur Abstimmung gebracht.
„Wir haben gesehen, wem das Ohr gezogen wurde“
Wir rufen den PKK-Mitgliedern am 15. Mai mit Siegesrufen zu. Ich habe gesagt, dass Sie die Reflexe der Nation am 14. Mai sehen werden. Es gab keine Anstrengungen, die Wahl mitten in Imrali-Kandil festzuhalten und die Zweifel in den Herzen der Nation auszulöschen. Die Worte „Wir brauchen die Stimmen der Kurden“ beleidigten unsere kurdischen Bürger. Sie hörten nicht auf diejenigen, die den Staat bedrohten. Das Gift der Politik ist Arroganz. Andererseits, wenn Sie gegenüber den Worten, die Qandil für Sie gesprochen hat, schweigen. Wenn Sie es über demokratische Autonomie sagen. Indem Sie sagen: „Wer auch immer wir setzen, gewinnt“, zwingen Sie den Wählern auf, wenn Sie sie dazu bringen, mit der HDP am Tisch zu sitzen, wenn Sie sich nicht durch die zu Ihren Gunsten ausschlagenden Aussprachen stören lassen, diejenigen, die mit dem Finger auf ihren Staat zeigen Eine Gleichung, bei der das BHKW die Lokomotive ist, würde auf die Toleranz der Nation stoßen. Sie haben die Hoffnung der Oppositionswähler in Kandils Tasche gelegt. Egal, wen Sie zeigen, die Logik der Wählerstimmen wurde von der Öffentlichkeit nicht übernommen. Engin Altay sagte: „Dein Ohr sollte gezogen werden.“ Wir haben gesehen, wem das Ohr gezogen wurde.
„Die Gute Partei konnte ihre Befindlichkeiten am Tisch nicht durchsetzen“
Wenn Tayyip Bey seine eigene Regierung kritisiert und eine neue Partei gründet, wird er wahrscheinlich 75 Prozent der Stimmen bekommen. Sie haben im Wahlprozess in gleicher Form Strukturen aufgezeigt, die im Bewusstsein der Nation ihresgleichen suchen. Die ÂLÂ-Partei hatte zwar fehlerfrei ihre Befindlichkeiten ermittelt, konnte sie aber am Tisch nicht durchsetzen. Es ist etwas Besonderes, wenn er sich am Tisch zurücklehnt. Er wurde schwer inhaftiert.
„Gäbe es ein drittes Geschlecht, würde Kemal Bey wahrscheinlich zur Organisation für Islamische Zusammenarbeit gehen und Kalifat werden.“
Wir haben 40 Jahre Zeit, mit einem Terror zu leben, für den wir einen hohen Preis zahlen. Während wir Programme machen, werden unsere Kinder zu Märtyrern. In einem System, das Tausende seiner Kinder dem Terrorismus opfert, sollten wir eine politische Institution wie folgt aufbauen: Wir sollten PKK-Mitglieder nicht den Schreien der HDP-Mitglieder opfern. Wir alle müssen tun, um die Stimme aller Wähler zu bekommen, die für die HDP gestimmt haben. Sie reagieren nicht auf Qandils, was die CHP getan hat. Sie sagen: „Der Weg der Demokratie führt über Diyarbakir.“ Der Weg der Demokratie führt über Ankara. Solche unnötigen Äußerungen sorgen für Unruhe im Land. Du warst so gewagt, mir zu antworten. Sie verlassen das Hauptquartier der Siegespartei nicht mehr. Wenn die Wahl zwischen zwei Medikamenten und einem dritten Medikament bestünde, würde er wahrscheinlich zur Organisation für Islamische Zusammenarbeit gehen und zum Kalifat werden, Herr Kemal. Kılıçdaroğlu sagte über Akşener: „Asena behält zwischendurch ihre Ader.“ Unser Idealismus kommt in der mittleren Reihe nicht wieder.
„Würde es dir ein wenig peinlich sein?“
Ich weiß, dass die Stimme der AK-Partei eine so wertvolle Stimme ist, abgesehen von politischen Argumenten. Diese Abstimmung existiert bereits. Nun der türkische Nationalismus… Es hieß: „Wir gewinnen mit Haaren, mit Kemal Bey.“ Bitte schön, Sie haben die Hoffnung der Nation verloren. Am nächsten Tag passiert so etwas, sie versammeln sich vor dem YSK und sagen, dass unsere Stimmen gestohlen wurden. Etwas ist in der Nation passiert, sie können ihre Stimmen nicht haben, wie werden sie das Land betrachten? Sie sagten, Sie würden im ersten Typ gewinnen, es hat nicht funktioniert. Sie sagten, Sie würden 300 überschreiten, es hat nicht funktioniert. Sie sagten, sie würden auf dem Feld landen und uns erschießen, das hat nicht funktioniert. Würde es Ihnen ein wenig peinlich sein? Bei der zweiten Art sollten sie von vorne beginnen. Sie sagen, dass es beim zweiten Typ keine 50-Prozent-Regel gibt.
„Kılıçdaroğlu kann im zweiten Typ nicht gewinnen“
Die richtige Politik hätte mit der falschen Strategie die Opposition gewinnen können. Mit Strategie hätte die Wahrheit 70 Prozent erreichen können. Niemand geht zum zehnten Spiel von jemandem, der neunmal geschlagen wurde. Kılıçdaroğlu kann in der zweiten Runde nicht gewinnen.
T24