T24 – ANKARA
Journalist im saudi-arabischen Generalkonsulat in Istanbul getötet Jamal KhashoggiVerlobte von Hatice Cengiz brachte die Entscheidung über die Übertragung des Falls Khashoggi an Saudi-Arabien vor das Verfassungsgericht (AYM). Cengiz, der einen Individualantrag an das Verfassungsgericht stellte, stellte fest, dass die Rechte „faires Verfahren, Anspruch, wirksame Anwendung und Zugang zu Gericht“ sowie „Gleichheitsgrundsatz, Diskriminierungsverbot, Recht auf Leben“ verletzt würden und forderte die Abschaffung der Fristentscheidung und der Wiederaufnahme des Verfahrens. In der Petition heißt es: „Die Verlobte des Klienten wurde auf dem Territorium unseres Landes getötet, und die Mörder wurden dem Anstifter persönlich übergeben.“
Die Überstellungsentscheidung aufheben, den Prozess erneuern
Der Fall um den Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi, der 2018 im saudischen Generalkonsulat in Istanbul getötet wurde, wurde nach der „positiven“ Stellungnahme des Justizministeriums im vergangenen April nach Saudi-Arabien verlagert. Die Berufungen gegen diese Entscheidung des 11. Hohen Strafgerichtshofs von Istanbul wurden ebenfalls zurückgewiesen. Khashoggis Verlobte Hatice Cengiz ist ihre Anwältin. Gökmen BaspinarEr wandte sich individuell an das Verfassungsgericht und beantragte die Aufhebung der Entscheidung des Ministeriums und die Wiederaufnahme des Verfahrens.
„Die Mörder wurden dem Anstifter übergeben“
Im Antragsgesuch wurde festgestellt, dass das Dokument definitiv geschlossen wurde, und der Prozess wurde gemahnt. In der Petition wurde festgestellt, dass das Justizministerium eine Stellungnahme zur Übertragung des Falls in rechtswidriger Form abgegeben hat, mit einer in der Geschichte der türkischen Justiz beispiellosen Geschwindigkeit, und dass das Dokument in diesem Zustand geschlossen wurde, und das war es auch erklärte: „Die Verlobte des Klienten wurde auf dem Territorium unseres Landes getötet und die Mörder wurden dem Anstifter persönlich übergeben.“
„Politische Ambitionen zeigten Wirkung“
In der Petition, in der in den Akten vermerkt ist, dass aus politischen Motiven ein gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßendes Verfahren geführt und die Einsprüche gegen die Entscheidung ohne Begründung zurückgewiesen wurden, heißt es: „Cemal Khashoggi wurde aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit der saudischen Regierung ermordet , während seine Mörder vor Gericht standen, wurden die Dokumente aus staatspolitischen und politischen Gründen übermittelt, und unsere Einwände gegen das Verfahren der Verwaltung wurden dringend bearbeitet. abgelehnt, das Dokument wurde geschlossen“.
„Sorgen um Saudi-Arabien sind entscheidend“
In der Petition wird betont, dass das Urteil nach Saudi-Arabien übertragen wurde, wo es nicht möglich ist, die Täter fair vor Gericht zu stellen, und dass der entscheidende Faktor für die Entscheidung „die langjährigen Beziehungen zu Saudi-Arabien“ waren, heißt es in der Petition , „Die Stellungnahme des Ministeriums zu dieser Frage und der Ermessensspielraum bei der Formulierung der Stellungnahme sind eindeutig verfassungskonform oder unkonventionell. Der Überstellungsentscheidung liegt kein rechtlicher Zweck zugrunde, der die positive Verpflichtung des Staates zum Recht auf Leben aufhebt oder einschränkt. In Anbetracht der Verbindungen zu dem Land, in das der Prozess verlegt wurde, und der öffentlich bekannten Diskussionen wird davon ausgegangen, dass der Staat seinen positiven Verpflichtungen nicht nachgekommen ist und dass seine Nichterfüllung auf keiner vernünftigen und rechtlichen Grundlage beruhte.
Präsident Erdogan: Sie halten die Welt für einen Trottel
KLICK – Erster Besuch nach dem Fall Khashoggi; Der saudi-arabische Kronprinz Mohammed bin Salman in Ankara
KLICKEN | Das Justizministerium gab eine positive Stellungnahme ab; Fall Khashoggi nach Saudi-Arabien verlegt
KLICKEN | Hatice Cengiz, die Verlobte von Jamal Khashoggi: Die Regierung ist aus diesem Fall zurückgekehrt, ich werde nicht zurückkehren
T24