Rechtsanwalt Adem Akyürek in Konya widersprach und hob die Verwaltungsstrafe von 1399 Lire auf, die mit der Begründung verhängt wurde, dass er auf dem Rückweg von Bursa die Geschwindigkeitsbegrenzung überschritten habe, und erklärte, er erfülle eine öffentliche Pflicht. Akyürek erklärte, dass die Entscheidung einen Präzedenzfall schaffen könnte: „Als Teil meines Einspruchs habe ich Einspruch erhoben, indem ich erklärte, dass ich eine öffentliche Pflicht erfülle, dass ich an den Anhörungen teilnehmen muss und dass die Anhörungen rechtzeitig abgehalten werden sollten zum öffentlichen Auftrag des Anwalts. Als Ergebnis meines Einspruchs akzeptierte das Gericht meine Gründe als gültig und widerrief den mir ausgestellten Bußgeldbescheid“, sagte er.
Rechtsanwalt Adem Akyürek wurde mit einer Geldstrafe von 1399 Lira belegt, weil er auf der geteilten Straße in der Nähe des Bezirks Çay in Afyonkarahisar die Geschwindigkeitsbegrenzung überschritten hatte, als er am 4. November 2021 von seiner Anhörung in Bursa nach Konya zurückkehrte. Akyürek legte beim Çay Criminal Court of Peace Berufung ein, um die Verwaltungsstrafe aufzuheben. In seinem Einspruch erklärte Akyürek, dass er seinen öffentlichen Auftrag als Anwalt erfüllt habe und dass der Prozess, der um 09:00 Uhr in Bursa verhandelt werden sollte, um 12:00 Uhr stattgefunden habe, dass es 6 Anhörungen und 2 Schlichtungssitzungen gegeben habe am nächsten Tag, und dass er darauf vorbereitet sein musste. Die Verwaltungsstrafe gegen Akyürek, deren Einspruch akzeptiert wurde, wurde aufgehoben.
„Ich widersprach, indem ich erklärte, dass die Anhörungen rechtzeitig stattfinden sollten, da er ein öffentlicher Auftrag war“
Akyürek beschrieb seine Erfahrungen wie folgt:
„Als ich am 4. November 2021 von der Anhörung in der Provinz Bursa nach Konya zurückkehrte, während ich 108 Kilometer in Richtung Çay von Afyonkarahisar fuhr, wurde ein Bußgeldbericht erstellt. So nennen wir die geteilte Straße. Ich wurde über einen Bußgeldbericht informiert, der mit dem System geschrieben wurde, das wir Fallenstellen nennen, indem die Geschwindigkeitsbegrenzungen hier plötzlich auf 70 gezogen wurden. Als Reaktion auf diesen Bericht legte ich Berufung beim Friedensgericht von Çay ein. Im Zusammenhang mit meinem Widerspruch wandte ich ein, dass ich einen öffentlichen Auftrag erfülle, dass ich an den Anhörungen teilnehmen müsse und dass die Anhörungen aufgrund des öffentlichen Auftrags des Rechtsanwalts rechtzeitig stattfinden müssten. Infolge meines Widerspruchs akzeptierte das Gericht meine Gründe als stichhaltig und widerrief den mir ausgestellten Bußgeldbescheid. Anlässlich der Absage erklärte er, dass der Rechtsanwalt einen öffentlichen Auftrag erfülle, die Anhörungen rechtzeitig abgehalten werden müssten und der zur Anhörung kommende Rechtsanwalt auch die Entscheidung beschleunigen könne.
„Die Entscheidung kann einen Präzedenzfall schaffen“
T24