In Ankara nahm die Polizei an der Anhörung des Prozesses gegen die von ihr festgenommenen Aktivisten als Zuschauer teil. Es kam zu Spannungen, als die Anwälte die Identifizierung der Zivilpolizisten forderten, die mit Waffen den Gerichtssaal betraten. Anwälte und einige Schaulustige wollten die Polizisten daran hindern, den Saal zu verlassen. Die Bereitschaftspolizei trat ein und die Polizei verließ die Halle und verließ das Gerichtsgebäude. Was vor dem Gerichtssaal geschah, wurde von den Anwälten mit einem Handy aufgezeichnet. Das Gericht entschied, gegen die Polizisten, die den Saal verließen, Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit zu erstatten.
Die Anhörung des Verfahrens gegen die Inhaftierten in Ankara der Bewegung „Wir wollen leben“, die vor zwei Jahren von den Volkshäusern im ganzen Land unter der Anklage „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“ durchgeführt wurde, fand statt heute vor dem 60. Strafgericht erster Instanz in Ankara. Polizisten der Sicherheitsabteilung der Sicherheitsdirektion von Ankara, die die Verdächtigen des Falls festgenommen hatten, nahmen ebenfalls als Zuschauer am Gerichtssaal teil. Die Anwälte der Angeklagten protestierten gegen diese Situation, aber der Richter wies die Einwände zurück.
Seçkin Büyükçulha, einer der Anwälte des Angeklagten, erklärte, dass die Anwesenheit der Polizisten im Saal ein Problem im Hinblick auf das Strafverfahren darstelle, und forderte erneut, dass die Polizisten in Zivil aus dem Saal entfernt würden. Das Gericht lehnte den Antrag erneut unter Berufung auf das Element der Öffentlichkeit ab.
Dann kam die Verteidigung des Angeklagten. Alle Angeklagten, die sich zu Wort meldeten, sagten, sie fühlten sich unter Druck gesetzt, es gebe keine angemessenen Bedingungen für eine Verteidigung und ihr Recht auf ein faires Verfahren sei verletzt worden.
Daraufhin forderten die Anwälte des Angeklagten die Aufnahme der Personalien der Polizisten im Audienzbereich. Das Gericht nahm nur die Registrierungsnummern der Polizeibeamten auf. Der Anwalt des Angeklagten, Filiz Orhan, bat darum, festzustellen, ob die Polizisten mit Waffen in den Saal gekommen seien. Der Gerichtssaal war angespannt, nachdem zwei der Polizisten erklärt hatten, sie hätten Waffen bei sich. Als die Anwälte der Angeklagten die Identifizierung der Polizisten forderten, die den Saal mit Waffen betraten, versuchte die Polizei, den Saal zu verlassen. Einige Anwälte und Zuschauer wollten die Polizisten daran hindern, den Saal zu verlassen. Die Bereitschaftspolizei, die mitten in den Gerichtssaal eindrang, sorgte dafür, dass die Polizisten, die den Gerichtssaal mit Waffen betraten, den Saal verließen. Diese Momente wurden von Anwälten und Zuschauern auf Handys aufgezeichnet.
Der Richter vertagte die Anhörung und entschied, dass die Polizisten, die den Gerichtssaal verlassen, über einen Fehler informiert werden sollten. (PHÖNIX)
T24