Die Entscheidung, die Dokumente des CHP-Anwalts im Fall „Iron Fist“ zu trennen

Der Prozess gegen 46 Angeklagte, die im Rahmen der Operation „Iron Fist“ gegen Unternehmen angeklagt wurden, denen vorgeworfen wird, durch Scheinfirmen in der Eisen- und Stahlindustrie der Öffentlichkeit Schaden zuzufügen, wurde fortgesetzt.

Einige der Angeklagten und ihre Anwälte nahmen an der Anhörung vor dem 33. Obersten Strafgerichtshof von Ankara teil.

Der Vorsitzende des Gerichtsausschusses hielt eine Rede vor den Angeklagten, um eine Stellungnahme dazu abzugeben, nachdem er die dem Fall beigefügten Unterlagen gelesen hatte.

Die Angeklagten forderten die Aufhebung der Vermögenssperre und des Ausreiseverbots.

Nach Eingang der Erklärungen verkündete der Vorsitzende des Gerichtsausschusses seine mittlere Entscheidung.

Dementsprechend wurde entschieden, dass die Angeklagten, deren Verhöre abgeschlossen waren, von den Anhörungen ausgeschlossen werden sollten und dass die während der Ermittlungsphase auf die Bankkonten, Immobilien, Luft- und Landfahrzeuge der Angeklagten angewendete Vorsichtsmaßnahme aufgehoben wurde.

Das Gericht sah den Antrag einiger Angeklagter auf Aufhebung des Auslandsreiseverbots nicht, CHP Gaziantep-Abgeordneter, dem wegen „qualifizierten Betrugs“ eine Freiheitsstrafe von 4 bis 10 Jahren beantragt wurde. Melih Meric Er beschloss, seine Unterlagen zu trennen und auf einer neuen Grundlage zu erfassen, da er in der neuen Legislaturperiode zum Abgeordneten gewählt wurde und Immunität erlangte. Es wird erwartet, dass das Gericht aufgrund dieses Dokuments entscheidet, das Verfahren einzustellen.

Geschichte der Untersuchung

Am 28. Juni 2022 wurde die Operation „Iron Fist“ gegen Unternehmen organisiert, denen vorgeworfen wurde, durch Scheinfirmen der Eisen- und Stahlbranche 25 Milliarden Lira mit gefälschten Rechnungen an die Öffentlichkeit verschwendet zu haben.

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara, die die Ermittlungen durchführte, erstellten Anklageschrift gegen 46 Verdächtige, darunter Hüseyin Eryılmaz, der angeblich der Gründer der Fehlerorganisation ist, Hüseyin Eryılmaz und Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi und Soner Eryılmaz, die angeblich „Organisationsführer“ sind, werden voneinander getrennt. Verurteilt zu 4 bis 8 Jahren wegen „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ und zu 10 bis 35 Jahren wegen „aufeinanderfolgenden Betrugs gegen öffentliche Einrichtungen im Rahmen von a.“ kriminelle Vereinigung“.

Den anderen Angeklagten werden ebenfalls Haftstrafen zwischen 2 und 35 Jahren wegen „Betrugs gegen öffentliche Einrichtungen in Kettenform im Rahmen einer kriminellen Vereinigung“, „Betrug gegen öffentliche Einrichtungen“ und „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ beantragt. und „Unterstützung einer kriminellen Vereinigung“.

In der Anhörung zu dem Fall am 10. Januar wurden die inhaftierten Angeklagten Hüseyin Eryılmaz, Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi, Soner Eryılmaz, Ahmet Kurtuluş, İsmail Eryılmaz und Yılmaz Altunbulak, die angeblich „Organisationsführer“ waren, freigelassen .

T24

AngeklagteEryılmazKriminelle OrganisationÖffentlichSchwarz
Comments (0)
Add Comment