Der stellvertretende Gesundheitsminister begann mit der Klage im Gesundheitsministerium bezüglich der geistigen Eigentumsrechte von e-Nabız. Shuayip zuerst Die anhaltende Krise erhielt eine neue Dimension, als aufgrund der Beschwerde von eine Bestechungsklage gegen seine Berater eingereicht wurde. Einer der Berater, der wegen einer Bestechungsthese angeklagt wurde. M.İ.K.General Manager von First und Health Information Systems Erfahrener UlguMinisteriumsinspektor mit Ibrahim Güvenc Gegen ihn erstattete er Strafanzeige. Aufgrund der Beschwerde leitete die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen İlk, Ülgü und Güvenç ein.
Die Krise begann mit dem Fall e-Pulse
Stellvertretender Gesundheitsminister Sabahattin Aydin Die von Bilbest eingereichte Klage, die von der Frau von gegründet wurde. Während der Fall anhängig war, beschuldigte der Erste Stellvertretende Gesundheitsminister seine Berater, eine EU-Ausschreibung für seinen Ausschuss manipuliert und Bestechungsgelder von Bilbest angenommen zu haben, einem der sechs Unternehmen, die die erste Phase der Ausschreibung gewonnen hatten. Der Staatsanwaltschaft, die aufgrund der Beschwerde eine Untersuchung einleitete, wurden UE, der Berater von First, und sechs Personen, darunter der Eigentümer von Bilbest, beschuldigt. „Angebotsabsprachen und Bestechung“ hatte geklagt. In der Mitte wurde enthüllt, dass der erste seine Berater beschuldigte, die EU-Ausschreibung manipuliert und Bestechungsgelder angenommen zu haben, die Europäische Union jedoch Informationen in die entgegengesetzte Richtung erhielt. In dem Schreiben der Projektgruppe des Ministeriums an die EU-Kommission heißt es: „Es ist nicht möglich, die Ausschreibung für das betreffende Projekt zu manipulieren“Dabei wird auch über die Behauptung gestritten, dass die Projektgruppe des Ministeriums die Ausschreibung manipuliert habe. „kein Beweis“aufgezeichnet worden war.
Der Vorwurf, sie hätten sie gezwungen, ein Geständnis zu unterschreiben
T24 Zu den von veröffentlichten Dokumenten wurde ein neues hinzugefügt. M.İ.K., einer der Berater, gegen die eine Bestechungsklage eingereicht wurde, reichte bei der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara eine Fehlererklärung mit ihrer These über den stellvertretenden Minister Erken, den Generaldirektor von Sıhhat Information Systems, Skilled Ülgü, und den Inspektor des Ministeriums, İbrahim, ein Güvenç. In der Petition, die der Anwalt von M.İ.K, Mustafa Nazım Pektaş, bei der Staatsanwaltschaft eingereicht hatte, heißt es, dass es in der Mitte des Ersten und seines Beraters UE zu Spannungen wegen des Social-Media-Beitrags von U.E. gegen das angeblich exportierende Unternehmen gekommen sei e-Nabız. Es wurde daran erinnert, dass andere Berater ihre Verträge gekündigt haben.
Er nahm eine Notiz vom Notar entgegen
In der Petition wurde dargelegt, dass İlker nach dieser Spannung es eilig hatte, Informationen und Dokumente über seinen ehemaligen Berater UE zu sammeln, und daher in der Überzeugung handelte, dass er diese Informationen von dem anderen Berater M.İ.K erhalten könne. Wer ist ein enger Freund von U.E. „Der Kunde wurde am Ende des Arbeitstages am Freitag, dem 16. September 2022, vom General Manager Mustafa Skilled Ülgü gebeten, mit seinem Computer, seinem Telefon und anderen Geräten zur Generaldirektion zu gehen, und der Kunde ging zur Generaldirektion Etage allein“ es wurde gesagt. Die Erfahrungen von M.İ.K., der nach seinem Aufstieg in die Generaldirektion eine Warnung des Notars an das Ministerium über seine Erfahrungen entgegennahm, wurden in dem Abmahnungsschreiben mit seinen Worten dargelegt.
„Ich wurde 12 Stunden lang im Büro des Ersten verhört“
Gemäß der Warnung in der Petition beschrieb M.I.K. seine Erfahrungen nach seinem Amtsantritt als Generaldirektion kurz wie folgt: „Als ich das Büro betrat, war dort der Generaldirektor und Inspektor İbrahim Bey, dessen Titel ich damals nicht kannte. Hier wurden mir einige Fragen gestellt und dann wurde ich in den siebten Stock gebracht, in das Büro des stellvertretenden Ministers Şuayip Bey. Anschließend wurde ich zwölf Stunden lang festgehalten, verhört und psychischer Gewalt ausgesetzt. Während des Verhörs wurden mein Telefon und mein Computer ohne meine Aufforderung überprüft und beschlagnahmt. Mir wurde gesagt, dass mir dieser Computer nicht mehr gegeben würde und dass mir ein neuer Computer gegeben würde. Mir wurde meine Smartwatch abgenommen, ich durfte nicht einmal alleine auf die Toilette gehen.
„Ich werde nie vergessen, was ich durchgemacht habe“
Während des Verhörs wurden viele Fragen zu den Ministerialberatern UE und FG gestellt, die ihre Ämter niedergelegt haben, von denen ich nichts wissen konnte. Als ich sagte, ich wüsste es nicht, wurde ich bedroht. Es wurde ein Bericht unterzeichnet, dass sie meinen Computer mitnahmen, um ihn zu untersuchen, und dies geschah unter mentalem Druck. Darüber hinaus wurden meine persönlichen Dokumente von meinem Computer aus eingesehen, die Privatsphäre meines Telefons verletzt und meine WhatsApp-Korrespondenz untersucht. Diese Korrespondenzen wurden ausgedruckt und von mir unterschrieben mit der Aussage, dass ich sie aus freien Stücken herausgegeben habe. Die Dinge, die ich erzählen musste, wurden ebenfalls in Protokolle umgewandelt und zur Unterschrift gezwungen. Was ich in dieser Nacht erlebt habe, werde ich bis zum Morgen nie vergessen.“
„Ich hatte Angst um meine Sicherheit“
M.İ.K fuhr wie folgt fort und argumentierte, dass es ihm nicht gestattet sei, auf seine Freunde zu antworten, die ihm innerhalb der 12 Stunden, in denen er behauptete, befragt worden zu sein, eine Erklärung geschickt hatten, und dass er, als er angerufen wurde, darüber sprechen durfte Lautsprecher und was er sagen würde, wurde diktiert: „Ich musste dem alles nachgeben, weil ich mir Sorgen um meine Sicherheit machte. Mit dieser Besorgnis und diesem Druck unterschrieb ich alle Dokumente, die ich unterschreiben musste, und es wurde mir gezeigt, als hätte ich es verlangt, während des 12-stündigen Verhörs, das Mitte des 16. September 2022 um 17.30 Uhr und 06.30 Uhr am September stattfand 17.02.2022, als ich ins Büro gerufen wurde. Zudem durfte ich am Samstagmorgen, 17. September 2022, nicht alleine zu meiner Wohnung gehen. Mit der Absicht, an die Besitztümer von F.G. zu gelangen, fuhr mich Inspektor İbrahim Bey mit dem Auto zu meiner Wohnung und nahm die Besitztümer von F.G. ohne Anzeige in Empfang.
„Sie handelten mit Stromvergiftung“
Im Denunziationsantrag wurde festgestellt, dass M.İ.K. „Als ob er mit seinem Einverständnis persönliche Daten übermittelt und eine Straftat begangen hätte, es aber infolgedessen bereute“unter Hinweis darauf, dass eine Erklärung unterzeichnet wurde, „Aufgrund mangelnder technischer Kenntnisse konnten die Verdächtigen nicht davon ausgehen, dass festgestellt werden konnte, dass diese Informationen gegen 03:00 Uhr morgens vom Computer und vom Telefon eingegangen waren.“ es wurde gesagt. In der Petition, in der es heißt, dass diese Aufzeichnungen von M.İ.Ks Computer und Telefon stammen und von wo aus die Geräte zu diesem Zeitpunkt signalisierten, wird mit den HTS-Aufzeichnungen offengelegt, dass der Grund für die Ereignisse darin lag Bemühungen, nach Beweisen über M.İ.K und seine Freunde zu suchen. In der Petition heißt es: „ Auch wenn bekannt ist, dass die erlangten Beweise unter Verstoß gegen das Gesetz erlangt wurden, wurde mit der Logik der Vergiftung vorgegangen und es wird nichts passieren, weil man sich bewusst ist, dass „bürokratische Macht über allem steht, sogar über der Justiz“, was uns häufig begegnet in der Türkei, und deshalb haben wir uns so unhöflich verhalten. Begriffe verwendet wurden. Aufgrund der Beschwerde leitete die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen İlk, Ülgü und Güvenç ein.
T24