Ehemaliger Parlamentsvorsitzender Bülent Arinc Die Verschiebung der Wahlen, die Fatwa des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten auf der Seite „Es gibt kein Problem in der Ehe mit einem Adoptivkind“ wurde vor die Justiz gebracht. Rechtsanwalt Ismail Cakmak, mit Bülent Arınç, insbesondere Leiter für religiöse Angelegenheiten Ali Erbas Gegen die Verantwortlichen erstattete er eine gesonderte Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit. Rechtsanwalt Çakmak, der in seiner Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara wegen des Verbrechens der „Verletzung der Verfassung“ gegen Arınç sagte: „Der Aufruf zielt darauf ab, den Obersten Wahlausschuss (YSK) zu provozieren und zu leiten“, und in der Petition gegen Erbaş: „Das Hauptproblem ist die Ehe? Ist das eine Pflicht auf dem Diyanet?‘ die Begriffe verwendet.
„Arınçs Einladung zielt darauf ab, die YSK zu provozieren und zu lenken“
Laut den Nachrichten in Cumhuriyet betonte Çakmak, dass die Wahlen laut Verfassung wegen des Krieges nur um ein Jahr verschoben werden könnten, und wies darauf hin, dass Arınç, der immer noch Mitglied der AKP ist, „nicht fordern könne die Verschiebung der Wahlen aufgrund der Parteidisziplin.“ Çakmak sagte: „In Anbetracht der Tatsache, dass Arınç Anwalt ist, und der Mission und Verantwortlichkeiten, die ihm in der Vergangenheit übertragen wurden, ist es klar, dass er die Verbrechen, die er begangen hat, bewusst und willentlich begangen hat.“ Çakmak stellte fest, dass die Einladung von Arınç darauf abzielte, die YSK zu provozieren und zu lenken, und sagte: „Diese Einladung stellt die Verbrechen der ‚Anstiftung zur Begehung eines Verbrechens‘ und der ‚Anstiftung zum Ungehorsam gegenüber den Gesetzen‘ dar. Arincs „Wahlen konnten nur in Kriegszeiten verschoben werden. Hast du einen Vers? Die Verteidigung „Fürchte Allah“ ist auch eine Leugnung, dass die Türkei ein demokratischer, säkularer und sozialer Rechtsstaat ist.
„Eine Pflicht auf dem Diyanet?“
Çakmak betonte, dass die Diyanet gemäß der Verfassung „ihre Pflichten im Einklang mit dem Säkularismus zu erfüllen“ habe, und sagte: „Die Diyanet und ihr Anführer zeigen Verhaltensweisen, die aufgrund ihrer Existenz unvereinbar sind, ungeachtet der Tatsache, dass die Türkei eine demokratische, säkulare und soziale ist Rechtsstaat und stehen im Widerspruch zur Verfassung und den Gesetzen. Er benimmt sich, als wäre er ein Shaykh al-Islam.“ Çakmak bemerkte auch, dass die Einheit und Integrität in der Bildung gestört und der Säkularismus missachtet wurde, als die Korankurse in den Zelten während des Zitterns eröffnet wurden, und bezog sich auch auf die Fatwa und sagte: „Die Fatwas der Diyanet legen nahe, dass ‚ihre Gedanken und Ideen geht es darum, wie kleine Kinder missbraucht werden können‘. Ist bei so vielen Problemen da draußen die „Adoptionsheirat“ das Hauptproblem? Ist das eine Pflicht auf dem Diyanet?“ hat seine Einschätzung abgegeben.
T24