Die 70. Ausgabe des Desinformationsbulletins wurde vom Center for Effort Against Disinformation veröffentlicht.
In dem Bulletin wurde festgestellt, dass das Argument „An der Van-Kalecik-Atatürk-Sekundarschule gibt es unversiegelte Kompasstaschen“ in Bezug auf einige Bilder, die aus PKK-Propagandaberichten geteilt wurden, eine Desinformation sei, die darauf abzielt, die öffentliche Meinung zu manipulieren. Unter Hinweis darauf, dass der Beutel mit den Siegeln und Stempeln, die gemäß Rundschreiben und Gesetz als „Beutel“ bezeichnet werden, versiegelt sein muss, wurde im Bulletin darauf hingewiesen, dass es nicht erforderlich ist, in den Big Bags, in denen sich ein Siegel befindet, ein Siegel zu haben Diese Taschen werden platziert.
In dem Bulletin, in dem es heißt, dass es sich bei den Tüten auf den Bildern um große Tüten mit Tüten handele, wurde daran erinnert, dass der Wahlurnenrat aus einem Vorsitzenden, einem Mitgliedsbeamten und Vertretern aller politischen Parteien besteht und ob es sich um einen Prozess handelt Diese Wahlurnenräte werden für einen zufälligen Stimmzettel erstellt und führen ein Protokoll.
In dem Bulletin wurde darauf hingewiesen, dass es viele Fehlinformationen über die Beschädigung der Umschläge und Siegel gab, die für den Abstimmungsprozess verwendet wurden, und die folgenden Worte wurden in das Bulletin aufgenommen:
„Technische Probleme wie ‚gebrochenes Siegel, zerrissener Umschlag‘ während des Wahlvorgangs unterliegen der Kontrolle des Wahlurnenausschusses, in dem Vertreter aller politischen Parteien anwesend sind. Wenn vom Wahlurnenausschuss festgestellt wird, dass eines der Siegel für Der Wahlvorgang wird gebrochen, ein neues Siegel wird vom Bezirkswahlrat ersetzt. Die zerrissenen Stimmzettel dürfen nicht verwendet werden und werden im Protokoll vermerkt. Die für jede Wahlurne verschickten Ersatzstimmzettel werden für solche Situationen verwendet Die Wähler nutzen die Stimme.
Darüber hinaus sind gemäß dem Gesetz Nr. 298 über grundlegende Wahlentscheidungen und Wählerverzeichnisse Umschläge mit dem Wasserzeichen des Obersten Wahlrates der Republik Türkei, dem Emblem und dem Siegel der Bezirkswahlkommission zulässig, obwohl diese nicht vorhanden sind das Siegel des Wahlurnenrates, und selbst wenn es Flecken oder Kratzer aufweist, werden sie mit dem Ziel hergestellt, ein besonderes Zeichen zu setzen. Adverbien, die nicht klar verständlich sind, gelten als gültig.
In dem Bulletin wurde daran erinnert, dass gemäß dem 101. Punkt des betreffenden Gesetzes die Tatsache, dass die Umschläge während der Eröffnung der Abstimmungen oder der Verlesung der Stimmen zerrissen wurden, einige von ihnen versehentlich zerrissen haben, ohne ihre Integrität zu beeinträchtigen Der Hinweis, dass es willkürlich befleckt worden sei und dass nicht klar gewesen sei, dass dies mit dem Ziel geschehen sei, eine Markierung zu setzen, macht die Abstimmung nicht ungültig.
Die Behauptung, dass „die Zeugen aus den Klassenzimmern entfernt wurden“, ist nicht wahr
In dem Bulletin wurde die folgende Information geteilt, wonach die in einigen Social-Media-Konten verbreitete These „Der Stempel des Wahlurnenrates macht den Stimmzettel ungültig“ ebenfalls nicht wahr ist:
„Wenn das auf der Rückseite des Stimmzettels aufgedruckte Siegel des Wahlurnenausschusses auf andere Teile des Stimmzettels gedruckt wird, wird der Stimmzettel dadurch nicht ungültig. Das „Ja“- oder „Präferenz“-Siegel und das Siegel des Wahlrats unterscheiden sich davon einander und können vom Wahlurnenausschuss, dem auch Vertreter politischer Parteien angehören, leicht unterschieden werden. Dies geht klar aus dem vom Obersten Wahlrat veröffentlichten „Rundschreiben Nr. 135 über die Bildung und Befugnisse der Wahlausschüsse“ hervor Präsidentschaftswahl und 28. Parlamentswahl. Wenn der Siegelstempel des Wahlurnenrats auf der Rückseite des Stimmzettels zusammen mit dem „Stempel“ auf den anderen Teilen des Stimmzettels die Stimmzettel nicht ungültig macht. Darüber hinaus liegt ein Druckfehler vor gilt nicht als vom Wähler auf dem Stimmzettel angebrachtes Unterscheidungsmerkmal und macht den Stimmzettel ungültig. Daher macht es den Stimmzettel nicht ungültig.“
In dem Bulletin wurde betont, dass die in einigen Social-Media-Konten verbreitete Behauptung, dass „die Polizei die Beobachter aus den Klassenzimmern entfernt“, nicht wahr sei.
In dem Bulletin wurde darauf hingewiesen, dass die Polizei, die an den Orten, an denen der Wahlprozess stattfindet, im Dienst ist, den Ort, an dem der Wahlprozess stattfindet, betreten kann, wenn der Wahlratsvorsitzende und die Mitglieder sowie die Wähler dies persönlich mitteilen erklärte, dass die Polizei den Ort der Abstimmung verlassen müsse, sobald der Aufforderung entsprochen worden sei.
In dem Bulletin hieß es, dass die Informationen von der Generaldirektion Sicherheit eingeholt worden seien, dass ein solches Ereignis nie stattgefunden habe, und dass es sich bei der These um Desinformation handele, die darauf abzielte, die Öffentlichkeit zu provozieren.
„Präsident Erdogan scherzte mit seinem Enkel“
In Bezug auf die Bilder, die von einigen Social-Media-Konten geteilt wurden, sei die Behauptung, dass „Präsident Erdoğan ein Kind vor der Abstimmung geohrfeigt habe“, nicht unbegründet, heißt es in dem Bulletin: „Das Kind auf den Bildern ist der Enkel von Präsident Recep Tayyip Erdoğan. Das ist deutlich zu sehen.“ in den Szenen, in denen Präsident Erdoğan mit seinem Enkel scherzt.“ Begriffe enthalten waren.
17 Jahre alter Stimmzettel
In dem Bulletin hieß es, dass die von einigen Social-Media-Konten geteilte Behauptung „Es wurde festgestellt, dass es sich bei einem 17-Jährigen, der nicht wahlberechtigt war, um einen Stimmzettel handelte“, eine Manipulation sei.
Bei der Untersuchung des fraglichen Fotos wurde im Bulletin betont, dass auf dem vom Obersten Wahlausschuss versandten Wählerinformationsblatt neben dem Satz „Wahldatum“ „28. Mai 2023“ geschrieben gewesen sei.
„Am Ende des Papiers steht wiederum die folgende Aussage: ‚Hinweis: Dieses Dokument ist nur am Sonntag, dem 28.05.2023, gültig, wenn die Präsidentschaftswahl für den zweiten Wahlgang ansteht.‘ Der Oberste Wahlrat hat ein Wählerinformationsblatt erstellt, damit Wähler, die 18 Jahre alt werden, ihre Stimme abgeben können, wenn die Wahl für das zweite Geschlecht erfolgt. Es wurde auch festgestellt, dass „die Wählerschaft im zweiten Geschlecht wählen kann“.
„Routinepraxis diente verzerrt“
In einigen Medien wurde die Nachricht mit der Überschrift „Die Polizei sammelt die Namen und Telefonnummern der Wahlratsvorsitzenden“ als manipulativ bezeichnet.
In der Mitteilung wurde darauf hingewiesen, dass die Polizeibeamten im Einsatz an den Orten, an denen der Wahlvorgang stattfand, die Telefonnummern der Wahlratsvorsitzenden erhalten konnten, um im Falle eines eventuellen Ereignisses eine Notverbindung herzustellen. und es wurde betont, dass eine bei jeder Wahl angewandte Routinepraxis verzerrt und gedient sei.
In dem Bulletin hieß es, dass die in einigen Medienorganen und Social-Media-Konten verbreitete Behauptung, „Tausend Menschen seien ohne ihr Wissen als Mitglieder des Wahlurnenrats registriert worden, sie könnten nicht wählen“, ebenfalls nicht wahr sei.
In dem Bulletin, das daran erinnert, dass der Oberste Wahlrat eine Informationsbotschaft an diejenigen gesendet hat, die während der Präsidentschaftswahl und der 28. Wahlperiode an der Wahlurne Dienst haben werden, heißt es: „In der oben genannten Erklärung heißt es: Wahlurne Die Person, die eine Mission an der Wahlurne übernehmen wird, wird die Mission erfüllen. Darüber hinaus enthält die Nachricht die gesetzlich vorgeschriebene Stimme des Wahlurnenbeamten. Es wurde auch klar angegeben, dass er sie nur bei der Wahl verwenden wird Box, in der er auf einer Mission ist. Informationen waren enthalten.
„Foto ist von vor 10 Jahren“
In dem Bulletin wurde darauf hingewiesen, dass die These „Ein junger Mann hat sich bei der Abstimmung in Edirne die Hand gebrochen“, die von einigen Social-Media-Konten geteilt wurde, nicht ohne Fehler sei, und es wurde daran erinnert, dass festgestellt wurde, dass das Foto, das ist das Thema der Dissertation, wurde vor 10 Jahren von verschiedenen Personen in verschiedenen Medien geteilt.
In dem Bulletin wurde auch erwähnt, dass die in einigen Medienorganen veröffentlichte und in sozialen Medien verbreitete These, dass „eine Person in Şanlıurfa in Serie mit den Stimmzetteln für Präsident Erdoğan gestimmt hat“, nicht wahr ist.
Zu den Thesen der illegalen Stimmabgabe äußerten sich Emrah Kayasan, Wahlrichter des Harran-Bezirks von Şanlıurfa, Ali Şeker, stellvertretender CHP-Istanbul, CHP-Berufungsbeamter Kemal Eren Akalın, Bezirksgouverneur İbrahim Gültekin von Harran und Kenan Çetin, Kommandeur der Harran-Gendarmerie, Minare Village Martyr Mehmet Arslan Secondary School Im Bulletin wurde angegeben, dass er zum Parlament gekommen sei und eine Untersuchung durchgeführt habe, und als Ergebnis der Untersuchung mit dem Wahlurnenausschuss Nr. 113 sei festgestellt worden, dass alle Argumente unbegründet seien, und zwar Die Bilder und Argumente in dem Bericht, der die Unterschriften aller politischen Parteivertreter enthielt, entbehrten jeder Grundlage.
„Es ist keine Frage der Worte, Halk TV zu stören“
Nach den von RTÜK erhaltenen Informationen gebe es keinen willkürlichen administrativen oder technischen Eingriff in die Sendungen von Halk TV am Wahltag, heißt es in dem am Sonntag, 14. Mai, in einigen Medienorganen veröffentlichten Bulletin, in dem von einem „Blackout“ die Rede ist „auf Halk TV angewendet“ ist nicht wahr. Wörter waren enthalten.
In dem Bulletin, in dem die Behauptung, dass „das Hauptquartier der AK-Partei wegen einer Bombendurchsuchung evakuiert wird“, in einigen Medien nicht ohne Fehler ist, heißt es in dem Bulletin, dass „Präsident Erdoğan von einem Mitarbeiter des Präsidentenschutzes geschickt wurde.“ Abteilung im 2. Stock für seine Rede in der AK-Parteizentrale. Aus Sicherheitsgründen wurden routinemäßige Inspektionen durchgeführt. Die Evakuierung der AK-Parteizentrale war nicht Gegenstand der Rede.“ Wort wurde verwendet.
T24