BHKW, „Untersuchung aller Probleme und Beschwerden in Hochschuleinrichtungen“Der für die heutige Sitzung gestellte Vorschlag zur Erörterung des Hauptversammlungsantrags wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt.
Der CHP-Cluster legte dem Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei einen Vorschlag für eine Hauptversammlung vor, um die Probleme und Missstände an Universitäten zu untersuchen. CHP schlug vor, den Antrag unter Berücksichtigung anderer Anträge in der heutigen Sitzung der Generalversammlung zu diskutieren.
CHP-Stellvertreter Sibel Özdemir, „Im Namen aller meiner akademischen Kollegen möchte ich unserem sehr teuren stellvertretenden Clustervorsitzenden, Herrn Özgür Özel, danken, der dafür gesorgt hat, dass das Thema Akademikerangelegenheiten diskutiert wurde, indem es vor allen Anträgen behandelt wurde. Als Akademiker haben wir bei jeder Gelegenheit die Belange von Universitäten und Akademikern auf die Tagesordnung der Gremien und der Mitgliederversammlung gebracht. Unsere Gesetzesvorschläge und Forschungsvorschläge wurden jedoch nicht einmal auf die Tagesordnung gesetzt. Es wurde nicht akzeptiert, eine gemeinsame Analyse wurde nicht vorgelegt. Auf dem Niveau, das wir insbesondere seit 2018 erreicht haben, der mit diesem Verwaltungssystem vertieften Deinstitutionalisierung, der Teambildung, die Verdienste beseitigt, und der Mittelmäßigkeit in der öffentlichen Verwaltung, wurde jedoch der größte Schaden in der Bildung und insbesondere in den Universitäten erfahren. Die willkürlich eingesetzten Rektoren zusammen mit der von oben nach unten willkürlich geschaffenen Leitungs- und Verwaltungsstruktur ebneten den Weg für ein willkürliches und problematisches Verfahren, auch im Verfahren unqualifizierter Teams, die nicht einmal die bestehenden Gesetze anwenden. ”Mit seinen Worten kritisierte er die Bildungspolitik der AKP-Regierung.
„Die Akademiker, die nicht die Teams bekommen können, die sie verdienen, haben sehr große Probleme“
Während Özdemir auf die Teamprobleme an den Universitäten aufmerksam machte, „Außer uns, in welchem Land der Welt gibt es einen wissenschaftlichen Mitarbeiter mit dem Titel außerordentlicher Professor, einen Dozenten mit dem Titel außerordentlicher Professor … Gibt es eine solche Titelverwechslung? Ich möchte Sie fragen. Die Akademiker, die aufgrund dieser Verwirrung nicht die Teams bekommen können, die sie verdienen, haben sehr wichtige Probleme. Es gibt große Einbußen in den Persönlichkeitsrechten. Er erhält den Titel eines außerordentlichen Professors, aber da er nicht in das Team berufen werden kann, ist auch ein notwendiges wissenschaftliches Arbeitsumfeld nicht gegeben. Sie können kein Mandat in akademischen und administrativen Räten bekommen, sie können nicht an Fakultäts- und Fakultätsräten teilnehmen, sie können keine persönlichen Rechte wie Grad, Gehalt, Zusatzkennzeichen, grüner Pass bekommen. Da sie außerdem nicht in Teams von außerordentlichen Professoren eingeteilt werden können, können sie nicht in Professorenteams wechseln und müssen viele Jahre warten.er sagte.
„Es verursacht Qualitäts-, Zeit- und Finanzverluste bei staatlichen Dienstleistungen“
Abgeordneter der Iyi-Partei Antalya Feridun Bahsi, „Öffentliche Dienste wurden während der Ära der AK-Partei durch Teamarbeit und Berufserfahrung sowie unqualifizierte Ernennungen am Boden zerstört. Während die parteiische und politische Zusammenarbeit, die von Gesundheit bis Bildung, Transport und Kultur erlebt wurde, die öffentlichen Dienste geschwächt hat, hat sie auch unsere Bürger zum Opfer gemacht. Politische Ernennungen bewirken zwar eine Usurpation der Rechte des anderen Arbeitnehmers innerhalb der Institution, beeinträchtigen jedoch den Arbeitsfrieden und verursachen gleichzeitig Qualitäts-, Zeit- und Finanzverluste bei staatlichen Dienstleistungen.genannt.
„Weil er während der AKP-Zeit direkt vom Präsidenten berufen wurde, fühlt er sich gegenüber der Universität nicht verpflichtet“
Abgeordneter der HDP Gaziantep Mahmut Togrul, „An türkischen Universitäten arbeiten keine akademischen Räte. Sehen Sie, es hat keinen Einfluss oder keine Autorität vom Abteilungsleiter bis zur Spitze, bis zum Senat der Universität. Zuvor war es gemäß dem Gesetz Nr. 2557, wenn ein Fakultätsmitglied für eine Abteilung rekrutiert werden sollte, nicht möglich, ohne die Zustimmung der Abteilung zu rekrutieren. Ich frage gerade, in der Türkei, passiere die Abteilung, die Fakultät, den Universitätssenat, es ist nicht möglich, dass eine Person, die der Rektor nicht will, ein Team an der Universität bekommt, egal wie erfolgreich er ist. Und da die Rektoren zu Zeiten der AKP direkt vom Präsidenten berufen wurden, fühlen sie sich der Universität leider nicht verpflichtet. Das einzige, was er berücksichtigt, ist die politische Sichtweise, die Sichtweise der politischen Macht. Vetternwirtschaft fordert ihren Tribut an den Universitäten“genannt.
„Das Argument, dass es keine Transparenz gibt, braucht etwas Wasser“
AKP Konya Stellvertreter Haci Ahmet Özdemir, „Das Thema Transparenz wurde angesprochen. Bis heute regelt das Gesetz Nr. 2547 zusammen mit der außerordentlichen Professurordnung diese Arbeiten. Die These, dass es keine Transparenz gibt, braucht daher etwas Wasser. Darüber hinaus hat jeder das Recht, seine Anträge mit großer Transparenz über YÖKSİS zu verfolgen. Es gibt diejenigen, die auf ethische Fragen warten. Es gibt diejenigen, die auf die Frage der Gleichwertigkeit warten. Es gibt diejenigen, die warten, weil das laufende Gerichtsverfahren noch nicht abgeschlossen ist. Darüber hinaus haben Universitäten Kriterien“er sagte.
Der Vorschlag der CHP wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt.
T24