Der Vorschlag, den Vorschlag zur Untersuchung des Massakers vom 10. Oktober, das von der Terrororganisation ISIS in Ankara verübt wurde, direkt auf die Tagesordnung zu setzen, wurde mit den Stimmen von AKP und MHP in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei abgelehnt. CHP-Stellvertreter in Ankara Murat Emir, machte auf das Geschehen mitten in den beiden Parlamentswahlen 2015 aufmerksam und wandte sich an die AKP-Mitglieder, „Besonders Mitte Juni/November haben Sie versucht, Ihre Stimmen zu erhöhen, indem Sie die Türkei ins Chaos gezogen haben. Du hast versucht, deine Macht, die Macht, die du in diesem Zustand verloren hast, zu festigen. Du hast ein Auge zugedrückt; Aus diesem Chaos und Blut hast du eine neue Kraft hervorgebracht.“sagte.
Auf der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei wurde der Vorschlag diskutiert, den Vorschlag der HDP zur Untersuchung des Selbstmordattentats des IS vor dem Bahnhof von Ankara am 10. Oktober 2015 direkt auf die Tagesordnung zu setzen.
Abgeordneter der HDP Istanbul Ali KenanogluIn seiner Rede zum Vorschlag sagte er:
„Der Weg, der bis heute gegangen ist, wurde mit einer Entscheidung erreicht, die im Rahmen der Nationalen Sicherheitsentscheidungen im Oktober 2014 und in diesem Zusammenhang am 5. Juni in Diyarbakır, am 20. Juli in Suruç getroffen wurde – all dies geschah im Jahr 2015 – am 10. Oktober am Bahnhof von Ankara und am 20. August in Antep Massaker. Natürlich wurden mit diesen Massakern gleichzeitig Massakerversuche unternommen. Was ist hier am 10. Oktober passiert? Händeschüttelnd von Gaziantep aus drangen die Bomber bis zum Bahnhof in Ankara ein und detonierten dort. Was ist dann passiert? Es ist üblich zu sehen, dass dort die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen nicht getroffen wurden, wir wussten es. Ich war auch dort, also bin ich einer der Zeugen davon, ich bin einer der Menschen, die am 10. Oktober 2015 vor dem Bahnhof waren.
„Sie blockierten den Eingang von Krankenwagen“
Da keine Sicherheitskräfte in der Nähe waren, ohne die Polizei, verloren Menschen ihr Leben, nachdem die Bombe explodierte, kamen die Sicherheitskräfte vor den Sanitätern und Krankenwagen und verhinderten, dass die Krankenwagen kamen. Der erste Krankenwagen konnte 45 Minuten nach der Explosion eintreffen, konnte aber das Gebiet betreten und andererseits wurde der Eingriff zu den Verwundeten verhindert, die Erste-Hilfe-Einrichtungen wurden auch durch Sprühgas und Druckwasser blockiert, und viele Menschen starben. Nach diesem Vorfall wurde keine Untersuchung eingeleitet, keine Strafverfolgung durchgeführt, keine Klage gegen diese Personen erhoben, nämlich diejenigen, die trotz der Geheimdienstinformationen nicht die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen ergriffen und keine Vorkehrungen getroffen haben. Es gibt sogar etwas anderes; In Antep Nizip gibt es eine Person, die 10 Tage vor dem Massaker eine große Menge Ammoniumnitrat kaufen will. Wer ist diese Person? Jakob Falke. An diesem Tag war die Person in dem Fahrzeug, das die Mörder, diese Bomber, die von Antep nach Ankara kamen, eskortierte, Yakup Şahin; Ihnen folgen. Aber was ist los? Es gibt keine willkürliche Untersuchung oder Untersuchung über Yakup Şahin, aber es gibt keine willkürliche Untersuchung oder Strafverfolgung in Bezug auf diejenigen, die diese Untersuchung und Untersuchung nicht durchgeführt haben. Was ist los? Da während des Massakers keine Krankenwagen eintrafen, stehen die Personen, die die Verwundeten mithilfe von zwei Polizisten ins Krankenhaus brachten, wegen Entführung eines öffentlichen Fahrzeugs vor Gericht. Mit anderen Worten, wer verfolgt wird, wird wieder Opfer.
„Wer seines Vaters gedenkt, steht vor Gericht“
Auf der anderen Seite werden Menschen, die am Grab ihrer Väter gedenken und emotionale Reden halten, wegen Beleidigung, Terrorpropaganda und ähnlichen fabrizierten Thesen monate- und jahrelang vor Gericht gestellt.
An diesem Punkt ist das Massaker am Bahnhof von Ankara eine der schlimmsten Gräueltaten, die unsere Geschichte je gesehen hat. Aber wir verfolgen auch die Fälle, es gibt keine Hoffnung aus diesen Fällen, weil ein ordnungsgemäßes Ermittlungs-, Ermittlungs- und Gerichtsverfahren nicht durchgeführt wird. Der jüngste Fall wurde am 7. Oktober beobachtet. Ich habe mich an diesem Fall beteiligt, und dort hat Kasım Güler, nach den Erkenntnissen des MIT, die für ISIS in der Türkei verantwortliche Person, bekannt als türkisches Kommando, dies zugegeben. Es war seine eigene Aussage als Zeuge vor Gericht, er sagte: „Wir sind zu dieser Zeit in die Türkei ein- und ausgefahren und haben uns die Hände geschüttelt. Ich bin vier- oder fünfmal in die Türkei ein- und ausgereist. Ich habe nur dem Sicherheitsposten an der Grenze Informationen gegeben und bin im Rahmen dieser Informationen in die Türkei eingereist und aus der Türkei ausgereist“. Es kam mit Leichtigkeit, diese Mörder und massakrierten unser Volk.“
Der Abgeordnete der CHP Ankara, Murat Buyruk, sagte:
„Leider ist das Massaker am Bahnhof Ankara vom 10. Oktober der grausamste, blutigste und niederste Überfall, den dieses Land und die Menschheit je erlebt haben. Leider konnten wir, obwohl es 7 Jahre her ist, nicht die notwendige Konfrontation über das Massaker am Bahnhof Ankara und den Angriff führen. Der Rechtsweg wurde vernachlässigt. Mein Freund hat davon gesprochen, ein Schauprozess, angeblich ein paar ISIS-Kämpfer, ISIS-Killer geplant und das gemacht, ein Gerichtsverfahren, das die wirklich Verantwortlichen nicht erreicht hat. Es stellte sich heraus, dass diejenigen, die dieses Massaker planten, dahinterstanden, ihm eine politische Grundlage gaben, nicht das taten, was die Polizei wusste, als diese Bombe dorthin geliefert wurde, nicht die notwendigen Vorkehrungen trafen, obwohl die Geheimdienstberichte besagten: „Ein Angriff könnte durchgeführt werden „, wie in den Beamtenberichten, wurden diese Mörder von Eskorten nach Ankara begleitet. Wer beim Kommen nichts tat, war schuld, aber das Gericht ignorierte sie leider und ignorierte sie.
„Der Prozess muss die wirklich Verantwortlichen erreichen“
Denken Sie an einen Mörder. Zwei Geschwister; Einer von ihnen ist der Attentäter des Suruç-Massakers und diese Person steht unter technischer Überwachung, er steht immer in Kontakt mit İlhami Balı, den sie den „Amir von Ankara“ nennen, und er steht auch unter technischer Überwachung, aber es gibt keine Tonbandaufnahmen darüber sie wurden vor Gericht gestellt. İlhami Balı, der flüchtige Angeklagte, wurde jedoch 2016 irgendwie im Konya Cihanbeyli State Hospital behandelt, während er gesucht wurde. Wenn man es sich ansieht, wurde dieses Massaker aufgrund des Wissens, des Interesses und der Nachlässigkeit einiger der schmutzigen Zentren des Staates durchgeführt. Daher betrachten wir dieses Gerichtsverfahren als unvollständig, wir finden es unvollständig, und wir finden, dass dieser Prozess nur zur Schau gestellt wird. Daher muss sich das Urteil sicherlich auf die wirklichen Probleme und die Übeltäter erstrecken. Viel wertvoller, meine Freunde, die AKP-Regierung konnte ISIS damals nicht „ISIS“ nennen, und als Erfordernis Ihrer Außen- und Syrienpolitik haben Sie zugelassen, dass unser Ende in eine Sackgasse geriet. ISIS-Aggressoren, die man an diesem Tag nicht als „Mörder“ bezeichnen konnte, betraten und verließen die Türkei, wie sie wollten, unter dem Namen „Dschihadist, Krieger“. Sie wurden sogar in Krankenhäusern in der Türkei behandelt, als sie verletzt wurden.
„Du hast aus Chaos und Blut eine neue Kraft hervorgebracht“
Vor allem Mitte Juni/November haben Sie versucht, Ihre Stimmen zu erhöhen, indem Sie die Türkei ins Chaos gezogen haben. Du hast versucht, deine Kraft, deine verlorene Kraft, in diesem Zustand zu stärken. Du hast ein Auge zugedrückt; Aus diesem Chaos und Blut hast du eine neue Kraft hervorgebracht.“
Der Antrag, den Forschungsantrag direkt auf die Tagesordnung zu setzen, wurde mit den Stimmen von AKP und MHP abgelehnt.
T24