Cemil Kılıç, der vor seinem Haus geschlagen wurde, sagte, dass diejenigen, die sich der Gewalt zuwandten “ aus Hasspredigten virtueller Prediger„Er sagte, er habe Kraft bekommen. Cemil Kılıç, wenn es zur Tendenz junger Menschen zum Deismus gehört. “ Das ist eine Rebellion gegen den Imperialismus.“ genannt.
Der Theologe Cemil Kılıç, der vor seinem Wohnhaus in Gaziosmanpaşa von Personen mit Stöcken angegriffen wurde und Allahu Akbar rief, gab an, seit 2019 bedroht zu werden. Gibt es Politiker, die diese Art von Vorfällen fördern?“ Auf die Frage: „Es scheint, dass es so ist. Wenn wir uns das Aussehen ansehen, machen wir einen solchen Kommentar. Die Machthaber des Staates müssen beweisen, dass diese unsere Interpretation falsch ist. Die Polizei unternimmt große Anstrengungen, aber wir haben niemanden gesehen, der konkret bestraft oder in Gewahrsam genommen wurde.‚ er antwortete.
Die Schlagzeilen aus dem Interview mit Cemil Kılıç im Gespräch mit Climate Öngel von Cumhuriyet lauten wie folgt:
Warum strömen atatürkistische Theologen in Scharen?
“ Sie können eine andere Meinung nicht tolerieren. Sie sehen sich als Monopolisten der Wahrheit. Sie denken, die einzige Wahrheit ist ihre eigene Meinung. Sie sind wütend auf diejenigen, die sagen, dass dies nicht der Fall ist, und auf diejenigen, die es beweisen. Sie handeln mit Rachegefühlen. Aber die Zeit frisst sie. Weil ihre Absichten immer schwächer werden.
Die reaktionäre Ideologie verliert an Kraft. Wir sehen, dass sich dies noch beschleunigen wird. Der politische Ummahismus, der politische Islam wird an Macht verlieren. Weil sie auf einer unmenschlichen Linie handeln, im Gegensatz zu den Grundlagen des Islam. Sie verbreiten Unheil, tatsächlich führen sie Krieg gegen den Willen Allahs. Sie stiften Unheil auf Erden.„
„Der größte Zustrom zum Islam in der Türkei kommt von politischen Islamisten“
Sie haben das Wort „sie greifen den Islam an“. Was ist das für ein Überfall?
“ Der größte Angriff auf den Islam in der Türkei kommt heute von den politischen Islamisten. Wir sind keine Islamisten, ein solcher Begriff kommt in keiner islamischen Quelle vor. Wir sind gegen den Islamismus, der Islamismus ist eine Ideologie, der Islam ist eine Religion. Wir glauben an diese Religion.
Der Angriff auf Intellektuelle und Seelen ist Islamfeindlichkeit. Ein Feind des Islam kann jedoch einen Menschen angreifen. Der Islam ist eine Religion der Verteidigung, nicht der Invasion, nicht des Tötens, sondern des Überlebens. Ihr Problem ist jedoch, Menschen für Allahu Akbar abzuschlachten. ISIS setzte unsere Soldaten in Brand, indem er Allahu Akbar sagte. Sie schnitten Kublai den Kopf ab, indem sie Allahu Akbar auf Menemen sagten, und verbrannten die Intellektuellen, indem sie Allahu Akbar auf Madımak sagten.„
„Ich finde es positiv, dass junge Menschen zum Deismus neigen“
Sie sind mittendrin bei den Jugendlichen. Stimmt es, dass junge Menschen sich dem Deismus zuwenden?
“ Der Deismus gegenüber der Jugend ist in den Augen der Rechten glaubwürdiger als das von ihr vertretene Religionsverständnis. Weil die Jugend heute auf den Unsinn reagiert, der mit dem Namen der Religion gezeigt wird. Deismus ist ein Zeichen dafür, dass junge Menschen auf der Suche sind. Sie reagieren, wenn sie Predigten in irrationaler Sprache anhören.
Ich finde es positiv, dass junge Menschen zum Deismus neigen. Vor einigen Jahren wurde ich wegen eines Postens in dieser Richtung suspendiert. Sie verzerrten Atheisten, weil sie Deisten lobten und Muslime angriffen. Es ist kein Grund zur Sorge, dass sich junge Menschen dem Deismus zuwenden, im Gegenteil, es ist eine Revolte gegen diesen Sultanatsreligionismus. Lassen Sie die Jugend das Sultanat und die Umayyaden-Religion loswerden, damit wir ihnen dann den wahren Islam erklären können.„
„Religionsunterricht sollte von der Pflicht ausgenommen werden“
Wie stehen Sie zum obligatorischen Religionsunterricht?
“ Es sollte zur Pflicht gemacht werden. Jeder sollte seinen eigenen Glauben haben. Leider wird in dieser Angelegenheit keine gerichtliche Entscheidung umgesetzt. Wir befinden uns in einer gesetzlosen Zeit. Es ist kein Problem, wenn die Kurse inhaltlich dem Namen entsprechen, sie passen nicht zum Namen. Der Name des Kurses lautet Religiöse Kultur und moralisches Wissen, aber es ist eine sektiererische Propaganda im Lehrplan. Wahhabismus, Umayyaden-Religion. Sie bekennen sich nicht offen dazu, aber sie sagen, sie sagen schließlich, der Punkt, den wir erreicht haben, ist der Umayyaden-Islam. Mohammedaner ist nicht der Islam. Was der Koran beschreibt, ist nicht der Islam.„
T24