Der damalige Direktor der Einrichtung, der bei der ersten Anhörung zum Fall der Bergbaukatastrophe von Amasra sagte: „Mein Gewissen ist rein“, gehörte jedoch zu den ersten Verantwortlichen für die Katastrophe in der Anklageschrift Selcuk Ekmekçiist der Anwalt des stellvertretenden Provinzleiters von MHP Kocaeli Rahmi Ertürk Das wurde gelernt. Darüber hinaus teilte das türkische Steinkohlenunternehmen (TTK) dem Gericht mit, dass es die Lüftungsanlage bauen wolle, deren Produktion immer wieder verschoben wurde und die als einer der Gründe für die Katastrophe angesehen wurde, weil das Unternehmen, das die Ausschreibung gewonnen hatte „um das Honorar gebeten“.
Der Prozess gegen 23 Angeklagte, von denen 7 inhaftiert sind, im Zusammenhang mit der Katastrophe vom 14. Oktober 2022, die zum Tod von 43 Bergleuten in der Einrichtung des türkischen Steinkohlenunternehmens (TTK) im Bezirk Amasra von Bartın führte, wird heute im Bartın fortgesetzt 1. Oberster Strafgerichtshof.
Den Nachrichten von Tamer Arda Erşin von ANKA zufolge wurde bekannt, dass der stellvertretende Leiter der MHP-Provinz Kocaeli, Rahmi Ertürk, der Anwalt des inhaftierten Angeklagten Selçuk Ekmekçi war, der zum Zeitpunkt der Katastrophe der Geschäftsführer war. Ekmekçi teilte dem Gericht mit einer Vollmacht mit, dass Ertürk seinen Fall weiterverfolgen werde.
Ekmekçi wird wegen „möglicherweise vorsätzlicher Tötung“ jedes Bergmanns mit einer Gefängnisstrafe von bis zu 25 Jahren angeklagt. Ekmekçi machte die toten Bergleute in der ersten Anhörung verantwortlich, „Als ich 20 Tage vor dem Vorfall zum Kartenbüro ging, hatte der Schießpulverhersteller kein Gasmessgerät bei sich, ich habe einen schriftlichen Bericht geführt. Erfüllt ein Glied dieser Kette seine Pflicht nicht, ist ein Unfall vorprogrammiert. Ich habe meine Kontrollmission erfüllt. „Mein Gewissen ist in dieser Frage rein.“er sagte.
Sie baten das Gericht um Erlaubnis, weil „das Unternehmen Geld will“
Andererseits stellte sich heraus, dass TTK beim Gericht eine Genehmigung für die Herstellung des Lüftungssystems beantragt hatte, dessen Herstellung vor der Katastrophe im Bergwerk wiederholt verschoben wurde und als Fahrlässigkeit während der Katastrophe angesehen wurde. In dem Brief, den TTK bezüglich des Propellers an das Gericht schickte, hieß es, dass „das Unternehmen nach dem Preis gefragt hat“. TTK erklärte in seinem Artikel Folgendes:
„In unserer Einrichtung gilt die Arbeitsschutzverordnung in Bergbauarbeitsplätzen 10.22 (Anhang 3:OG-10/3/2015-29291), da angegeben ist, dass das Belüftungssystem die Funktion hat, die Luftseite außer Betrieb zu setzen, damit es kann in Notfällen und im Bedarfsfall eingesetzt werden; Am 24.12.2021 Alfer Mühendislik Taah Tic San. Ein Vertrag wurde mit A.Ş. unterzeichnet. Aus den in der Anlage 1 des Unternehmens vom 24.05.2022 genannten Gründen wurde die Installation jedoch auf einen späteren Zeitpunkt verschoben und das Unternehmen hat in dem in der Anlage 2 genannten Schreiben vom 21.10.2022 erklärt, dass die Die Montagearbeiten können beginnen. Das betreffende Unternehmen möchte auch den Preis für die Installation der fertigen Absauganlage erhalten, indem es die Bedingungen im Vertrag erfüllt.
Am 02.11.2022 teilte unsere Einrichtung dem Unternehmen jedoch mit, dass aufgrund des Bergwerksunglücks vom 14.10.2022 keine Eingriffsmöglichkeiten in die Hauptabsauganlage bestünden und der Termin, an dem das Unternehmen mit den Arbeiten beginnen könne, mitgeteilt werde später. Zwischen unserer Generaldirektion, unserer Institution und dem jeweiligen Unternehmen wurden die notwendigen Verhandlungen geführt, um die Hauptabsauganlage mit der relevanten Frage der Arbeitsschutzvorschriften an Bergbauarbeitsplätzen kompatibel zu machen. Als Ergebnis dieser Verhandlungen fordern wir, dass mit den Modernisierungsarbeiten der Hauptansauganlage im Rahmen des in Anlage 3 aufgeführten Programms ab dem 19.06.2023 begonnen wird, sofern Sie dies für angemessen halten. Wir übermitteln hiermit die notwendigen Informationen zu Ihrer Information.“
T24