CHP-Generaldirektor Kemal Kilicdaroglus Anwalt Celal Celik, unter dem Vorwurf „Hilfe, obwohl kein Mitglied der FETO“, „Kettenbeleidigung“, „Offene Beleidigung eines Amtsträgers“ und „Propaganda für eine bewaffnete Terrororganisation“.
Der Angeklagte Çelik und seine Anwälte nahmen an der Anhörung vor dem 27. Hohen Strafgericht in Ankara teil. Auch einige CHP-Abgeordnete nahmen an der Anhörung teil.
Bei der Anhörung wurde die Zusammenfassung der Anklageschrift gegen den Angeklagten verlesen. Für die Verteidigung behauptete Çelik, dass während der Vorbereitung der Anklage Unregelmäßigkeiten gemacht worden seien.
Sie erklärten, dass er viele Jahre als Richter tätig war, und gründeten YARSAV mit Richtern und Staatsanwälten, die eine Weltanschauung des „republikanischen Preises, Sozialdemokraten“ haben, und dass er 2011 von seiner Mission zurücktrat, als er Ermittlungsrichter am Obersten Gerichtshof war von Berufungen. Damals nannte ich den Mann, den manche „Reverend“ nannten, „FETO“. Ich habe die Ergenekon- und Oda-TV-Prozesse in Silivri verfolgt.“ benutzte seine Worte.
„Ich habe damals für YARSAV gespendet“
Çelik erklärte, dass FETO YARSAV möglicherweise infiltriert hat, wie es in jeder Institution der Fall ist, und sagte: „Ich habe damals für YARSAV gespendet, ich schäme mich nicht dafür, ich werde es wieder tun.“ sagte.
Çelik argumentierte, dass der Social-Media-Account, der angeblich Präsident Recep Tayyip Erdoğan beleidigte, nicht sein eigener sei, und sagte: „Ich erwähnte, dass die Aufzeichnungen des Prozesses vom 17. bis 25. Dezember echt waren. Ich werde weiterhin dolmetschen, aber die in diesem Bericht geteilten Worte gehören nicht mir.“ findet sich in seiner Argumentation.
Çelik verteidigte, dass die Kündigung seiner Digiturk-Mitgliedschaft in keinem Zusammenhang mit FETO stehe, und sagte: „Wir fanden es rechtswidrig, diese Kanäle, die damals die Ermittlungen vom 17. bis 25. Dezember ausstrahlten, ohne Gerichtsentscheidung von der Plattform zu entfernen. Unser Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu gab den Parteimitgliedern auch Anweisungen, die Plattform zu verlassen. Ich bin der Anwalt des General Leaders, natürlich wollte ich raus.“ er sagte.
Çelik akzeptierte die Anschuldigungen nicht, er habe sich mit Personen getroffen, die Mitglieder der Organisation waren.
Das Gericht gab seine Zwischenentscheidung nach der Aussage der Anwälte bekannt und vertagte die Anhörung auf den 11. Januar 2023. Es beschloss, der Polizei einen Haftbefehl zur Identifizierung des tatsächlichen Benutzers des Twitter-Kontos „celalcelik2“ zu erlassen und einige Personen als Zeugen anzuhören .
Was ist passiert?
Çelik, der am 15. September 2017 von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul im Rahmen der Untersuchung der Anwaltsstruktur von FETO festgenommen und am 28. September 2017 freigelassen wurde und dessen Dokumente mit einem Beschluss über fehlende Genehmigung nach Ankara geschickt wurden, „Hilfe für eine terroristische Vereinigung“, „Anketten“. Ihm steht eine Haftstrafe von 11 Jahren, 11 Monaten bis 40 Jahren wegen Vergehens der „Beleidigung eines Amtsträgers“, „Beleidigung eines Amtsträgers“ und „Propaganda für einen bewaffnete Terrororganisation“.
In der Anklageschrift wird festgehalten, dass Celik im März 2014 den Fehler begangen hat, „einen Amtsträger zu beleidigen“, indem er die von FETO-Mitgliedern verwendeten Begriffe auf seinem Twitter-Account namens „celalcelik2“ verwendete, den er im März 2014 veröffentlichte und der Präsident Erdogan beleidigte , der damals Ministerpräsident war.
In der Anklageschrift, die besagt, dass Celik seine Digiturk-Mitgliedschaft im Jahr 2015 gekündigt hatte, nachdem einige Kanäle im Zusammenhang mit FETO geschlossen worden waren, heißt es, dass Celik im Jahr 2014 auch 17.000 Lira an YARSAV gespendet hatte, das aufgrund der Kontrolle von FETO per Dekret geschlossen wurde.
In der Anklageschrift, die angeblich mit einer großen Anzahl von Personen in Kontakt gestanden haben soll, gegen die wegen „Mitgliedschaft in FETO“ ermittelt wird, wird Çeliks Wahrnehmung, dass „das MIT Waffen an terroristische Organisationen schickt“, am 19. Oktober 2013 auf Twitter ohne Die MIT-Lastwagen zu stoppen, entspricht dem Ziel der Organisation: Es wird behauptet, er habe einen Posten auf eine Weise gemacht, die eine Drohung darstellen würde, und das Verbrechen begangen, „Propaganda für FETO zu machen“. (AA)
T24