Universitätsstudent in Muğla Pinar GültekinFestgenommener Angeklagter, der (27) erwürgt und in einem Fass verbrannt hat Cemal Metin Avci(33) und sein Bruder sind anhängige Angeklagte Von Mertcan Avci Die Prozesse des Regionalgerichts von İzmir werden in der 4. Strafkammer fortgesetzt. Mitglied der Plattform We Will Stop Murders of Women, die vor der Anhörung Erklärungen abgegeben hat Tulin Polat„Wir werden die Morde an Frauen stoppen, indem wir uns bemühen, Pınar und allen Frauen Gerechtigkeit zu verschaffen“, sagte er.
Pınar Gültekin, Studentin der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften an der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Muğla Sıtkı Koçman-Universität, verschwand am 16. Juli 2020. Seine Ex-Freundin Cemal Metin Avcı, die 5 Tage später im Rahmen der Ermittlungen in Gewahrsam genommen wurde, gestand, dass er Gültekin getötet hatte, indem er ihn in der ausgebrochenen Schlägerei erdrosselt, seine Leiche in ein Fass im Weinberg gelegt und verbrannt hatte , und goss Beton darauf. Der teilweise verbrannte Körper von Gültekin wurde in dem Fass gefunden, auf das Avcı zeigte. Dem Gericht übergeben, wurde Cemal Metin Avcı wegen des Verbrechens des „Tötens mit ungeheuerlichem Gefühl und Folter“ festgenommen. Aus den Telefonsignalen von Avcıs Bruder, Mertcan Avcı, wurde bestimmt, dass er zur gleichen Zeit wie sein Bruder in der Weinbergresidenz war. Auch Mertcan Avcı, der in Gewahrsam genommen wurde, wurde festgenommen. Mertcan Avcı wurde bei der Anhörung am 15. Februar 2021 mit Unterzeichnungspflicht und Ausreisesperre freigelassen. Die Rechtsanwältin der Familie von Pınar Gültekin, die Mutter des Angeklagten Cemal Metin Avcı, Ayten Avcı, ihr Vater Selim Avcı, ihre geschiedene Ex-Frau Eda Karagün und ihr Partner Şükrü Gökhan Orhan behaupteten, sie hätten das Verbrechen „Zerstörung, Verstecken und Änderung der Beweise“ und reichte eine Beschwerde ein. Die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla entschied am 2. Oktober 2020, dass es keinen Raum für eine zusätzliche Strafverfolgung gegen die Verdächtigen gebe. Auch das Friedensgericht Muğla entschied, dass die Berufung gegen die Entscheidung endgültig zurückgewiesen wurde.
Verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe beantragt
Bei der 9. Anhörung des Falls, die am 24. Januar 2022 stattfand, gab der Staatsanwalt seine Meinung bekannt. Der Staatsanwalt erklärte, es sei einstimmig akzeptiert worden, dass Pınar Gültekin zu Lebzeiten einem Feuer ausgesetzt gewesen sei, und forderte die Bestrafung von Cemal Metin Avcı für den Fehler, „mit einem monströsen Gefühl zu töten“. Mertcan Avcıs „Handlung zum Verbergen und Verändern von Beweisen für Verbrechen“, Cemal Metin Avcıs Ex-Frau Eda Karagün, sein Geschäftspartner Şükrü Gökhan Orhan, seine Mutter Ayten und sein Vater Selim Avcı werden für die Vergehen der „Zerstörung und Verschleierung der Beweise für Verbrechen“ gesucht.
Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, beantragte erneut bei der Staatsanwaltschaft die Festnahme des zuvor unter Aufsicht auf freien Fuß gesetzten Mertcan Avcı. Mertcan Avcı wurde am 21. Februar festgenommen, weil er „an dem Fehler des Tötens mit einem monströsen Gefühl und der Folter beteiligt war“.
In der Anklageschrift des stellvertretenden Generalstaatsanwalts von Muğla, Ali Cenkdüz, heißt es, dass Mertcan Avcı nichts unternommen habe, um das Feuer in dem Fass, in dem sich Pınar Gültekin befand, zu verhindern und zu beenden, und um seinen Bruder daran zu hindern, und er wurde zu „Erschwerend“ verurteilt lebenslange Freiheitsstrafe wegen des Verbrechens der „Beteiligung am Irrtum des Tötens mit ungeheuerlichem Gefühl und Quälen“. Die Anklageschrift wurde an das 3. Hohe Strafgericht von Muğla übermittelt. Das Gericht entschied, die Anklage mit der Begründung zurückzugeben, dass sie vorbereitet worden sei, ohne Beweise zu sammeln, die sich direkt auf das Verbrechen auswirken könnten. Der amtierende Generalstaatsanwalt Ali Cenk Duzgun, der Einwände gegen die Auslieferungsentscheidung erhob, erklärte, dass in den gegen Mertcan Avcı durchgeführten Ermittlungen alle Beweise gesammelt wurden, die mit den verfügbaren Informationen gesammelt werden konnten, und dass genügend Beweise gesammelt wurden, um einen ausreichenden Verdacht auf das Verbrechen zu wecken engagiert.
Das 1. Schwere Strafgericht Muğla, das den Einspruch der Staatsanwaltschaft einpreiste, nahm die Anklage an. In der Entscheidung, im Zusammenhang mit der Annahme des Einspruchs, „Da die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla zu dem Schluss kam, dass die Anklageschrift erstellt wurde, indem alle möglichen Feststellungen im Zusammenhang mit den verfügbaren Daten getroffen wurden, um den Zeitpunkt des endgültigen Todes von Pınar zu bestimmen wurde der Schluss gezogen, dass der Bericht nun im Ermessen des Gerichts liege und die Entscheidung, die Anklage zurückzugeben, nicht angemessen sei“, hieß es.
Sein Anwalt erhob Einwände gegen die Inhaftierung von Mertcan Avcı. Nach Prüfung des Einspruchs entschied das 3. Hohe Strafgericht von Muğla, dass Avcı freigelassen werden sollte, mit der Möglichkeit, Berufung einzulegen, aufgrund der aktuellen Beweislage, der Ablehnung der Haftanträge des Angeklagten auf der Grundlage von Einzelbeweisen, des Fehlens bei Fluchtverdacht und die Einhaltung der Kontrollmaßnahmen.
Verfahren gegen Mutter
In der von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift wurde gegen Cemal Metin Avcı ein Gefangener von 4 Jahren und 4 Monaten gesucht, weil er Cemal Metin Avcı beleidigt habe, indem er sagte: „Ich werde dich töten, ich werde dich töten, Hund du redest da, Hund“ in der 10. Anhörung des Falls am 14. Februar . Die Anklage wurde vom Gericht angenommen und eine öffentliche Klage gegen Mutter Gültekin eingereicht.
23 Jahre Haft mit unlauterem Provokationsrabatt
Bei der 12. Anhörung des Falls, die am 16. Mai stattfand, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme auf der Grundlage ab. Seiner Meinung nach forderte der Staatsanwalt die Verurteilung von Cemal Metin Avcı zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen „Tötung mit monströsem Gefühl und Absicht“ und seines Bruders Mertcan Avcı wegen „Beteiligung an dem Verbrechen des Tötens mit monströsem Gefühl und Quälerei und Planung“. „.
Der Stellungnahme zufolge wurden auch Eda Karagün, Şükrü Gökhan Orhan, Mutter Ayten und Vater Selim Avcı wegen des Fehlers, „Beweise für Verbrechen zu verbergen und zu vernichten“, zu zwei bis fünf Jahren Gefängnis verurteilt. In der 13. Anhörung des Falls, die am 20. Juni vor dem 3. Oberen Strafgerichtshof von Muğla stattfand, wurde eine Entscheidung in dem Fall gefällt, in dem Cemal Metin Avcı wegen des Verbrechens „Tötung mit ungeheuerlichen Gefühlen und Tötung mit Absicht“ angeklagt wurde. Der Gerichtsausschuss verurteilte Avcı, der seit 23 Monaten inhaftiert ist, zunächst zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe, wendete dann eine ungerechtfertigte Herabsetzung der Provokation an und reduzierte die Strafe auf 23 Jahre. Sein Bruder Mertcan Avcı, seine Mutter Ayten Avcı, sein Vater Selim Avcı, seine geschiedene Eda Karagün und seine Partnerin Şükrü Gökhan Orhan wurden freigesprochen. Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, und die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla legten Berufung gegen die Entscheidung ein.
In Izmir stehen sie erneut vor dem Richter
Das 4. Strafgericht des Regionalgerichts Izmir, das die Akte erörterte, beschloss, den Fall erneut zu verhandeln. In der am 16. Februar abgehaltenen Anhörung forderte der Staatsanwalt, der seine Stellungnahme zur Stiftung abgab, eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für Cemal Metin Avcı und seinen Bruder Mertcan Avcı wegen des Fehlers, „durch Quälerei und Planung mit einem monströsen Gefühl zu töten“. Der Staatsanwalt sagte, dass Mertcan Avcı zum Tatort kam, als Gültekin in einem Fass verbrannt wurde, und dass er und sein älterer Bruder, der Angeklagter war, lange auf den Abschluss des Verbrennungsprozesses in dem Fass warteten. Der Staatsanwalt betonte, während Cemal Metin Avcı den Tatort für eine Weile verließ, wartete sein Bruder Mertcan Avcı darauf, dass die Flammen im Fass vollständig erloschen. Seiner Meinung nach erklärte der Staatsanwalt auch, dass er aus Angst, dass das Interesse von Cemal Metin Avcı aufgedeckt würde, Gültekin geplant und in die Weinbergsresidenz gebracht habe, wo er es neutralisiert, dann in ein Metallfass gelegt, mit Holzmodulen verbrannt und dies getan habe Kraftstoff, den er zuvor geliefert hatte. In dem Gutachten wurde auch ausgeführt, dass die Verteidigung von Mertcan Avcı, er habe nicht gewusst, dass sich das Opfer in dem Fass befinde, nicht glaubwürdig sei.
„Alle Damen werden für Pınar Gerechtigkeit schaffen“
Der Prozess gegen die Angeklagten wird heute vor dem 4. Strafgericht des Regionalgerichts von Izmir fortgesetzt. Tülin Polat, ein Mitglied der Plattform We Will Stop Murders of Women, die vor der Anhörung eine Presseerklärung abgab, sagte: „Als Pınar Gültekin getötet wurde, haben wir als Frauen, die die Plätze in der ganzen Türkei füllten, den Fall in Muğla verfolgt „Seit Jahren. Heute ist die rechtswidrige Entscheidung in Muğla aufgehoben und für Gerechtigkeit gesorgt. Wir sind im Izmir Regional Courthouse wegen des Mordes an dem Täter von Pınar Gültekin, Cemal Metin Avcı, der erwürgt, verbrannt und getötet wurde, indem Beton auf ihn gegossen wurde von dem von ihr abgelehnten Mann, trotz fehlender konkreter Unterstützung ein ungerechtfertigter Provokationsrabatt gewährt wurde, ein Freispruch ergangen ist, der konkrete Beweise außer Acht gelassen hat, in der ersten Verhandlung vor dem Landesberufungsgericht forderte die Staatsanwaltschaft, dass der Mörder Cemal Metin Avcı, wegen Mordes mit einem monströsen Gefühl bestraft werden und dass eine ungerechte Provokationsreduzierung nicht angewendet werden sollte Der Staatsanwalt forderte, dass sein Bruder Mertcan Avcı wegen Mittäterschaft bestraft wird Wir reden wieder darüber. Die diskriminierenden Rabatte in Frauenfällen ebnen den Weg für Frauenmorde. Männer fassen den Mut zu dieser Entscheidung und töten Frauen mit den gleichen Ausreden. Mit unseren Bemühungen werden wir für Gerechtigkeit, das Funktionieren aktiver Rechtsverfahren und das freie Leben der Frauen sorgen.“ (DHA)
T24