Oberster Gerichtshof, Ex-Frau in Eskişehir Ayse Tuba Arslan Es hob die Entscheidung des Berufungsgerichts auf, mit der die verschärfte lebenslange Haftstrafe von Yalçın Özalpay (52) wegen „ungerechtfertigter Provokation“ wegen Mordes an Yalçın Özalpay (52) mit 45 Zeilen auf 24 Jahre herabgesetzt wurde. Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass nach der Rechtskraft des Scheidungsurteils die Thesen zur Verletzung der Treuepflicht aufgrund von Vorstrafen nicht als „ungerechtfertigte Provokation“ gewertet werden könnten.
Ayşe Tuba Arslan, Mutter von zwei Kindern, die als Köchin in einem Kindergarten in Eskişehir arbeitet, wurde 2019 von Yalçın Özalpay, von der sie sich nach 24 Jahren wegen Unverträglichkeit scheiden ließ, getötet, indem sie wiederholt mit einer Leine auf den Kopf geschlagen wurde. Bei der Untersuchung stellte sich heraus, dass Ayşe Tuba Arslan 23 verschiedene Petitionen gegen ihre Ex-Frau Yalçın Özalpay eingereicht hatte, die dreimal suspendiert worden war. Gegen Özalpay, der festgenommen wurde, wurde beim 3. Oberen Strafgericht von Eskişehir eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötung mit Absicht, mit einem monströsen Gefühl und Quälerei“ eingereicht. Während der Angeklagte Özalpay zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde, wurde keine Herabsetzung des ordnungsgemäßen Verhaltens und keine ungerechtfertigte Provokation angewendet.
Verschärft, lebenslange Haftstrafe auf 24 Jahre reduziert
Nach Einspruch gegen die Entscheidung wurde das Dokument an die 2. Strafkammer des Landgerichts in Ankara weitergeleitet. Die Berufung hatte eine Anhörung mit Anhörung und nach der Verteidigung wurde entschieden, dass der Angeklagte Yalçın Özalpay das Verbrechen unter „ungerechtfertigter Provokation“ begangen hatte, und die vom Amtsgericht verhängte verschärfte lebenslange Haftstrafe auf 24 Jahre reduziert.
Oberstes Gericht aufgehoben
Daraufhin wurde gegen die Berufungsentscheidung Berufung eingelegt und das Dokument an die 1. Strafkammer des Obersten Gerichts verwiesen. Der Kammerausschuss hat die Prüfung der Beschwerde bezüglich des Dokuments abgeschlossen. Das Berufungsgericht hob die Berufungsentscheidung wegen unvollständiger Strafe auf. In der Entscheidung die Verteidigung des Angeklagten Özalpay „Ein Kader hat Aussagen darüber gemacht, dass Ayşe Tuba Arslan ihre Treuepflicht ihm gegenüber verletzt hat, und es gab Streit, weil Arslan ohne ihr Wissen ein Haus gekauft hat.“Es wurde betont, dass „Verstöße gegen die Treuepflicht oder der unangekündigte Kauf eines Hauses durch Arslan Vorwürfe sind, die Gegenstand eines Scheidungsverfahrens sein können“.
„Ungerechtfertigte Provokation hätte nicht angewendet werden dürfen“
In der Entscheidung, in der der Scheidungsfall zwischen dem Angeklagten Özalpay und seiner ermordeten Ex-Frau Ayşe Tuba Arslan am 10. September 2019 rechtskräftig wurde, wurde festgestellt, dass der Angeklagte am 11. Oktober 2019 das Verbrechen des „qualifizierten vorsätzlichen Mordes“ begangen hat. einen Monat, nachdem die Scheidungsentscheidung fest wurde.
Daher wurde ausgeführt, dass die Vorwürfe bezüglich der Verletzung der Treuepflicht, die auf frühere, nach der Rechtskraft des Scheidungsurteils beruhen, nicht als ungerechtfertigte Provokation angesehen werden könnten, und dass die unvollständige Straffestsetzung eine Aufhebung erfordere. (DHA)
T24