Im „FETO“-Fall in Bursa, dem ehemaligen Gouverneur von Bursa, dessen Entscheidungen vom Obersten Berufungsgericht aufgehoben wurden Shahabettin Harput In dem Fall mit 37 Angeklagten, von denen 2 Flüchtlinge waren, darunter . In dem Temel-Gutachten wurde für 37 Angeklagte, darunter Harput, eine Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren gefordert, die zuvor zu 8 Jahren und 9 Monaten verurteilt worden war, aber diese Entscheidung wurde vom Obersten Berufungsgericht aufgehoben.
Nach der Entscheidung des Amtsgerichts verurteilte der Gerichtsausschuss in dem Fall, der vor der 2. Strafkammer des Regionalgerichts Bursa verhandelt wurde, den ehemaligen Gouverneur Şahabettin Harput und 18 Angeklagte zu 6 Jahren und 3 Monaten Gefängnis Der Irrtum der „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ durch das erstinstanzliche Gericht beschloss, sich von der unteren Grenze auf 8 Jahre und 9 Monate zu entfernen und die Kontrollregel namens Harput fortzusetzen. Die Delegation beschloss auch, die Urteile einiger anderer Angeklagter zu ändern. Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts billigte die Entscheidungen von 2 der 39 Angeklagten, und einige der Entscheidungen über 37 Angeklagte, von denen 2 Flüchtlinge waren, wurden ordnungsgemäß strafrechtlich verfolgt, weil es gegen das Gesetz verstößt, dem der Richter vorsaß Das Gericht fungierte während des Berufungsverfahrens gleichzeitig auch als Vernehmungsrichter für die Angeklagten.
Nachdem das Oberste Berufungsgericht einige Entscheidungen des Berufungsgerichts aufgehoben hatte, nahmen der frühere Gouverneur von Bursa, Şahabettin Harput, einige der anhängigen Angeklagten und ihre Anwälte an der Anhörung des Falls vor der 2. Strafkammer des Regionalgerichts von Bursa teil. In der Anhörung wurde den Angeklagten eine Rede zu den Dokumenten und den gegen sie gerichteten Denunziationen gehalten. Die Angeklagten wiesen die Vorwürfe zurück.
Die Staatsanwaltschaft forderte Bestrafung der Angeklagten
Der Staatsanwalt gab seine Stellungnahme zur Hauptsache bekannt und forderte Haftstrafen von bis zu 15 Jahren für 37 Angeklagte, darunter Şahabettin Harput. Die Staatsanwaltschaft forderte zudem einen Anerkennungsrabatt für die Angeklagten. Die Angeklagten und ihre Anwälte wiederholten ihre Forderungen und forderten eine Fristverlängerung, um die Stiftung verteidigen zu können.
Der Gerichtsausschuss vertagte die Verhandlung, indem er entschied, den Haftbefehl gegen die beiden flüchtigen Angeklagten fortzusetzen und die genannten Kontrollmaßnahmen für die anderen Angeklagten aufzuheben. (DHA)
T24