Krebspatient Irfan Uz hatten ihren Platz verkauft, um ihre Medikamente zu kaufen, die die SGK nicht abdeckte. Uz, der später eine Klage gegen SGK einreichte, starb, bevor er den Ausgang des Verfahrens sehen konnte. Der Fall wurde zugunsten von İrfan Uz abgeschlossen.
İrfan Uz, 63, bei dem 2018 Blasenkrebs diagnostiziert wurde und der sich in einem dreijährigen Behandlungszeitraum einer Chemotherapie und einer Operation unterzog, begann auf Anraten von mit der Einnahme von Immuntherapie-Medikamenten, die jeweils 22.500 TL kosten und 17 Mal im Jahr angewendet werden sein Arzt. Uz, der seinen Platz verkaufte, um das Medikament kaufen zu können, das nicht auf der Zahlungsliste der SGK steht, reichte eine Klage gegen die SGK ein, um ihm die Medikamentenkosten im Jahr 2020 zu erstatten und diese kostenlos zu bekommen, aber er starb im April 2021, ohne das Ergebnis zu sehen. Im laufenden Verfahren entschied das Amtsgericht zugunsten von Uz, dass die Kosten für Immuntherapeutika von der SGK übernommen werden.
„Jetzt werden ich und mein Bruder die Mühe machen, die mein Vater für seine Gesundheit gegeben hat.“
Die Tochter von İrfan Uz, die ebenfalls im Gesundheitswesen tätig war Handan Uz(42) bemerkte, dass sein Vater den Ausgang des Falles nicht sehen könne, es aber Hoffnung für andere Krebspatienten gebe, und sagte:
„Es gibt Leute, die es bei dieser Anstrengung geschafft haben. Ich habe auch rechtliche Schritte eingeleitet und SGK über unseren Anwalt verklagt. Mein Anwalt traf mitten in der Behandlung eine vorsorgliche Entscheidung und beschloss, der SGK die in der nächsten Zeit eingenommenen Medikamente zu bezahlen. Das war sehr schön für mich, denn mir gingen die 110.000 TL aus und ich begann, nach anderen Devas zu suchen. Im laufenden Verfahren habe ich dieses Medikament 1 Jahr lang eingenommen und über die SGK mit Vorsorgebescheid die Hälfte davon zurückbekommen. Allerdings bemüht sich SSI, die andere Hälfte nicht zu bezahlen. Mein Fall wurde entschieden, ich hätte es ohne Präzedenzfälle nicht getan, aber die Bemühungen meines Vaters um seine Gesundheit, mein Bruder und ich werden versuchen, es zu Ende zu bringen, nachdem mein Vater gegangen ist.
„Mit dem Vorsorgeentscheid haben wir die Medikamentenkosten von der SGK erhalten“
Anwalt gibt Auskunft über den Rechtsweg Oktay-Blume Er sagte, dass man eine vorsorgliche Entscheidung getroffen habe, bevor die Arzneimittelkosten vollständig von der SGK übernommen worden seien. Auf diese Weise erklärte Çiçek, dass die von ihrem Klienten gezahlten Arzneimittelkosten von der SGK erstattet wurden. „Obwohl diese Medikamente vom Gesundheitsministerium zur Behandlung von Krebs zugelassen waren, konnte die Sozialversicherungsanstalt den Preis nicht zahlen, da sie nicht in der Liste der kostenpflichtigen Medikamente aufgeführt waren. Da das Medikament im Vergleich zur Anzahl der verwendeten Dosen mehr als 1 Million TL pro Jahr kostet, haben wir im Namen unseres Kunden bei der Sozialversicherungsanstalt beantragt, die Kosten zu übernehmen. Als unser Antrag vor dem 13. Arbeitsgericht von Bursa abgelehnt wurde, war die Verwendung des Medikaments bei der Behandlung meines Klienten von entscheidender Bedeutung, es gab kein gleichwertiges Medikament und die Verhinderung des Rechts des Patienten auf Zugang zu Gesundheitsdiensten würde im Widerspruch stehen auf das Recht auf ein gesundes Leben und den Sozialstaat. Wir reichten eine Klage ein und forderten vorsorgliche Maßnahmen zur Zahlung. Das Gericht akzeptierte unseren Antrag auf Vorsorge und entschied, dass die Kosten für das Medikament vorsorglich ohne Abzug von der Sozialversicherung übernommen würden. Am Ende des Prozesses, in dem Apotheker- und Sozialversicherungsrechtsgutachterprüfungen durchgeführt wurden, wurde entschieden, dass die Arzneimittelkosten nach der Maßnahme bei der SSI belassen werden und die vor Gericht gezahlten Arzneimittelkosten von der SGK erstattet werden.genannt.
„Dies ist eine Präzedenzentscheidung für Krebspatienten“
Rechtsanwalt Oktay Çiçek erklärte, dass der Fall zugunsten seines Mandanten vor dem örtlichen Gericht abgeschlossen worden sei und dass es sich um eine Präzedenzentscheidung handele, und erklärte, dass sich das Dokument im Berufungsverfahren beim Landgericht befinde, und sagte:
„Diese Entscheidung ist ein Präzedenzfall für Patienten und ihre Angehörigen, die eine Krebsbehandlung erhalten und Medikamente einnehmen, die nicht von der SSI abgedeckt sind. Derzeit liegt der Fall mit Einspruch der SGK vor den Berufungsgerichten. Wir hoffen, dass die Berufung innerhalb des nächsten Jahres abgeschlossen wird. Wir treffen jedoch vorerst Vorsichtsmaßnahmen und haben mit der Entscheidung des örtlichen Gerichts eine Präzedenzentscheidung getroffen. Es gibt eine Präzedenzfallentscheidung, die dafür sorgt, dass Krebspatienten vorsorglich von der SSI bezahlt werden können, ohne diese enormen Kosten tragen zu müssen. Für unsere Krebspatienten hoffe ich, dass wir ein wenig zu ihren Schmerzen beitragen. Wenn der Fall abgeschlossen ist und eine endgültige Entscheidung getroffen wird, wird die Zahlung von der SGK ohne die Notwendigkeit einer Vorauszahlung geleistet, und wir gehen davon aus, dass sich der Fall in der Berufung festigt.“(DHA)
T24