Die Verfahren gegen 24 der 25 Verdächtigen, darunter der Direktor der Anstalt Cihat Özdemir, werden bei der Bezirkspolizeibehörde fortgesetzt, für die die Generalstaatsanwaltschaft von Bartın beschlossen hat, sie aufgrund der Explosion in der Grube in Gewahrsam zu nehmen Amasra. Während die Diskussionen zu diesem Thema andauerten, veröffentlichte die Contemporary Lawyers Association (ÇHD) einen Beobachtungsbericht zu diesem Thema.
Die Contemporary Lawyers Association (ÇHD) sagte in ihrem zu diesem Thema veröffentlichten Bericht: „Wir befinden uns in der Region, in der das Massaker stattfand, mit unserer Erfahrung in den Justizbemühungen, die wir in Soma, Ermenek, Hendek und Çorlu gesammelt haben, um diese zu bestrafen vom ersten Moment an verantwortlich Vom ersten Tag an, mit unseren Eingaben und unserer aktiven Teilnahme vor Ort, haben wir uns bemüht und werden uns weiterhin bemühen, die Ermittlungen in aktiver Form zu führen und die wahren Schuldigen zu identifizieren.
In dem veröffentlichten Bericht hieß es, dass auch der Materialchefingenieur und 3 Arbeitsschutzexperten, für die kein Haftbeschluss ergangen sei, in die Ermittlungen einbezogen werden sollten.
Die folgenden Aussagen wurden in den von der ÇHD veröffentlichten Bericht aufgenommen:
„41 Bergleute verloren ihr Leben bei dem Massaker, das am 14.10.2022 im Amasra Hard Coal Enterprise of Turkey stattfand. Vom ersten Moment an sind wir in der Region, in der das Massaker stattfand, mit der Erfahrung der Justizbemühungen, die wir gesammelt haben in Soma, Ermenek, Hendek und Çorlu, um die Verantwortlichen zu bestrafen Wir haben uns vom ersten Tag an bemüht und werden uns weiterhin bemühen, die Ermittlungen aktiv durchzuführen und die wahren Schuldigen zu identifizieren, mit unseren Eingaben und unserer aktiven Beteiligung an der aufstellen.
„Die Haft- und Vernehmungsverfahren von 25 Tatverdächtigen in der Strafverfolgung gehen weiter“
Am 27. Oktober 2022 erließ die Staatsanwaltschaft Amasra in den Abendstunden einen Haftbefehl gegen 25 Personen, darunter den Leiter der Anstalt, und die Haft- und Sprechverfahren der Verdächtigen in den Strafverfolgungsbehörden werden fortgesetzt.
Während der Entdeckung, die am 18. und 19.10.2022 stattfand und an der wir teilnahmen, wurden die Informationen der Manager mit einer Mission in der Einrichtung über den Steinbruch konsultiert. Zusammenfassend die Ursache der Explosion durch die Mitarbeiter der Einrichtung; Es wurde erwähnt, dass es durch den Fehler des Arbeiters während der Dynamitexplosion verursacht wurde, die durchgeführt wurde, um bei der -320 dicken Flözhöhe voranzukommen. Was die für die Institution verantwortlichen Ingenieure in den späteren Stadien der Entdeckung gaben; Es wurde beobachtet, dass auch die Angaben zu Lüftungswerten, Sensorstandorten und Benennung nicht der Realität entsprechen. Einige dieser irreführenden Angaben wurden von uns bei der Ermittlung entdeckt und im Protokoll festgehalten.
„Es wurde der Schluss gezogen, dass die während der Entdeckung gegebenen Informationen völlig unrealistisch waren“
Bei der Auswertung der Totenuntersuchungsberichte, der Aussagen von Zeugen und Beschwerdeführern sowie unserer Fundbeobachtungen kam man im Mittel zu dem Schluss, dass die Angaben bei der Auffindung völlig unrealistisch waren. Als Todesursachen wurden in den Totenuntersuchungsberichten der durch die Explosion ums Leben gekommenen oder verletzten Arbeiter Frakturen durch allgemeines Körpertrauma, stumpfes Kopftrauma, Verbrennungen und Kohlenmonoxidvergiftung festgestellt. Wenn man die Todesursachen, Zeugenaussagen und die Orte der im Herd ums Leben gekommenen Menschen auswertet, scheint eine vorläufige Einschätzung über das Zentrum/die Zentren der Explosion und deren Einflussbereiche möglich.
Wenn man bedenkt, dass diejenigen, die aufgrund von Brüchen und Verbrennungen ums Leben kamen, sich im und/oder in der Nähe des Explosionsbereichs befanden und diejenigen, die aufgrund einer Kohlenmonoxidvergiftung ums Leben kamen, von den nach der Explosion freigesetzten giftigen Gasen betroffen waren, ist das Ereignis offensichtlich Beschreibung der Organisationsbeamten, deren Informationen während der Entdeckung konsultiert wurden, war völlig unrealistisch. 7 von 8 Arbeitern, die an der Linie 350 Ceiling Vein arbeiteten, verloren ihr Leben und 1 Arbeiter wurde mit schweren Verletzungen gerettet. Als Todesursachen der in dieser Region Verstorbenen wurden schwere Brüche und Verbrennungen festgestellt. Ein Verletzter hingegen wird wegen einer nicht erkennbaren Verbrennung im Krankenhaus auf der Intensivstation behandelt.
Bei den Mitarbeitern, die in der Linie -350 Ceiling Damar -350 1st Rekup – 9th Band – ums Leben kamen, wurden Schädelfragmente, Knochenbrüche und erhebliche Verbrennungen beobachtet, und es gab beispielsweise Knochenbrüche bei den Mitarbeitern von -300 Desandre Köpfe auf der gleichen Linie, zwei Arbeiter aus dem -300 1st Rekup Sewer-Gebiet und dem 6th Belt an der Kreuzung wurden mit ausgedehnten Verbrennungen, geschnittenen Knochenbrüchen und Brüchen befunden.
„Es zeigt, dass es nicht möglich ist zu akzeptieren, dass das Massaker, das stattgefunden hat, durch einen individuellen Fehler verursacht wurde“
Von dem Moment an, als das Massaker stattfand, sowohl die im Rahmen des Dokuments erhaltenen Dokumente als auch unsere Beobachtungen vor Ort und unsere anderen Recherchen; Es zeigt, dass es nicht möglich ist zu akzeptieren, dass das Massaker, das stattgefunden hat, durch einen persönlichen Fehler verursacht wurde. Im Gegenteil, obwohl das hohe Methanrisiko in den untersuchten Kohleflözen bekannt ist; Dadurch, dass das seit 2018 geplante Modernisierungsprojekt der Hauptventilatoren nicht auf die lange Bank geschoben wird, sind die Risiken durch Kohlenstaub bekannt und es wird gewarnt, aber es werden keine Vorkehrungen gegen explosiven Kohlenstaub getroffen, Steinstaub wird nicht verwendet der Arbeitsbereiche, die Anzahl der Arbeiter nicht auf ein ausreichendes Niveau erhöht wird und im Steinbruch keine treue Arbeitsdynamik gewährleistet wird, werden Arbeitssicherheitsprobleme verursacht, die nicht den betrieblichen Erfordernissen entsprechend erledigt werden , um nicht aufgelöst zu werden. Diese Situation zeigt, dass das von den TTK-Vertretern zu zeichnende Bild im Gegenteil auf systematischen Mängeln in der Infrastruktur beruhte und das Massaker auf der Nichtlösung der identifizierten strukturellen Probleme trotz der vorhersehbaren Risiken beruhte.
Aus diesen Gründen sollten die von der Staatsanwaltschaft Amasra eingeleiteten Ermittlungen ausgeweitet und die Beamten in den verschiedenen Verwaltungs- und Entscheidungsmechanismen des Türkischen Steinkohleunternehmens in die Ermittlungen einbezogen werden. Ministerium für Energie und MAPEG (Generaldirektion für Bergbau und Erdölangelegenheiten), Beamte des Arbeitsministeriums haben auch Fehler und Verantwortlichkeiten in verschiedenen Formen. Aus diesem Grund sollten die Ermittlungen schnellstmöglich auf diese Behörden ausgeweitet werden. Es ist notwendig, Prozesse bezüglich anderer verantwortlicher Personen einzuleiten, insbesondere des TTK-Exekutivratsvorsitzenden Kazım Eroğlu, des TTK-Inspektionsratsvorsitzenden Hayrullah Çakmak, des stellvertretenden TTK-Generaldirektors Ercan Gebeş, des stellvertretenden TTK-Generaldirektors Muharrem Kiraz. Anträge auf Ergreifung notwendiger namentlich genannter Kontrollmaßnahmen, einschließlich der Festnahmemaßnahme, wurden den Ermittlungsunterlagen für die von uns benannten Personen und die Personen, deren Aufsichtspflicht bestimmt wird, vorgelegt.
„Der Geräte-Chefingenieur und 3 Arbeitsschutzexperten, gegen die kein Haftbefehl ergangen ist, sollen in die Ermittlungen einbezogen werden.“
Vor allem gegenüber dem Gutachterausschuss, der Staatsanwaltschaft und uns bei der Ermittlung; öffentliches Prahlen mit der möglichen Entwicklung der Veranstaltung, den Standorten der Mitarbeiter mit gebrochenen Körpern, den Sensorstandorten und Informationen im Ofen; Geschäftsführer Selçuk Ekmekci, Betriebsleiter Cihat ÖzdemirMit dem Prestige der Positionen Chefingenieur für Arbeitssicherheit, Chefingenieure für Produktion, Chefingenieur für Elektromechanik und stellvertretende Betriebsleiter können sie die Beweise verschleiern und handeln/handeln, die die Untersuchung leiten könnten, sie können bei der Klärung des Vorfalls grob sein Vorfall sind die weiterhin im Steinbruch tätigen Mitarbeiter durch ihren Vorgesetztenstatus Zeugen und sollten so schnell wie möglich festgenommen werden, da sie möglicherweise Auswirkungen auf sie haben.
Der Materialoberingenieur und 3 Arbeitsschutzexperten, für die kein Haftbeschluss ergangen ist, sollen in die Untersuchung einbezogen und notwendige Maßnahmen eingeleitet werden.
T24