Der Druck auf die Pressefreiheit nimmt während des Wahlprozesses zu

Burcu Karakas

Journalisten befürchten, dass die Bemühungen zur Einmischung in die Presse vor den Wahlen in der Türkei zunehmen könnten. Berufsverbände erklären, dass sie den Prozess genau verfolgen werden.

Vor den Wahlen am 14. Mai, die als eine der kritischsten Wahlen in der Türkei gelten, befürchten Journalisten, dass die Pressefreiheit weiter eingeschränkt werden könnte.

Eine der Medienorganisationen in der Türkei, die häufig behindert wird, ist Halk TV, das in oppositionellen Linien sendet.

Öffentlich-rechtliche Nachrichtenredakteurin im Gespräch mit DW Türkisch Bengu Babaeker Alaun,

Bengü Babaeker Şap sagt auch, dass das Oberste Komitee für Radio und Fernsehen (RTÜK) Halk TV jeden Monat mit einer Geldstrafe belegt:

„Auf der einen Seite gibt es eine feindselige Operation in den sozialen Medien, auf der anderen Seite bekommt RTÜK jeden Monat eine Strafe. Wir achten auf unsere Sendungen, aber irgendwann ist es für uns sinnlos, darauf zu achten, weil jede Sendung Wer eine Strafe verhängen will, kann eine Strafe produzieren. Dafür sind die Gesetze im Moment zu viel.

Schließlich verhängte RTÜK am Mittwoch, den 22. März Bußgelder und Suspendierungen gegen Halk TV sowie Tele 1, Fox TV und Show TV. Halk TV wurde fünf Mal für die Promotion von Dad, dem Märchenbuch des inhaftierten ehemaligen Ko-Generalsekretärs der HDP, Selahattin Demirtaş, suspendiert.

Faruk Eren, General Leader von DİSK Press-Is, weist darauf hin, dass RTÜK „willkürliche Strafen“ verhängt und dass die Bestimmungen es erlauben, Medienunternehmen einzuschränken:

„Außerdem hat die Regierung jetzt eine neue gesetzliche Regelung, die Websites und Social-Media-Plattformen zum Schweigen bringen kann. Dieser Druck auf Journalisten wird auch die Fairness der Wahl zur Diskussion stellen.“

Faruk Eren: Sicherheitskräfte haben versucht, Journalisten zu blockieren

Faruk Eren erinnert sich an die Hindernisse, denen Journalisten während der Erdbeben vom 6. Februar ausgesetzt waren:

„Die Sicherheitskräfte versuchten, Journalisten durch willkürliche Praktiken daran zu hindern, ihre Pflicht zu erfüllen. Während Journalisten, die der Regierung Treue schworen oder in Organisationen arbeiteten, die wir als direkte Regierungsmedien bezeichnen könnten, geschützt wurden, wurde versucht, diejenigen zu hindern, die in der Opposition oder unabhängig arbeiteten Institutionen mit diversen Ausreden daran hindern, über die Region zu berichten.“

Nach den Erdbeben in Kahramanmaraş, bei denen nach offiziellen Angaben mehr als 50.000 Menschen ums Leben kamen, wurde in 11 Provinzen der Notstand ausgerufen. Eren sagt: „Der Ausnahmezustand verleiht den örtlichen Häuptlingen und Sicherheitskräften große Befugnisse. Diese Befugnisse werden oft gegen Journalisten eingesetzt.“

Ein weiterer Punkt, auf den der DİSK Basın-İş General Leader aufmerksam macht, ist die Zunahme der Gewalt gegen Journalisten durch die Sicherheitskräfte. „Dieser Anstieg hat sich in den Provinzen, in denen viele Kurden leben, fast in einen Mangel an Journalismus verwandelt“, sagt er.

Müftüoğlu: Wer den kurdischen Wählern folgt, tut dies mit Absicht

Dicle Muftuoglu , arbeitet als Redakteurin bei der Mesopotamia Agency in Diyarbakır. Müftüoğlu, Ko-Vorsitzender des Journalistenverbands Dicle Fırat, wurde im Juni bei einer Operation gegen Journalisten festgenommen und vier Tage später wieder freigelassen.

Müftüoğlu äußert seine Besorgnis darüber, dass der Druck auf die Presse im Vorfeld der Wahlen zunehmen könnte:

„Der Wahlprozess macht uns keine Angst. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit von Präzedenzfällen. Wir hatten im Juni und Oktober letzten Jahres Verhaftungen. Die Anklagen gegen 16 unserer inhaftierten Kollegen sind immer noch nicht fertig. Diese Verhaftungen sind eine Situation, die ihre Arbeit behindert im Feld.“

Auch Dicle Müftüoğlu weist auf den Ausnahmezustand hin, wenn er über den Wahlprozess spricht. Er sagt, dass Journalisten, die die Nachrichten an der Spitze des Wracks verfolgten, auf Hindernisse stießen, einige Journalisten ohne Presseausweis aus dem Gebiet entfernt und einige festgenommen wurden:

„Das ist eine wichtige Sache. Der Ausnahmezustand lässt dies zu. Es gibt keine Garantie dafür, dass wir morgen nicht mit einem Wahlhindernis konfrontiert werden absichtlich sein, werden sie blockiert. Insofern ist es ein gewalttätiger Vorgang.“

Yıldız Yazıcıoğlu: Presseausweis reicht nicht

Yıldız Yazıcıoğlu ist freiberuflicher Journalist in Ankara. „Wir gehen zu so einer Wahl, dass wir zu so einer Wahl gehen, wie werden wir am Wahltag schießen? Werden wir schießen können? Das ist ein wichtiges Fragezeichen“, sagt er zu den abzuhaltenden Wahlen 14. Mai.

Yazıcıoğlu erinnert daran, dass der Presseausweis nicht als ausreichend angesehen wird und dass selbst Journalisten mit Presseausweis im Erdbebengebiet Hindernissen ausgesetzt sind:

„Ein Presseausweis reicht nicht aus, um die Wahlen in der AK-Parteizentrale zu verfolgen. Außerdem ist eine Präsidentschaftsakkreditierung erforderlich. Das ist eine große Schande für diejenigen, die konsequent berichten wollen. Es gibt eine türkische politische Szene, wo es eine gibt viele Reaktionen gegen diejenigen, die Fragen stellen.“

Yazicioglu war der Intervention von Abgeordneten ausgesetzt, als er Ende Januar dem MHP-Führer Devlet Bahçeli eine Frage stellte.

Erdal Sağlam: Korruptionsnachrichten können verhindert werden

Auf dem Weg zu den Wahlen gibt es eine weitere Wette, die die Agenda des Landes mindestens so sehr beschäftigt hat wie die Schocks vom 6. Februar: die Wirtschaft.

Auch Wirtschaftsjournalisten waren in den letzten Jahren staatlichen Eingriffen ausgesetzt. Journalist Erdal Saglam,Kritisch für die Wahl sieht er, dass die Wirtschaftspolitik nicht so in die Öffentlichkeit getragen werden kann:

„Wenn die Wirtschaftspolitik an Macht gewinnt und sich dieser Trend so fortsetzt, ist es unvermeidlich, dass die Türkei in eine sehr schwere Krise gerät. Wir sind jedoch unvollständig, um dies zu erklären. Die starke Belastung der Pro-Medien verhindert, dass das wirtschaftliche Bild gesehen wird .“

Wirtschaftsjournalist Sağlam hält es für möglich, dass im Vorfeld des Wahltages Korruptionsdokumente auftauchen und diese Berichte verhindert werden oder dass den Vizekandidaten der Zugang zu Korruptionsnachrichten verwehrt wird.

Erdal Sağlam weist auch auf die Rolle des Verbindungsbüros der Präsidentschaft im Wahlprozess hin:

„Die Tatsache, dass die Ausgaben der Direktion für Kommunikation steigen, zeigt, dass es große Manipulationen in den sozialen Medien geben wird. Daran wird auch die Wirtschaft ihren Anteil nehmen. Es wird eine sehr schwierige Zeit für den Journalismus.“

Das Budget des Verbindungsbüros der Präsidentschaft, das 2019 344 Millionen 531.000 TL betrug, stieg 2023 auf 1 Milliarde 600 Millionen TL.

Das Thema Selbstzensur

Wie die Zensur ist auch die Selbstzensur eines der wertvollsten Probleme der Pressefreiheit. Öffentliches FernsehenNews-Redaktionsleiter Babaeker erklärt, dass Journalisten Selbstzensur auferlegt wird und dass sie dieser Auferlegung auch unterworfen sind:

„Es gab eine Nevruz-Sendung in Diyarbakir. Ich musste meinen befreundeten Journalisten warnen, der in der Sendung sein sollte, und sagte: ‚Schrei keine Parolen, trag keinen Wimpel hinter dir‘. Öffentliches Fernsehen „Es hört sich so an, als wollten Sie Wahlen, also versuchen wir, offen zu bleiben. Wir wehren uns dagegen. Wir versuchen, in die Wahl zu kommen, indem wir offen bleiben.“

Auch internationale Berufsverbände folgen

Neben Gewerkschaften berichten auch internationale journalistische Berufsverbände von Druck und Behinderungen der Pressefreiheit während des Wahlprozesses. Das Committee to Protect Journalists (CPJ) ist eine dieser Organisationen.

Der CPJ-Vertreter für die Türkei, Özgür EĞİT, erklärt, dass sie wünschen, dass die Wahlen in einer Atmosphäre des Glaubens abgehalten werden, aber es besteht die Erwartung, dass Spannungen entstehen können, wenn die Möglichkeit eines Machtwechsels zu einer realistischen Möglichkeit wird:

„Was auch immer die Wahlergebnisse sind, wir wünschen den türkischen Behörden und allen anderen, dass sie mit der demokratischen Reife handeln, um sich während und nach dem Wahlprozess nicht in die Journalisten einzumischen, was die Grundlage des Rechts der Menschen auf Informationen ist“, sagte er genannt.

EĞİT fügt hinzu, dass sie als journalistische Organisationen die Eingriffe in die Arbeit von Journalisten während des Wahlprozesses in diesem Jahr genau verfolgen werden, wie sie es immer tun.

 

 

T24

HindernisJournalistJournalistenPresseWahl
Comments (0)
Add Comment