Der Anwalt der Familie im Fall Hablemitoğlu: „Wenn er kein Flüchtling gewesen wäre, wäre auch Fetullah Gülen freigelassen worden“

Anwalt der Familie Hablemitoğlu im Fall der Ermordung von Necip Hablemitoğlu Ersan Barkin„Dieser Fall wird enden, wenn die politische und akademische Identität von Necip Hablemitoğlu geschützt ist. Einige Aussagen werden zurückgezogen, es werden Bestrafungsvorwürfe erhoben, niemand bleibt aus dem ersten Gremium des Gerichts übrig, der Staatsanwalt geht und der Anklagevertreter nimmt Stellung, alle Angeklagten sind dabei.“ freigelassen; wenn er kein Flüchtling ist und hier ist, nehme ich an Fetullah Gülen„Er wäre auch freigelassen worden“, sagte das Gericht. Abdullah Gül, İrfan FidanUnd Mustafa CaliskanAnträge auf Anhörung lehnte er ab.

Fakultätsmitgliedsvereinigung der Universität Ankara. DR. Im Fall der Ermordung von Necip Hablemitoğlu bei einem bewaffneten Angriff vor seinem Wohnsitz in Ankara am 18. Dezember 2002 wurde der Prozess gegen zehn Angeklagte vor dem 28. Obersten Strafgerichtshof von Ankara fortgesetzt.

FETO/PDY-Chef Fetullah Gülen und Führungskräfte der Organisation Mustafa Özcan und Serhat IlıcakBei der Anhörung des Falles, in dem er ein flüchtiger Angeklagter war, waren die Angeklagten nicht inhaftiert Levent Göktaş, Aydın Köstem, Mehmet Narin, Fikret Emek, Ahmet Tarkan MumcuoğluEr wurde im Januar mit der Begründung gefasst und verhaftet, er habe sich nicht an die gerichtlichen Kontrollvorschriften gehalten. Nuri Gökhan Bozkır war anwesend. Der ehemalige Geheimdienstoffizier Enver Altaylı, der im anderen Fall verurteilt wurde, war über das Sound and Scene Information System (SEGBİS) mit der Anhörung verbunden. In der heutigen Anhörung wurden die Stellungnahmen und Wünsche der Anwälte zu den Zeugenaussagen und den eingegangenen Unterlagen berücksichtigt.

Der Anwalt der Familie Hablemitoğlu, Ersan Barkın, erklärte, dass Hablemitoğlu bereits 1998 darüber geschrieben habe, wohin sich die Gülen-Bewegung entwickeln würde und wer seine Erben im Todesfall sein würden, und dass die Türkei dies erfahren habe, indem sie sie am 15. Juli erlebt habe, und gesagt habe: „Wir sind hier, um.“ Zeuge der Geschichte, für uns ist es eine grundlegende Konzentration, keine zu treffende Entscheidung. Dieser Fall wird enden, wenn Necip Hablemitoğlus politische und akademische Identität geschützt ist. Zurücknahme einiger Aussagen, Behauptungen über Folter, niemand ist von der ersten Tafel übrig geblieben Vor Gericht, der Staatsanwalt geht und der Anklagevertreter kommt ans Podium, alle Angeklagten werden freigelassen, es sei denn, es handelt sich um Flüchtlinge. „Wenn er hier wäre, würde wahrscheinlich auch Fetullah Gülen freigelassen. Wir haben das alles durchgemacht“, sagte er.

In der Stiftung wurden Hablemitoğlus Landschaften benannt

Nach Barkıns Rede beantragte die Staatsanwaltschaft die Vertagung der Anhörung mit der Begründung, dass sie für ihre Stellungnahme einige Aspekte der Rechtsberatung prüfen müsse. Nach der Entscheidung gab die Staatsanwaltschaft bekannt, dass sich die Bilder von Hablemitoğlus Konferenz in Eskişehir in einer persönlichen Treuhand befanden.

Aufgrund der Aussagen des Angeklagten und seines Anwalts wurde die Verhandlung vertagt, um die Forderungen zu prüfen. Das Gericht gab die Zwischenentscheidung nach drei Stunden bekannt und erklärte, dass beschlossen wurde, die Inhaftierung des inhaftierten Angeklagten Bozkır fortzusetzen, die richterliche Kontrolle über die Angeklagten mit Ausnahme von Narin auszuüben und dass Hablemitoğlus Konferenzszenen in Eskişehir von der genannten Stiftung übernommen würden.

Das Gericht fügte hinzu, dass die Aussage des ehemaligen Gesundheitsministers Halil Şıvgın am 29. April in seinem Haus aufgenommen werde und dass ein Haftbefehl gegen den Journalisten Ferhat Ünlü und einige Zeugen ausgestellt werde; Der frühere Präsident Abdullah Gül lehnte die Anträge der Verfassungsgerichtsmitglieder İrfan Fidan und Mustafa Çalışkan auf Anhörung ab. Die Anhörung wurde auf den 16.-18. Juli verschoben.

T24