Er wurde zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er angeblich ein Feuer im Menderes-Distrikt von İzmir gelegt hatte, wo vor 2 Jahren 430 Hektar Wald zu Asche wurden. Ekrem Yener n (53) Strafe wurde im Berufungsverfahren aufgehoben. Die 24. Strafkammer des Regionalgerichts von Izmir stellte fest, dass es keine schlüssigen und überzeugenden Beweise gebe, und entschied, Yener freizusprechen.
Am 2. August 2020 brach im Wald in der Nähe des ländlichen Notstandsviertels von Menderes ein Feuer aus. Die Teams, die nach der Benachrichtigung in die Region geschickt wurden, reagierten mit 2 Flugzeugen, 18 Hubschraubern, 85 Sprinkleranlagen, 11 Planierraupen und 350 Arbeitern auf das Feuer. 430 Hektar Wald brannten bei dem Feuer. Ekrem Yener wurde mit der Begründung festgenommen und festgenommen, dass das Feuer durch das Feuer ausgebrochen war, das er in der Nähe des geschlossenen Restaurants gelegt hatte. Für Yener wurde eine Anklageschrift vorbereitet, die nach 2 Monaten Haft wegen des Vergehens des „vorsätzlichen Abbrennens des Waldes“ aus der Haft entlassen wurde. Im April entschied das 6. Hohe Strafgericht von İzmir, dass Ekrem Yener nach dem Brand entkommen und untergetaucht war, dann in die Region kam und sich nicht an den Löschbemühungen beteiligte und erklärte, dass der Schaden zu groß sei, um abgedeckt zu werden, und verurteilte ihn zu 5 Jahre Haft wegen des Vergehens der „fahrlässigen Verursachung eines Waldbrandes“.
„Es gibt keine schlüssigen und überzeugenden Beweise“
Nach der Entscheidung erhob der Anwalt des Angeklagten Berufung gegen das Dokument. Die 24. Strafkammer des Regionalgerichts Izmir, die das Dokument erörterte, stellte fest, dass die ungeklärten Ereignisse und Argumente nicht gegen den Angeklagten ausgelegt und eine Verurteilung nicht festgestellt werden könnten. Es wurde betont, dass es keine Beweise dafür gebe, dass der Angeklagte am Tag des Vorfalls das Restaurant betreten hatte. Das Ordnungsamt gab an, dass der Angeklagte, nachdem er das 6 Kilometer vom Brandherd entfernte Lagergelände verlassen hatte, um 13.19 Uhr mit seinem Fahrzeug zum Brandausgangspunkt gefahren sei, wobei festgestellt worden sei, dass er von der Brandausgangsstelle um gekommen sei 13.24, diesmal mit demselben Fahrzeug. Es wurde festgestellt, dass es für den Angeklagten während der 5 Minuten in der Mitte nicht ungewöhnlich war, das Fahrzeug zu parken und zum Restaurantgelände zu gehen, Reisig zu sammeln, ein Feuer zu entzünden und sich auf einer Höhe in ein Feuer zu verwandeln, auf der die Menschen nicht eingreifen konnten. und dann in sein Fahrzeug steigen und von der Szene wegkommen. Die 24. Strafkammer des Regionalgerichts von Izmir entschied, das Urteil aufzuheben und den Angeklagten freizusprechen, und erklärte, dass aufgrund des Ansehens der Saison die Möglichkeit eines Brandes außerhalb des menschlichen Willens bestehe und dass es keinen Zweifel gebe, schlüssig und überzeugende Beweise dafür, dass das Feuer vom Angeklagten gelegt wurde. (DHA)
T24