Ehemaliger Ko-Vorsitzender der Demokratischen Partei der Völker (HDP), inhaftiert im Edirne-Gefängnis Selahattin demirtaş, „Wenn es beim gemeinsamen Kandidaten keinen Konsens gibt, sollten alle wissen, dass der nationalistische Flügel der Sechsertafel dafür verantwortlich ist.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Demirtaş beantwortete die Fragen von PIRHA-Korrespondent Berfin Yıldız.
Wir befinden uns im Auswahlverfahren. Wenn wir in das 2. Jahrhundert der Republik eintreten, von welcher Art von Türkei, von welcher Art von Jahrhundert träumen Sie für die türkischen Gesellschaften im Allgemeinen?
Die wichtigste Erwartung aller ist natürlich ein faires, freies und gleichberechtigtes Leben. Der Traum von uns allen ist eine freie, demokratische Republik, in der niemand aufgrund seiner Identität, seines Glaubens und seines Lebensstils diskriminiert wird und in der die Arbeitskraft nicht ausgebeutet und zu Hunger und Armut verurteilt wird.
-Iyi-Parteivorsitzende Meral Akşener gab bei ihrem Besuch in Diyarbakır wertvolle Erklärungen zum Kurdenproblem ab. Allerdings hatte Akşener für die HDP gesagt: „Die können nicht mit am Tisch sitzen, wo wir sind.“ In der Nation Alliance scheint das größte Hindernis die ENOUGH-Partei zu sein, einen gemeinsamen Kandidaten mit der HDP zu nominieren. Welche Art von Prozess erwartet die Türkei, wenn es keinen gemeinsamen Kandidaten gibt und die Wahl beim 2. Typ bleibt?
Kommt es im gemeinsamen Kandidaten für die erste Variante zu keinem Konsens, wird die HDP selbstverständlich einen eigenen Kandidaten aufstellen. Wenn die Wahl dem zweiten Geschlecht überlassen wird, wird nach den damaligen Bedingungen entschieden, was zu tun ist. Eine verbindliche Aussage ist der HDP im Vorfeld nicht möglich. Die HDP zeigt in diesen Fragen die versöhnlichste Haltung. Wenn es beim gemeinsamen Kandidaten keinen Konsens gibt, sollten alle wissen, dass der nationalistische Flügel der Sechsertafel dafür verantwortlich ist.
In den Debatten um die Präsidentschaftskandidatur machten einige Politiker Äußerungen, die von Zeit zu Zeit zu kontroversen Wetten über die alevitische Identität von Kemal Kılıçdaroğlu führten. Wie würden Sie diesen Ansatz gegenüber Herrn Kılıçdaroğlu und der alevitischen Gemeinschaft interpretieren?
Dies ist ein beschämender, diskriminierender, rassistischer Ansatz. Sie sollte in keiner Form legitimiert werden. Niemand sollte solche Diskussionen ernst nehmen oder verbreiten. Nicht die Identität oder der Glaube einer Person, sondern ihr Charakter und ihre Tugend zählen. Niemand weiß, dass Aleviten in der Türkei diskriminiert werden. Wir müssen dieser Diskriminierung immer gemeinsam mutig begegnen. Als Mitglied des sunnitischen Shafi’i-Glaubens hätte ich nie etwas dagegen, von einer tugendhaften, ehrlichen, verdienstvollen Person vertreten zu werden, egal ob Alawit, Sunnit, Christ, Yezid oder Atheist, ich bin einfach nur stolz auf ihn.
T24