Das Verhältnis des Urteils gegen den zweiten Angeklagten im Prozess gegen Fırat Çakıroğlu wurde erläutert

an der Ege University im Jahr 2015 Firat Yilmaz CakirogluEs wurde erklärt, dass Cihat Babatonguz, der wegen des Vorwurfs, an der Ermordung von Cihat Babatonguz beteiligt gewesen zu sein, vor Gericht steht, wegen „Zerstörung der Einheit des Staates und der Integrität des Landes“ zu zweimal lebenslanger Haft verurteilt wurde. vorsätzliche Tötung im Rahmen der Tätigkeit einer terroristischen Organisation“ und 15 Jahre Gefängnis für die Straftaten der Ausübung von Aktivitäten im Namen einer terroristischen Organisation.

In der begründeten Entscheidung des 18. Obersten Strafgerichtshofs von Izmir wurde festgestellt, dass „Cihat Babatonguz an den von der Jugendorganisation und Sympathisanten der PKK organisierten Aktionen teilgenommen hat“.

Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte mit Nurullah Semo zusammen war, dem wahren Täter des Mordes an Fırat Çakıroğlu mit einem Messer.

Es wurde festgestellt, dass der Mord im Einklang mit den Zielen der Terrororganisation begangen wurde, und sagte: „Es wird davon ausgegangen, dass der Angeklagte Cihat Babatonguz ohne zu zögern das Verbrechen des vorsätzlichen Mordes begangen hat, indem er den Willen von Nurullah Semo gestärkt und ihm Mut gemacht hat im Einklang mit den Zielen und Aktivitäten der bewaffneten Terrororganisation PKK stehen.“ es wurde gesagt.

„Es hat ein Gefühl von Angst und Angst erzeugt“

In der begründeten Entscheidung, die auch die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs umfasste, hieß es:

„Die Wirkung der Tötungshandlung auf die Gesellschaft, die Wahrnehmung, dass die Staatsgewalt mit der von dem Angeklagten begangenen Instrumentalhandlung ihrer Pflicht, die Sicherheit der in ihrem Land lebenden Menschen zu verteidigen, nicht nachkommen könnte, ist geeignet, das Bild zu erzeugen es schwächt und die Zusammenarbeit verliert, dass in der Gesellschaft das Gefühl des Entsetzens und der Angst auftritt, dass der Angeklagte so die Einheit und Integrität des Staates verletzt, da verstanden wird, dass er versucht, sein Ziel zu erreichen, und dass er den Angeklagten begangen hat Fehler in dieser Form ohne Zögern, seine Verteidigung auf der Gegenseite ist nicht prestigeträchtig und der Angeklagte ist des Verbrechens schuldig.
bestraft.“

Negative Persönlichkeitsmerkmale wurden berücksichtigt

In der Entscheidung hieß es, es sei festgestellt worden, dass der Angeklagte vor und während des Vorfalls gemeinsam mit den von der Organisation geleiteten Personen gehandelt habe.

Es wurde festgestellt, dass es keinen Raum für die Umsetzung der 62/1-Ausgabe des türkischen Strafgesetzbuchs gebe, die eine „ermessensmäßige Herabsetzung“ der Strafe vorsehe, und sagte:

„Der Angeklagte hat zusammen mit den Personen, die er vor der Tötungshandlung gehandelt hat, wie sich aus den Aufzeichnungen der Überwachungskameras ergibt, die mit Steinen und Stöcken an der Tat beteiligt waren, wie aus den Aussagen der Zeugen nach dem Vorfall hervorgeht, den Tatort verlassen des Verbrechens zurückhaltend, als ob nichts passiert wäre, brach an diesem Tag die GSM-Leitung, ging nach Istanbul und nach einer Weile, unter Berücksichtigung der negativen Persönlichkeitsmerkmale, die in Form der Verhaftung der Organisation in der Zelle auftauchten, wurde entschieden, dass es gab keinen Raum für die Anwendung von Artikel 62/1 des TPC gegen den Angeklagten.“

Gerichtsverfahren

Bei dem Vorfall, der sich am 20. Februar 2015 an der Ege-Universität ereignete, wurde Fırat Yılmaz Çakıroğlu, ein Student des 4. Studienjahres der Geschichtsabteilung der Fakultät für Literatur, erstochen und 7 Personen wurden bei dem Vorfall verletzt.

Nurullah Semo, ein Student im vierten Jahr der Fakultät für Soziologie, der mutmaßlich der Täter des Mordes war, wurde festgenommen. Semo wurde wegen verschiedener Vergehen des „vorsätzlichen Tötens“ und der „Störung der Einheit des Staates und der Integrität des Landes“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Die Entscheidung wurde von der 16. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs bestätigt.

Die Anwälte von Çakıroğlu stellten den Antrag mit der Begründung, dass Cihat Babatonguz zum Zeitpunkt des Vorfalls bei Semo war, und es wurde eine Klage gegen den Angeklagten eingereicht.

Das 18. Hohe Strafgericht von İzmir verurteilte Cihat Babatonguz, der am 27. Januar vor Gericht gestellt wurde, wegen des Vorwurfs, er habe an der Mordbewegung teilgenommen, zu zwei Mal verschärfter lebenslanger Haft wegen der Verbrechen der „Zerstörung der Einheit des Staates und der Integrität des Staates des Landes“ und „vorsätzliche Tötung im Rahmen der Tätigkeit einer Terrororganisation“ und Dienst im Namen einer Terrororganisation. Er wurde wegen seiner Vergehen zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Babatonguz, der vor Gericht gestellt wurde, nahm über SEGBİS an der Urteilsverkündung im Ayvalık-Gerichtsgebäude in Balıkesir teil. Babatonguz versuchte nach der Urteilsverkündung zu fliehen, wurde jedoch von der Polizei gefasst.

Der ehemalige Rektor der Universität Ege, Prof. DR. Can Değer Yılmaz und der ehemalige Dekan der Philosophischen Fakultät Prof. DR. Ersin Doger wurde wegen des Vergehens der „Pflichtvernachlässigung“ zu einer Geldstrafe von jeweils 20.000 Lire verurteilt. (AA)

 

T24

BestrafungEntscheidungTerroristische OrganisationTötungVorfall
Comments (0)
Add Comment