Tierfreunde äußerten sich besorgt über die Entscheidung des Gouverneurs von Istanbul, streunende Tiere einzusammeln, und sagten: „Ich denke, dass streunende Tiere keine schöne Umgebung haben werden, weil keine Gemeinde über eine solche Infrastruktur und ein solches Pflegeheim verfügt.“ „Alles, was sie jetzt versuchen, wird in einem Massaker enden“, sagte er. Kârlı sagte, er habe Bedenken hinsichtlich „Praktiken, die tatsächlich gegen das Gesetz verstoßen, wie zum Beispiel das Töten von Tieren in Pflegeheimen, nachdem sie die Tiere aufgenommen haben, und sie nicht an den Ort zurückzubringen, von dem sie sie gebracht haben.“
In dem Brief an das Gouverneursamt von Istanbul, Bezirksgouvernements, Provinz- und Bezirksgemeinden sowie Bezirksdirektionen für Land- und Forstwirtschaft wies das Gouverneursamt an, die „streunenden Tiere“ in Rehabilitationszentren zu bringen, zu sterilisieren und zu behandeln und an den Ort zurückzubringen, an dem sie leben Sie wurden eingenommen, sobald sie wieder gesund waren.
„Wir haben Bedenken“
Anwalt Barış Kârlı von der Animal Justice Association erklärte, dass die Kommunen nicht über genügend Infrastruktur und Pflegeheime verfügen, um die betreffende Entscheidung umzusetzen. Schneebedeckt „Wir befürchten, dass sie, nachdem sie vorgeben, das Gesetz durchzusetzen, nach der Entnahme der Tiere tatsächlich gesetzeswidrige Maßnahmen ergreifen, wie zum Beispiel Tiere in Pflegeheimen töten und sie nicht an den Ort zurückbringen, von dem sie sie gebracht haben.“ Ich denke, dass streunende Tiere keinen ausreichenden Lebensraum haben werden, da keine Gemeinde über eine solche Infrastruktur oder ein solches Pflegeheim verfügt. „Alles, was sie jetzt versuchen, wird in einem Massaker enden.“sagte.
„Diese Entscheidung zeigt, dass eine schreckliche Absicht dahinter steckt.“
Tuğba Gürsoy, Leiterin des Tierrechtszentrums der Anwaltskammer von Ankara, betonte außerdem, dass es in Istanbul keine Infrastruktur gebe, um alle streunenden Tiere einzusammeln. Gürsoy betonte, dass eine solche Anweisung nicht notwendig sei: „ Diese Entscheidung zeigt, dass eine böswillige Absicht vorliegt. Wir haben schon Beispiele erlebt. Aus diesem Grund halte ich diese Entscheidung nicht für gut gemeint.“er sagte.
T24