Die Klage der Architektenkammer Ankara wegen der an eine Stiftung in Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) verpachteten Fläche, deren Plan geändert wurde, hat zu einem Ergebnis geführt. Das Gericht sagte: „Es darf keine Moschee und keine Korankurse im Gebiet der Atatürk-Waldfarm geben.“
Ehemaliger Vorsitzender der Architektenkammer Ankara der Stadtverwaltung von Ankara Melih GökcekDie 5. Abteilung für Verwaltungssachen des Regionalen Verwaltungsgerichts Ankara erklärte die Klage für nichtig, die wegen der Zonenänderung in Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) während des Berichtszeitraums eingereicht wurde.
Gökçek verpachtete das Gelände in der Atatürk Forest Farm an die Eastern and Southeastern Anatolia Foundation, um dort einen Gebetsraum, einen Korankurs und Beileidsbekundungen zu errichten, und nahm in diesem Rahmen 2015 eine Planänderung vor. Der vor die Justiz gebrachte Fall des Bebauungsplans wurde nach sieben Jahren abgeschlossen.
„Die Justiz hat zugunsten des öffentlichen Interesses entschieden“
Der Leiter der Architektenkammer Ankara bewertet die Entscheidung Tezcan Karakus Candan sagte:
„Wir haben die Verpachtung der Flächen der Atatürk-Waldfarm an Stiftungen auf unkonventionelle Weise bis hin zu Atatürks bedingter Spende und Willen, die Plünderung der Flächen der Atatürk-Waldfarm durch die Öffnung für den Bau mit einer Planänderung und die rechtlichen Bemühungen, die andauerten, akribisch verfolgt 7 Jahre. Letztlich entschied die Justiz zugunsten des öffentlichen Interesses. In einem Prozess, in dem diskutiert wurde, dass die Einkommen von Sekten und Stiftungen nicht kontrolliert würden, kam die angenehmste Antwort von der Justiz an Gökçek, der versuchte, Pacht auf den Flächen der Atatürk Forest Farm einzutreiben, und an die Eastern and Southeastern Anatolia Development Foundation. wo die Fläche vermietet wurde. Vorsitzender des Kuratoriums, ehemaliger Abgeordneter der Wohlfahrtspartei Husamettin Korkutataist .
Die niedrigen Mietpreise für den Parkplatz und die Immobilien, die während der Gökçek-Zeit an die Unternehmen der Familie Korkutata vermietet wurden, wurden aufgedeckt, und die Familie Korkutata kam mit 9 verschiedenen Unternehmen und 56 Ausschreibungen der Stadtverwaltung von Ankara auf die Tagesordnung der Öffentlichkeit. Die Tatsache, dass das Gelände der Atatürk-Waldfarm ebenfalls an diese Stiftung verpachtet wurde und die Atatürk-Waldfarmdirektion und die Stadtverwaltung an diesem rechtswidrigen Prozess beteiligt waren, ist ein Hinweis auf eine systematische Plünderung. Die Gebiete der Atatürk Forest Farm sind keine Orte, an denen Gemeinden Korankurse und Moscheen bauen werden. Die gerichtliche Entscheidung war ein Hauch frischer Luft für die Gesellschaft in Bezug auf das Gemeinwohl. Selbst der kleinste Teil der Atatürk Forest Farm ist unter unserer Kontrolle, unsere Bemühungen werden fortgesetzt.“ (PHÖNIX)
T24