Çiğdem Toker: Geld von Melen Dam soll zurückgefordert werden

Der Sprecher, Çiğdem Toker, sagte: „Der Melen-Staudamm ist eine öffentliche Investition, die sich in eine Schlangenparabel verwandelt hat.“ In seinem Artikel mit dem Titel „Geld zurück von Melen Dam anfordern“ wies Toker darauf hin, dass im Bericht des Rechnungshofs betont wurde, dass „wenn festgestellt wird, dass die Unternehmen mangelhaft sind, es notwendig ist, eine Klage auf Feststellung und Forderungen einzureichen um die Herstellkosten im Rahmen der Nachrüstung zu kassieren“, sagte Toker, „Glauben Sie, dass DSI ein solches Verfahren einleiten wird? Öffentliche Ressourcen werden geschont. was meinen Sie?“ Sie fragte.

In dem heutigen Artikel bezog sich Tokeri auf den Bericht des Rechnungshofs über den Melen-Staudamm, der entworfen wurde, um Istanbuls langfristigen Wasserbedarf zu decken.

„Der Rechnungshof hat diese Frage bei der Prüfung der Konten des Staatlichen Wasserwerks (DSI), dem Eigentümer des Projekts, untersucht. Als sich herausstellte, dass der 2012 ausgeschriebene Melen-Staudamm, für den 2016 eine Ausschreibung zur Lieferung (Fertigstellung) durchgeführt wurde, kein Wasser führte, wurde 2020 eine Ausschreibung für die Dammverstärkung eröffnet. Der Angebotspreis betrug 412,2 Millionen TL. Aber das Problem wurde nicht gelöst. Es wurde auch berichtet“, sagte Toker:

„Die Überschrift des Rechnungshofs im DSI-Bericht 2021 lautet wie folgt: ‚Kein Verfahren zur Inanspruchnahme des aufgrund von Öffnungen in der Dammbasis gezahlten Verstärkungspreises‘

In dem Bericht wird betont, dass nicht festgestellt wurde, ob das Problem bei der Dammherstellung auf das Verschulden der Unternehmen zurückzuführen ist. Es gibt mehr. Es wird darauf hingewiesen, dass bei festgestellten Mängeln der Unternehmen eine Festsetzungs- und Gutschriftklage erhoben werden muss, um die Herstellkosten im Rahmen der Verstärkung von den Auftragnehmern eintreiben zu können. Diese Fälle wurden nicht eröffnet.

Der Rechnungshof sagt: „Das Verfahren zur Entschädigung des Auftragnehmers für die im Rahmen der Nachrüstungsausschreibung getätigten Aufwendungen sollte eingeleitet werden“. Es zeigt auch rechtliche Unterstützung: Gesetz über öffentliche Beschaffungsverträge, Element 30.

Glauben Sie, dass DSI einen solchen Prozess einleiten wird? Glauben Sie, dass öffentliche Ressourcen geschützt werden?

Um den ganzen Artikel zu lesen.

T24

AusschreibungDammGeschäftRechnungshofStärkung
Comments (0)
Add Comment