Mitglied des parlamentarischen Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Abgeordneter der CHP Eskişehir Utku CakirozerIn Bezug auf das Inkrafttreten des Abkommens über die Stationierung katarischer Kampfflugzeuge in der Türkei, „Während der AKP-Herrschaft fiel die Türkei in Bezug auf die Waffenüberlegenheit in der Ägäis zum ersten Mal hinter Griechenland zurück. Jetzt werden Sie ein Partner in dieser Art von Schwäche sein. Danach üben Sie mit der katarischen Armee, sich zu verteidigen, damit Sie das Rafale der Griechen lernen können. Das ist ein großer Fehler. Es gibt keine solche Landesverteidigung. Daher wird dieses Abkommen die Türkei in jeder Hinsicht gefährden, es ist nicht im Interesse der Türkei, es ist tatsächlich voller Unsicherheiten.“sagte.
Utku Çakırözer von der Türkischen Großen Nationalversammlung; Verabschiedet in der Großen Nationalversammlung der Türkei am 1. April 2022 und später im Amtsblatt veröffentlicht; Er begrüßte das internationale Abkommen bezüglich der Qatar Air Force, das den Einsatz von Kampfflugzeugen, einschließlich Rafale-Jets, in der Türkei ermöglicht.
„Es hätte im Parlament verabschiedet werden sollen“
Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur ANKA sagte Çakırözer:
„Dieses Abkommen, das mit Katar auf die Tagesordnung kam, wurde tatsächlich im Ausschuss und im Parlament diskutiert. Diese tritt nun offiziell in Kraft. Das Abkommen, das im Amtsblatt veröffentlicht wurde, kam tatsächlich auf die Tagesordnung des Parlaments. Was haben wir im Parlament gesagt: Diese Art von Vereinbarung, das heißt, 36 Kampfflugzeuge und 250 Piloten werden in unser Land kommen. Es gibt viele Unsicherheiten. Wo und unter welchen Bedingungen werden sie es einsetzen? Obwohl diese unbekannt sind, ist es eigentlich nicht sehr akzeptabel, von einer „technischen Anordnung“ zu sprechen.
Also was meine ich? Eigentlich hätte im Parlament ein Gesetzentwurf für den Einsatz von Streitkräften eines anderen Landes in der Türkei verabschiedet werden müssen. Die Regierung nannte es ein technisches Arrangement und floh auf einfache Weise, angeblich in so einfacher Form, dass katarische Soldaten kommen würden, katarische Flugzeuge würden kommen. Wir haben es im Parlament gesagt. Dazu bedurfte es eines Beschlusses. Weil Sie technische Regulierung sagen; Sehen Sie, Kampfflugzeuge, Kampfpiloten kommen. Wo, in welcher Form er ausgebildet wird, darüber gibt es in dieser technischen Anordnung keine Einzelheiten. Das ist also Teil des Jobs.
Eine weitere Dimension ist der Rahmen der Beziehungen zu Katar. Katar ist ein regionales Land. Wir sind nicht gegen Katar. Wir sind nicht gegen den Umgang mit Katar. Wenn Ihnen jedoch ein 500-Millionen-Dollar-Flugzeug aus einem Land geschenkt wird, mit dem Sie in Kontakt stehen, bedeutet dies, dass eine Behinderung oder ein Gedanke in diesem Interesse vorliegt. Das heißt, es gibt keine Transparenz. Es bedeutet keine Rechenschaftspflicht. Wenn Sie die Panzerpalettenfabrik der katarischen Armee spenden; es bedeutet, dass es dort eine Katastrophe gibt. Wir sind dagegen, dass diese Verbindungen auf diese Weise nicht zwischen Ländern, sondern zwischen Einzelpersonen hergestellt werden, um den Sitz von Einzelpersonen zu wahren.
„Die Regierung von Katar kann problemlos die fortschrittlichsten Abkommen mit den griechischen Zyprioten unterzeichnen“
Jetzt heißt es: ‚Was haben wir Katar nicht gegeben?‘ Wir haben den Banken, der Tank-Pallet Factory, 10 Prozent des Aktienmarktes und schließlich Digiturk den Anteil am Eurasia-Tunnel gegeben. Unsere Polizei. Die türkische Polizei wird nächsten Monat die Weltmeisterschaft in Katar schützen. Die Türkei trägt das gesamte Risiko.
Mit dieser technischen Anordnung kommt auch das Militär. Der Kampfjet, sein Pilot kommt. Alles klar, was macht dieses Katar? Er geht mit der griechisch-zypriotischen Seite und unterzeichnet ein Ölabkommen mit der griechisch-zypriotischen Verwaltung Südzyperns, einer Verwaltung, die die Türkei nicht anerkennt, in der türkischen eigenen Region im Mittelmeerraum, d. h. in der Region, in der die wirtschaftlichen und türkischen Interessen liegen direktes Thema der Rede. Und nicht eins, sondern zwei. Was würden Sie zu einem solchen Ungleichgewicht sagen? Auf der einen Seite machst du alles. Sie schicken Ihre Polizei. Wir haben dort eine Basis errichtet, wissen Sie, um Katar zu schützen. Sie schicken Soldaten und Flugzeuge hierher. Andererseits kann diese katarische Regierung, die katarische Regierung, die Sie „meinen Bruder“ nennen, leicht die fortschrittlichsten Abkommen mit den griechischen Zyprioten unterzeichnen, ohne ihm die Laune zu verderben. Dies kann nicht akzeptiert werden.
Es sagt: „Warum war es nötig?“ Denn wenn Sie sich die ankommenden Flugzeuge ansehen, sind dies Rafale-Kampfflugzeuge, die in Frankreich hergestellt wurden. Diese Flugzeuge befinden sich nicht im türkischen Inventar. Was wird die Türkei also von diesem Training profitieren? Katar wird dies gewinnen. Katar wird ein weites Gebiet überfliegen. Vermutlich wird er auf türkischem Territorium Zielübungen durchführen. Aber was wird die Türkei gewinnen? Im Gegenteil, die Türkei wird ein großes Risiko eingehen. Was ist dieses Risiko? Tatsächlich hat Katar diese Kampfflugzeuge nie zur Verteidigung seines eigenen Landes eingesetzt. Wo hat er es benutzt? Es wurde im Golf, im Libyenkrieg und im jemenitischen Bürgerkrieg eingesetzt. Mit anderen Worten, er war in irgendeiner Form an diesen Krisen beteiligt und hat sie dort genutzt. Deshalb liegt Katar in diesen Regionen, zum Beispiel im Nahen Osten; Katar, einer der wertvollsten Verteidiger der Ikhwanisten, der Muslimbruderschaft. Deshalb ist es eigentlich ein Land, das ein großes Sicherheitsrisiko darstellt. Da dieses Land viele andere Länder bedroht, ist es natürlich bedroht. Jetzt bringen Sie die Kampfflugzeuge und Piloten dieses Landes und setzen unser Land tatsächlich einem Risiko aus. Deshalb haben wir Widerspruch eingelegt.
„Wir sind von der F-35, wir können nicht einmal die F-16 verstärken, die wir haben“
Ein weiterer Aspekt der Sache ist, dass Rafale-Flugzeuge kommen werden, wie schön. Denn wie Sie wissen, gibt es Rafales in Griechenland, die uns in der Ägäis bedrohen. Da gewöhnen wir uns an Qatar Rafales. Allerdings stärkt man zunächst die eigene Abwehr, ohne auf Katars Rafale zu warten. Die Türkei war Partner des F-35-Projekts. Mit anderen Worten, die Türkei würde bessere Flugzeuge kaufen als alle Flugzeuge, die Griechenland hatte. Wir haben 1,5 Milliarden Dollar gegeben. Aber wir konnten unsere Flugzeuge nicht bekommen. Wir haben es gekauft, weil wir das S-400 kaufen wollten, wir können es auch nicht verwenden. Wir sind auch von der F-35. Wir haben F-16 zu unserer Verfügung. Wir können sie nicht einmal stärken.
„Erstmals fiel die Türkei in Sachen Waffenüberlegenheit in der Ägäis hinter Griechenland zurück“
Mit anderen Worten, in der Zeit der AKP-Herrschaft fiel die Türkei in Bezug auf die Waffenüberlegenheit in der Ägäis zum ersten Mal hinter Griechenland zurück. Jetzt werden Sie ein Partner in dieser Art von Schwäche sein. Danach üben Sie mit der katarischen Armee, sich zu verteidigen, damit Sie das Rafale der Griechen lernen können. Das ist ein großer Fehler. Es gibt keine solche Landesverteidigung. Deshalb ist dieses Abkommen ein Abkommen, das die Türkei in all seinen Aspekten gefährdet, was nicht im Interesse der Türkei liegt und eigentlich voller Unsicherheiten ist. Also wird ein technisches Abkommen ausgerufen, aber Soldaten, Piloten und Kampfflugzeuge kommen. Es ist ein Abkommen, das versucht, eine Verordnung zu verabschieden, die ein Mandat an die Nation erfordert, als wäre es eine technische Verordnung.
Warum haben wir dort eine Basis errichtet? Um Katar vor Saudi-Arabien zu schützen, um den Emir von Katar zu schützen. Warum schicken wir jetzt die Polizei dorthin? Bei der WM in Katar soll niemand zu Schaden kommen. Unsere Polizei geht große Risiken ein. Das ist nicht akzeptabel. Wir haben im Parlament protestiert. Ich hoffe, dass die Türkei in dieser Angelegenheit keinen weiteren Schaden erleiden wird.“
T24