Can Atalay, der im Gezi-Prozess zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, schrieb in seinem Artikel aus dem Silivri-Gefängnis: „Gegen die AKP zu verlieren wird sehr schwierig sein, aber insbesondere gegen Herrn Kemal zu verlieren, verstärkt ihre Trauer.“
Atalay, in seinem in BirGün veröffentlichten Artikel, „Um die Polarisierung auf dieser Ebene aufrechtzuerhalten, haben sie sich auf Herrn Kemal konzentriert. Sie haben ihn immer auf den Platz gerufen. Sie haben versucht, den Modernisierungsprozess der Türkei zu einer Verteidigung der Vergangenheit zu komprimieren, mit der Begründung, dass „diejenigen ohne nationale und moralische Werte den Staat besetzen, das Volk verfolgen“ und „eine Klammer“. Aber was hat Herr Kemal getan? des Endes des Autoritarismus ging nicht von links nach rechts, wie es die Cumhur erwarteten, sondern von allen, allen Prominenten und der politischen Bewegung.brachte sein Blut auf die Zunge.
Atalay verwendete die folgenden Begriffe:
„Gegen die AKP zu verlieren, wird sehr schwer sein. Aber insbesondere die Niederlage gegen Herrn Kemal verstärkt ihre Trauer. Ein Weltpräsident, unwiderstehliches Charisma, eine bodenständige Strategie, die der neuen Situation angemessen ist, schmilzt zu Schnee vor ein paar Jahren die Massen „Ay“. Er war eine Person, die sie davon überzeugen konnte, dass „eine vierspurige Straße“ gebaut wird. Heutzutage hat er alles in seiner Hand. Er macht Geschäfte mit denen, die mit Schweinen morden für ein paar Zehntausend Stimmen angesichts gemeinsamer Programme, die der Gesellschaft wieder ein demokratisches Establishment versprechen.
Gegen das Ein-Mann-Regime bildete sich eine breite gemeinsame Grenze, die von der Sehnsucht nach einem demokratischen und pluralistischen Umfeld geprägt war. Natürlich sollten wir nicht jeden Punkt dieses Prozesses allein mit dem Ergebnis absegnen und ihn nicht von kritischen Bewertungen ausschließen. Von Zeit zu Zeit gingen die Maßnahmen verloren, von Zeit zu Zeit wurden notwendige Schritte zurückgenommen. Die letzten Schritte hätten von Anfang an gemacht werden können. Ausgedehnte Prozesse könnten verkürzt werden. Abgesehen von den gesellschaftlichen Reaktionen blieben die partnerschaftlichen Bemühungen lange Zeit ins Leere und konnten sich nicht kreuzen. Bei der Bildung einer breiten gesellschaftlichen Opposition, die durch eine gemeinsame Sache geeint ist, ist es jedoch notwendig, der Linie „Zusammenkommen, um das gemeinsame Anliegen zu analysieren“ sehr unterschiedlicher sozialer und politischer Bewegungen Anerkennung zu zollen. Demokratische und linke Bewegungen geben dem Prozess mit dem Slogan „One Vote for Mr.
Für Herrn Erdogan muss die Schlüsselübergabe an Herrn Kemal, der das genaue Gegenteil von dem darstellt, was er bisher verteidigt hat, eine Bedeutung und eine Belastung haben, die weit über das Abtreten der Macht hinausgeht.“
T24