In der Untersuchung, die der Wettbewerbsausschuss gegen 9 im Zementsektor tätige Unternehmen durchgeführt hat, wurden für 5 Unternehmen Geldbußen wegen ihrer wettbewerbswidrigen Aktivitäten beantragt, aber es wurde nicht für notwendig erachtet, eine Geldbuße zu verhängen, da keine ausreichenden Beweise vorgelegt werden konnten erreicht für die Argumente über 4 Unternehmen.
Im Wettbewerbsausschuss fand eine gut gemeinte Verteidigungssitzung bezüglich der Ermittlungen statt, die gegen 9 in der Zementbranche tätige Unternehmen durchgeführt wurden.
Treffen, Leiter der Wettbewerbsbehörde Birol KuleSie fand in der Zentrale der Institution unter dem Vorsitz statt
Küle erinnerte daran, dass bei dem Treffen gegen 9 Unternehmen, die in der gesamten Türkei im Zementbereich tätig sind, eine Untersuchung eingeleitet wurde, um festzustellen, ob sie gegen das Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs verstoßen haben.
Unter Hinweis darauf, dass das schriftliche Verteidigungsverfahren abgeschlossen sei, erteilte Küle dem Untersuchungsausschuss das Wort, die Argumente und den Inhalt des Dokuments zusammenzufassen.
Der Vertreter des Untersuchungsausschusses erklärte, dass die Untersuchung von Baştaş Başşehir Sanayi ve Ticaret AŞ, Limak Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, OYAK Çimento AŞ, Votorantim Çimento San. ve Tic. AŞ, As Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, Göltaş Göller-Region Çimento San. ve Tic. AŞ, Konya Çimento Sanayi AŞ, Kupeliler Industry AŞ und Çimsa Çimento San. ve Tic. Er erinnerte daran, dass es mit dem Ziel begonnen wurde, festzustellen, ob sie gegen das Gesetz verstoßen haben oder nicht.
Die endgültige Entscheidung wird innerhalb von 15 Tagen bekannt gegeben.
Der Vertreter des Untersuchungsausschusses argumentierte, dass gegen die Unternehmen Baştaş, Çimsa, Göltaş, Konya Çimento und Küpeliler wegen einiger Verstöße, einschließlich der Bildung eines „Kartells“, gemäß Gesetz Nr. 4054 Verwaltungsstrafen verhängt werden sollten.
Den Thesen des Vertreters des Untersuchungsausschusses folgend, hielten auch die Unternehmensvertreter ihre mündliche Verteidigung ab. Die Vertreter legten der Delegation ihre Beweise vor und argumentierten, dass sie keine ungewöhnlichen Aktivitäten im Gesetz hätten und dass in dem konkreten Fall kein willkürlicher Verstoß vorliege.
Der Vorstand wird seine endgültige Entscheidung über die Untersuchung innerhalb von 15 Tagen bekannt geben. Falls die Entscheidung früher getroffen wird, wird sie auf der Website der Wettbewerbsbehörde bekannt gegeben.
T24