22. Der Sprecher der Großen Türkischen Nationalversammlung, Bülent Arınç, äußerte: „Als ich 1995 ins Parlament kam, hatten wir den Wunsch, eine neue Verfassung zu verabschieden. Es wurde diskutiert, wie die damalige Verfassung realistischer gestaltet werden könnte. Es gab Argumente für eine Überarbeitung der aktuellen Verfassung. 1999 war dies wahrscheinlich auf dem Tisch, aber 2002 sagten wir, dass eine moderne, demokratische und inklusive Verfassung verabschiedet werden sollte, die die Grundrechte achtet. Es gibt 175 Elemente plus vorübergehende Aspekte in dieser Verfassung.“
22. Parlamentspräsident Bülent Arınç beantwortete die Fragen des Journalisten Mehmet Akif Ersoy von HaberTürk. Arınç bewertete die Ergebnisse der Wahlen vom 31. März und erklärte: „Jede Partei kann in den Wahlergebnissen ihren eigenen Erfolg sehen. Der Sieg der YRP in Urfa und Yozgat kann als Erfolg betrachtet werden. Auch die BBP kann mit dem Sieg in Sivas punkten. Wenn wir jedoch eine kumulative Betrachtung vornehmen, bleiben nur zwei Parteien übrig, AKP und CHP. Die Kandidaten, die sie gewählt haben, waren entweder nicht die besten oder wurden aus Verärgerung nominiert. Es könnte passieren, dass diese Kandidaten eines Tages zu ihren ursprünglichen Parteien zurückkehren. Dies bedeutet auch, dass diejenigen, die die Partei verlassen haben, immer noch gewählt werden können, aber wenn sie uns ihre Stimme gegeben hätten, hätte uns das bei den Präsidentschaftswahlen geholfen.“
Das Problem des 50+1 hat die Parteien ohne Identität zurückgelassen. Sie kommen zusammen, ohne zu wissen, wie viele Stimmen sie haben. Es gibt einen Sechsertisch, es gibt einen Achtertisch… Sie sollten keinen einzigen benötigen.