Bilge Yılmaz ist aus der Uygun-Partei ausgetreten: Akşener führte auf allen Ebenen des Sechs-Parteien-Tisches einen schrecklichen Verhandlungsprozess

Bilge Yılmaz, ein Mitglied des Generalverwaltungsrates der İYİ-Partei (GİK), hat seinen Austritt aus der Partei bekannt gegeben. Yılmaz erklärte: „Das Problem der İYİ-Partei liegt nicht darin, wer der Generalführer sein wird, sondern darin, wie die Partei zu einer Struktur werden kann, die mit der gesamten Gesellschaft sprechen und Hoffnung geben kann.“ Ich sehe, dass wir noch weit von diesem Punkt entfernt sind. Die falschen Entscheidungen, die in den letzten mehr als einem Jahr getroffen wurden, haben mich dazu gedrängt, die UYG-Partei zu verlassen und in einer neuen Struktur für unser Land zu arbeiten. Ich habe jedoch während des Wahlprozesses abgewartet, um der Partei keinen Schaden zuzufügen und die mir vom Delegierten verliehene GCC-Mitgliedsvollmacht nicht zu verraten. Mit dem Bewusstsein, mein Bestes gegeben zu haben, verlasse ich die GÜZEL Partei. Im Laufe der Zeit erkannten wir alle die Schwächen der Partei. Die institutionelle Struktur unserer Partei brach aufgrund der Interessen, Tendenzen und Erwartungen Einzelner zusammen. „Frau Meral Akşener, die Parteivorsitzende, führte in allen Phasen des Sechs-Parteien-Tisches einen schlechten Verhandlungsprozess und konnte die Kandidatur von Kemal Kılıçdaroğlu nicht verhindern“, sagte er.

Bilge Yılmaz gab seinen Austritt aus der UYGUN-Partei bekannt. Yılmaz trat am Abend des 31. März von seinem Amt als Vorsitzender für Wirtschaftspolitik der İYİ-Partei zurück.

Die Erklärung von Yılmaz aus seinem X-Konto lautet wie folgt: „Seit 2021 setze ich mich gemeinsam mit Ihnen politisch dafür ein, in einem demokratischeren und wohlhabenderen Land zu leben. Als ich in die Türkei kam, dachte ich, dass die YETLİ-Partei Millionen vernünftiger Wähler überzeugen könnte, die von einer passenderen Türkei träumen, einschließlich derjenigen, die die Regierung unterstützen, und dass sie das Team und die Stimmen hat, um dies zu erreichen. Ehrlich gesagt habe ich auf der Party viele Leute mit Fachwissen und gutem Charakter getroffen, die mich in meinen Erwartungen nicht getäuscht haben. Die Aufrichtigkeit dieser Menschen und ihre Liebe zu ihrem Land ermutigten mich, für meine Partei zu arbeiten. Die İYİ-Partei war ein Kandidat, der die von den Wählern geforderte Lücke mit einer korrekten institutionellen Struktur und einer starken Führung schließen konnte.

„Akşener hat in jeder Phase des Sechs-Parteien-Tischprozesses einen schlechten Verhandlungsprozess geführt.“ Doch mit der Zeit erkannten wir alle die Schwächen der Partei. Die institutionelle Struktur unserer Partei brach aufgrund der Interessen, Tendenzen und Erwartungen Einzelner zusammen. Die Parteivorsitzende, Frau Meral Akşener, führte in jeder Phase des Sechsparteientisches einen schrecklichen Verhandlungsprozess und konnte die Kandidatur von Kemal Kılıçdaroğlu nicht verhindern. Dieser Prozess führte dazu, dass er am 3. März mit einer harten und emotionalen Reaktion den Tisch verließ und drei Tage später mit der Annahme des 7-Vize-Präsidenten-Modells an den Tisch zurückkehrte. Diese Inkonsistenz schmälerte die politische Glaubwürdigkeit des Präsidenten. Im vergangenen Jahr haben wir einen Führungsstil verfolgt, der stets von einer Opfermentalität geprägt war, die Ursache aller Probleme im Außen sucht und sich nur durch Feindseligkeit nach außen legalisiert.

„Was bleibt, ist eine Partei, die mit Aufsehen erregenden Nachrichten und Skandalen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen kann.“ Was bleibt, ist eine Partei, die nicht mehr

gute ParteiKandidatParteiProzessStruktur
Comments (0)
Add Comment