Beschlussautor Taşgetiren: Überwinden wir einmal den „Parteivorsitz“, und zwar für den „Kopftuch-Kompromiss“

Autor der Zeitung Entscheidung Ich Ahmet Tasgetiren, gemäß der Verfassungsänderung für die Hijab-Verordnung, „In der Zukunft kann der heutige Konflikt einen Preis haben, und wir können uns mit Bedauern an diese Tage erinnern. Ich spreche davon, die gesetzliche Garantie mit einem historischen Kompromiss zu verwirklichen. Es gab so etwas wie das ‚Jahrhundert der Türkei‘, so der Präsident sang, diese Versöhnung wäre eine seiner würdige Entwicklung, lasst uns einmal über den „Parteivorsitz“ hinwegkommen, und zwar zum „Kopftuch-Kompromiss“.“ verteidigte seine Ansicht.

In Taşgetirens Artikel, „Was die AKP für das Kopftuch getan hat, kann nicht ignoriert werden. Ja, Tayyip Erdoğan (zusammen mit seinen anderen Freunden) hat eine entscheidende Rolle dabei, dieses De-facto-Ergebnis zu erzielen. Aber es ist immerhin eine De-facto-Situation. Wird es eine Es wird erwartet, dass dies in keiner Regierungsperiode erneut ein Problem in Bezug auf die Kopftuchfrage wird, aber es ist eine Tatsache, dass einige Leute die Situation immer noch mit einer Reaktion betrachten befasst sich mit dem Thema, dass die Kopftuchproblematik in die Vergangenheit zurückfallen wird, wenn die Nation Alliance an die Macht kommt, um sicherzustellen, dass die Stimmen der konservativen Gemeinschaft für die Nation Alliance nicht verloren gehen.Kılıçdaroğlu reagierte darauf eine rechtliche Garantie für die Freiheit, das Kopftuch zu tragen. Es gibt auch Zeugenaussagen, dass Kılıçdaroğlu eine positive Einstellung sowohl gegenüber den Schulen der Universitätsstudenten als auch gegenüber Abgeordneten mit Kopftuch zeigte, die ins Parlament einziehen.“er benutzte sein Wort.

Taşgetiren sagte:

„Außerdem kann, wenn eine verfassungsrechtliche Regelung der Familie gewünscht wird, diese auf einer anderen Plattform erneut auf die Tagesordnung gebracht werden, sofern eine andere Regelung als das Kopftuch vorliegt.

Weißt du, Trauben essen oder Trauben essen, das ist genau die Situation, in der es passieren wird. Auf der anderen Seite steht „Beating Bağcı“. Ist es für Kılıçdaroğlu oder die auf dieser Seite versammelten Millionen gesünder, zu einem Schluss zu kommen wie „Tayyip Beys politisches Kalkül hat sich in diesem Geschäft durchgesetzt“? Ist es absurd zu sagen: „Kılıçdaroğlu schlug vor, vermutlich unter Berücksichtigung einiger Kritikpunkte in seiner Partei, und wir gaben ihm Verstärkung, indem wir unsere Hände hoben, und es wurde ein historischer Kompromiss erzielt“?

 

T24

HijabVersöhnung
Comments (0)
Add Comment