Forscher-Autor Bekir ist schwer , fand die Wähleranalyse; Er erklärte, warum 1/3 der Wähler immer noch AKP und MHP bevorzugen, obwohl die Regierung Stimmen verloren hat. Heavy, der die Gründe auflistete, warum die Wähler AKP und MHP wählten, verwies auf die Opposition. Heavy, unterstreichend, dass der Sechsertisch die Wahlstrategie nicht entwickeln könne; „Der Unterschied zwischen der People’s Alliance und den Six Tables in den öffentlichen Meinungsumfragen in den letzten zwei Wochen beträgt 2-3 Punkte zugunsten der Opposition“, sagte er.
Es ist sauerstoffreich, „Sollen wir Geister für die Opposition beschwören oder für die Politik beten?“ In seinem Artikel mit dem Titel unterstrich er, dass er eine ganzheitliche politische Strategie für den Sechsertisch habe, aber keine Wahlstrategie entwickeln könne. Es ist schwer, sagte er, dass 8 von 10 Personen denken, dass es eine große Wirtschaftskrise gibt. Darüber hinaus erklärte Ağırdır, dass 7 von 10 Personen sich mit dem Verwaltungssystem, dem Funktionieren der Demokratie und der wirtschaftlichen Situation unwohl fühlen.
„Das Hauptelement, das das Ergebnis der nächsten Wahlen bestimmen wird, ist die Opposition; sie kann den großen Massen immer noch keine Hoffnung und keinen Glauben geben“
In seinem Artikel machte Ağırdır die folgenden Beobachtungen:
„Der Unterschied zwischen der Volksallianz und den Sechs Tabellen in den öffentlichen Meinungsumfragen in den letzten zwei Wochen beträgt 2-3 Punkte zugunsten der Opposition. Trotzdem liegt die AKP im Bereich 30-33 und steht immer noch an erster Stelle. Angesichts dieser Daten stellt sich die Frage, wie kommt es, dass die für die Situation direkt verantwortliche Regierung in den letzten 20 Jahren und heute überhaupt noch genügend soziale Unterstützung findet?
„Das Problem ist nicht, dass die Regierung keine Stimmen verliert, sondern ihr grundlegendes Prestige, sonst verliert die Regierung Stimmen. Wir können wahrscheinlich argumentieren, dass in der von mir oben aufgeführten Situation ein Drittel der Wähler die Ak Parti bevorzugt und MHP?
Die Antwort ist klar und einfach, die Opposition schafft es immer noch nicht, den Massen Hoffnung und Zuversicht zu geben. Deshalb wird die Idee, dass die Regierung das Spiel mit ein paar Versprechungen erhöht hat, so leicht akzeptiert. Aus diesem Grund wird jeder, den der Stand der Dinge verstört, egal welche Identität, Überzeugung, Ideologie oder Position er betrachtet, das Gefühl nicht los, dass die Opposition Fehler machen kann, die Sorge, dass die Bündnisse in der Opposition es könnten Trennung und die Befürchtung, dass die Opposition keinen gemeinsamen Kandidaten gegen Erdoğan aufstellen kann, der die Wahl gewinnen kann.
„Die Schöpfer rastloser und ambivalenter Hoffnungen in der Gesellschaft sind persönlich die Akteure der Opposition“
„Sorgen, Nöte, Sorgen können nicht in Hoffnung umschlagen. Alle Gruppen der Gesellschaft sind der Hoffnung müde. Entschuldigung, die Schöpfer dieser Unruhe, rastlosen und ambivalenten Hoffnung sind persönlich die Akteure und Führer der Opposition.“
„Die Wahlen 2023 werden das Schicksal des Landes sein, die Wahl der Zivilisation. Als größter Akteur der Opposition ist sich der Sechsertisch leider angeblich nicht bewusst. Es war jedoch nicht wahr, dass die Wahl als ‚ X gegen Erdogan‘ von Anfang an. Die Koalition und diese Koalition haben Partner und Unterstützer in Staat und Bürokratie sowie im internationalen System, jenseits der AK-Partei und der MHP“, sagte Ağırdır:
„Es gab keine offene und aufrichtige Diskussion und Akzeptanz am Tisch, dass immer noch Unbehagen, Alarme und Warnungen durch die Medien gesendet werden. Dies geht aus einigen öffentlichen Äußerungen, einigen indirekten Aussprachen sowie Referenzen wie den Fotos hervor Bei den Kandidaten ist klar, dass Akşener die Wahl von Anfang an mit der Kandidatur von Kılıçdaroğlu geführt hat: „Sie haben Angst, dass sie gewonnen werden kann nährt das Zögern der Öffentlichkeit.“
„Die Opposition kann die von der Regierung gezogenen mentalen Grenzen nicht überschreiten“
„Das andere Element, das die Wahrnehmung nährt, dass die Opposition nicht überwinden und sich ändern kann und machtlos ist, ist, dass sie keine Politik außerhalb der von der Regierung gezogenen mentalen Grenzen entwickeln kann“, sagte Ağırdır. „Vor allem konnten sie in ihren Beziehungen zur HDP nicht über das von der Regierung gezogene Ende hinausgehen. Dass sie aufgrund des harten Embargos und Zustands der Güzel keine ausgeklügelte Politik entwickeln konnten, um der HDP und den kurdischen Wählern das Vertrauen zu schenken Partei ist jetzt mit der direkt an die HDP gerichteten Aussprache der AK-Partei deutlich geworden: Das Bild des fehlenden Willens zur Lösung ihrer Probleme, der Verliebtheit in die zur Analyse notwendige politische Flexibilität und Versöhnung erzeugt Misstrauen, nicht Vertrauen der Six Table.Noch erschreckender ist die Tatsache, dass keine dieser Wetten schnell einen echten Mind-Break hatte, vermutlich ein wiederaufbauendes Argument.Tatsächlich beginnt das Problem an einem einfacheren Punkt.Ein wertvoller Teil der Probleme, über die wir diskutiert haben der Sechsertisch, den wir unvollständig finden und dem wir große politische Bedeutungen zuschreiben, verkörpert sich leichter durch geistige Langeweile. An der Wurzel der Probleme liegt das Problem des Prozessmanagements.“zeichnete seine Worte auf.
KLICK – Bekir Ağırdır: Wir sind in einem unruhigen und vorsichtigen Optimismus
T24