In der begründeten Entscheidung wurde bekannt gegeben, dass sechs der neun Angeklagten, der FETÖ-„Zivilimam“, der das Anhalten und Durchsuchen von MIT-Lastwagen in Adana und Hatay organisiert hatte, zu Haftstrafen von 8 Jahren, 9 Monaten bis Mitte 18 Jahren verurteilt wurden. „Es wurde davon ausgegangen, dass das Anhalten und Durchsuchen von MIT-Lastwagen eine geplante und organisatorische Vereinbarung von FETO war“, heißt es in der Entscheidung.
Mit der Begründung, dass sie 2014 das Anhalten und Durchsuchen von MIT-Lastwagen in Adana und Hatay durch das 13. Hohe Strafgericht von Adana organisierten, wurde FETÖ mittendrin als „Gendarmimam“ bezeichnet. Nurettin FastenEs wurde eine mit Gründen versehene Entscheidung bezüglich der Haftstrafen verfasst, die sechs der neun Angeklagten, darunter .
In der 196 Seiten langen begründeten Entscheidung, die Abschnitte wie die Verteidigung der Angeklagten und Zeugenaussagen, die Beweiswürdigung und die Entscheidung enthält, werden Details wie die Struktur, die Arbeitsweise, die finanziellen Ressourcen, die Strategie der Unterwanderung öffentlicher Institutionen und der Druck von FETÖ aufgeführt es setzt auf „nicht-ihn“ waren enthalten.
In der Entscheidung hieß es, dass das Anhalten von MIT-Lastwagen nicht in Form einer ordentlichen Untersuchung mit Namen bewertet werden könne, und die Aussage „Es wurde verstanden, dass das Anhalten und Durchsuchen von MIT-Lastwagen eine geplante und organisatorische Anordnung ist von FETO.“
Vertrauliche Zeugenaussage
In der mit Gründen versehenen Entscheidung wurden im Rahmen des Zusammenhangs „Tat-Beweis-Vorgang“ individuelle Würdigungen zur Rechtsstellung der Angeklagten vorgenommen.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der „Gendarmerie-Imam“ der FETÖ, Nurettin Oruç, der 18 Jahre inhaftiert war, Betriebsgrenzen benutzte und die Mitglieder der Organisation anwies, Geld bei der Bank Asya einzuzahlen, als er Regionalvertreter von Diyarbakir war.
Der geheime Zeuge „Bayrak“ erklärte in seiner Aussage in der mit Gründen versehenen Entscheidung, dass Oruç Fethullah GülenEr erklärte, dass er auf Befehl von gehandelt habe.
„Oruç wurde von FETO die Aufgabe übertragen, alle Aktivitäten des MIT zu überwachen. Er beauftragte den Regionaldirektor von Adana, Halil mit dem Codenamen Hamza Ali Ece, der für Adana, Hatay, Mersin und Osmaniye der zu dieser Aufgabe gehörenden Organisation verantwortlich ist. Infolgedessen Um den Leiter der Organisation zu informieren, wies der Leiter der Organisation an, dass „wenn es eine Sendung mit ankommenden Lastwagen außerhalb der Grenze gibt, alle Arten von Maßnahmen ergriffen werden sollten, um zu verhindern, dass sie passieren, und dass nach dem Stoppen der Lastwagen, ihre Bilder sollten entladen werden, ihre Bilder sollten registriert werden, die Presse sollte zum Tatort gerufen werden und die Bilder sollten in Blättern veröffentlicht werden.“
„Flag“ führte in seiner Stellungnahme im begründeten Bescheid aus, dass nach der Anweisung die Lastwagen entsprechend einem Hinweis im Wortlaut angehalten und versucht worden seien, diesen zur routinemäßigen Durchsuchung vorzuführen.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass „Nurettin Oruç eine der Personen war, die das Stoppen der mit dem MIT verbundenen Hilfslastwagen organisierte, als Ergebnis der Rollen, die den Mitgliedern der Organisation als Ergebnis dieser Vereinbarung übertragen wurden, sie in die Lastwagen eingegriffen, indem er die notwendigen Pläne gemacht hat, und daher war der Angeklagte einer der Hauptverantwortlichen für die Bewegung zum Stoppen der Lastwagen im Zusammenhang mit dem MIT.
Die Handlungen des Angeklagten, der eine Falschmeldung über die Lastwagen gemacht hatte, wurden erklärt
Die Entscheidung umfasste auch die organisatorischen Maßnahmen des Angeklagten Halil Alp, der zu 16 Jahren und 6 Monaten inhaftiert war. Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt des Vorfalls als Unteroffizier in der Geheimdienstabteilung des Gendarmeriekommandos der Provinz Hatay arbeitete.
Halil AlpIn der Entscheidung, die als Fortsetzung der Kommunikation mit FETO im Rahmen der ständigen Geheimhaltung beschrieben wird, hieß es wie folgt:
„Obwohl Halil Alp von der fraglichen staatlichen Tätigkeit über die Hilfslastwagen in der Entsendung und Verwaltung von MİT-Mitgliedern Kenntnis hatte, gab er auch sein Nummernschild an und sagte, dass der Leiter der Organisation, Fetullah Gülen, und der Organisationsmanager Emre Uslu die Person waren, die einen gemacht hat Fälschungsbericht, dass „die Waffen der Organisation in den Lastwagen gefunden wurden.“ Mit dieser ungültigen Denunziation, die bewusst in Übereinstimmung mit den Informationen und Anweisungen von gemacht wurde. Es wurde davon ausgegangen, dass er versucht hat, im Bezirk Kırıkhan angehalten und durchsucht zu werden den Inhalt der Aktivitäten des MIT mit einem organisatorischen Motiv offenzulegen, und dass er sich wissentlich und willentlich an der Aktion beteiligt hat.“
Der Angeklagte Özdemir wurde von FETÖ eigens beauftragt, die Lastwagen zu überwachen.
In der Entscheidung wurde berichtet, dass der Angeklagte Abdurrahman Özdemir, der 10 Jahre und 10 Monate inhaftiert war, zum Zeitpunkt des Vorfalls als Unteroffizier in der Geheimdienstdirektion des Gendarmeriekommandos der Provinz Ankara diente „Intelligence Item Commander“ und benutzte eine operative Grenze.
In der Entscheidung, die die Information enthielt, dass der Angeklagte speziell beauftragt wurde, die Lastwagen im Zusammenhang mit dem MIT zu verfolgen, wurde festgestellt, dass festgestellt wurde, dass Özdemirs Telefon ein Signal auf der Transitroute der Lastwagen gab.
In der Entscheidung hieß es, die Angeklagten Berkant Aydın, Hasan Ülker und Arif Danacı hätten auch „private Imame“ über eine operative Leitung kontaktiert.
Stoppen Sie MIT-Trucks und Rechtsstreitigkeiten
MIT-Lastwagen wurden am 1. Januar 2014 im Bezirk Kırıkhan in Hatay und am 19. Januar 2014 im Bezirk Ceyhan in Adana angehalten.
In dem Fall, der vom 13. Hohen Strafgericht von Adana mit der Begründung verhandelt wurde, dass sie das Anhalten der Lastwagen organisiert hatten, und 2020 abgeschlossen wurde, wurden 27 der 50 Angeklagten zu verschärften lebenslangen Haftstrafen zwischen 1 Jahr und 10 Monaten verurteilt und 15 Tage. Die Dokumente der flüchtigen Verdächtigen und der Angeklagten, die vor Gericht gestellt und verurteilt wurden, wurden getrennt.
Anklage gegen 18 Angeklagte, von denen neun Flüchtlinge waren, von denen drei wegen anderer Verbrechen inhaftiert waren, darunter Nurettin Oruç, der „Gendarmimam“ der FETÖ, weil sie das Anhalten und Durchsuchen von MIT-Lastwagen in Adana und Hatay organisiert hatten Der 14. Hohe Strafgerichtshof von Istanbul bereitete das Dokument vor und schickte das Dokument mit einer Entscheidung über die Unzuständigkeit an das Strafgericht für schwere Strafen in Adana.
In der ersten Verhandlungssitzung beschloss der Gerichtsausschuss, die Akten der neun flüchtigen Angeklagten zu trennen. Bei der Entscheidungsverhandlung am 9. Dezember letzten Jahres wurde der Angeklagte Nurettin Oruç zu 18 Jahren, der Angeklagte Halil Alp zu 16 Jahren und 6 Monaten und der Angeklagte Abdurrahman Özdemir zu 10 Jahren und 10 Monaten vom 13. Hohen Strafgericht von Adana verurteilt. Die Delegation verurteilte Berkant Aydın zu 10 Jahren und 6 Monaten, Hasan Ülker und Arif Danacı zu 8 Jahren und 9 Monaten Gefängnis wegen des Fehlers, „Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation zu sein“. Der Angeklagte Kaan Kürşat Karaahmetoğlu wurde von der Begründung freigesprochen, dass er die ihm zur Last gelegten Verbrechen nicht begangen habe, und für die Angeklagten Soner Yıldırım und Yasin Yalçınkaya wurde das Verfahren mit der Begründung eingestellt, es habe einen „wiederholten Prozess“ gegeben. Das Gericht ordnete außerdem an, dass gegen den Angeklagten Berkant Aydın ein Haftbefehl erlassen wird. (AA)
T24