TELE1-Chefredakteur Vulkan Merdan, AKP-Abgeordneter bei der Vernehmung der Strafrichterschaft des Friedens Galip EnsariogluEr erklärte, dass er die Rede von kritisierte „Als ob ich als die Person hierher gebracht worden wäre, die diese Ansichten unterstützt und vorantreibt, anstatt sie zu kritisieren.“ genannt. Yanardag sagte, er versuche, seiner Pflicht zur Information und Aufklärung der Öffentlichkeit nachzukommen.
Yanardag, gegen den wegen seiner Aussagen in der auf TELE1 ausgestrahlten Sendung ermittelt wurde, wurde gestern in Gewahrsam genommen und in das Gerichtsgebäude von Çağlayan gebracht. Staatsanwälte des Amtes für Terrorismus- und organisierte Vergehensermittlungen Ebru Baran CelepYanardag wurde von den Richtern befragt und mit einem Antrag auf Festnahme an die Friedensrichterstelle verwiesen.
Istanbul 7. Strafrichter des Friedens Ramadan-BlumenYanardag versprach es „Terrorpropaganda“ unter Anklage festgenommen. Hakim Cicek, Vulkan „Es gibt konkrete Beweise dafür, dass ein dringender Verdacht eines Vergehens besteht, dass er das ihm zur Last gelegte Vergehen begangen hat.“ empfohlen. Çiçek argumentierte, dass die Beweise noch nicht vollständig gesammelt seien, und argumentierte, dass es konkrete Fakten gebe, die den Verdacht auf Yanardags Flucht und Verstecken erwecken würden, und dass der genannte Kontrollantrag daher unzureichend sei.
Erklärung von Merdan Yanardag
Unterzeichnet von Canan Coşkun aus Diken In den NachrichtenLaut Aussage des Richters sagte Merdan Yanardag:
„Ich habe im Rahmen der in der Verfassung garantierten Presse- und Meinungsfreiheit Äußerungen abgegeben. Vor der Sendung habe ich die Rede des AKP-Abgeordneten Galip Ensarioğlu ausgewertet und interpretiert. Ich bin in der Lage, die Ansichten, die er in dieser Erklärung vertreten hat, zu kritisieren. Ich wurde hierher gebracht als die Person, die diese Ansichten angeblich unterstützte und vertrat, nicht sie kritisierte.
„Ich habe in der Show gelacht, das war der Hauptindikator dafür, dass ich ironisch war.“
In den sozialen Medien wurde eine Kampagne durchgeführt, die die Gesellschaft aus politischen Gründen zu Hass und Feindschaft der Trolle anstacheln sollte. Es wurde behauptet, ich würde eine Terrororganisation und ihren Anführer loben. Ich erklärte, dass dies aufgrund einer Rede, in der es hieß, dass die Regierung eine Amnestie vorbereite, nach wie vor zu Frustration führen könne. Ich habe in der Show gelacht, was das Hauptanzeichen dafür war, dass ich ironisch war.
„Ich glaube nicht, dass es ein Verbrechen ist, von rechtlicher Isolation zu sprechen“
Auch der Begriff der Isolation wird in der Rede des Abgeordneten erwähnt. Wegen Selahattin Demirtaş herrscht in Kandil Isolation. Ich glaube nicht, dass es ein Verbrechen ist, über rechtliche Isolation zu sprechen, aber selbst wenn man davon ausgeht, dass ein Fehler vorliegt, habe ich erklärt, dass selbst wenn der Analyseprozess eingeleitet werden soll, jeder das Ausmaß davon kennen sollte, und ich sagte: „Abdullah Öcalan wird von Politikern als politische Methode eingesetzt.“ „Wenn Sie die Isolation so weit aufheben, finden wir heraus, was er gesagt hat.“ „Lassen Sie ihn mit seinen Anwälten und seiner Familie sprechen, dann werden wir es herausfinden“, sagte ich. Sie entfernen es nicht, sondern sprechen für sich selbst.
„Es gab eine Kampagne, als hätte ich ein Programm für seine Freilassung gemacht“
Dann passierte bis zum 26. nichts. Das Programm war am 20. Ich mache diese Sendung jeden Abend ab 20:00 Uhr und konzentriere mich auf fünf Themen der Sendung. Von da an wurde ein 2-3-minütiger Teil herausgeschnitten, und es wurde eine Kampagne gemacht, als hätte ich dort, wo ich stand, eine Sendung über Öcalan gemacht und eine Sendung für die Aufhebung seiner Isolation und seine Freilassung gemacht. Vor der Wahl wurde der Opposition vorgeworfen: „Es wird eine Amnestie geben und Abdullah Öcalan wird freigelassen.“
„Ich habe nur wegen der Worte des Stellvertreters Ironie betrieben“
In seiner Rede beschuldigte der Abgeordnete im Wesentlichen Selahattin Demirtaş und Kandil. Ich hinterfragte die Situation und fragte: „Warum haben Sie das dann beschuldigt?“ und informierte die Öffentlichkeit darüber. Ich habe nicht die Absicht, „das Verbrechen und den Übeltäter zu loben“ oder „die Terrororganisation zu loben“. Aufgrund meiner philosophischen Überzeugungen und meiner Weltanschauung ist es mir nicht möglich, terroristische Taten und die Organisationen, die diese Taten ausführen, zu loben. Ich habe alles im Programm gesagt, ich lehne es nicht ab. Ich war nur ironisch wegen der Worte des Stellvertreters.
„Crescent Tiger hat einen benutzt“
In der Rubrik „Bald werden sie auch anfangen, Herr Öcalan zu sagen“ sind die Begriffe „Abdullah Öcalan liest seit Jahren viel, er ist Philosoph“ ebenfalls Begriffe, die von den regierungsnahen Medien häufiger verwendet werden. Crescent Kaplan hat einen davon verwendet. Ich gehe davon aus, dass sie alle in naher Zukunft nutzen werden. Meine Tätigkeit ist lediglich eine journalistische Tätigkeit.
„Es wird behauptet, dass ich etwas Ähnliches über Isolation gesagt habe, und dieses Argument ist verkehrt.“
Ich habe keinen Kontakt zu Duran Kalkan, ich weiß nicht, ob er eine solche Rede gehalten hat. Während meines Verhörs erfuhr ich, dass er Mitglied des Exekutivrats der PKK war. Ich kannte sein Leitbild nicht. Sie können als Journalist folgen und berichten. Es wird argumentiert, dass ich ohne mein Wissen von dieser Rede etwas Ähnliches über Isolation gesagt habe, und dieses Argument ist böswillig. Es ist eine unrealistische Haltung gegenüber der Presse- und Meinungsfreiheit, gegenüber den Ermittlungsunterlagen als Grundlage für die Gespräche der Menschen über ihre Absichten.
„Der Fluchtverdacht kann nicht Gegenstand von Worten sein, ich fordere seine Freilassung“
Ich habe versucht, der Pflicht zur Information und Aufklärung der Öffentlichkeit durch die Wahrnehmung meiner verfassungsmäßigen und beruflichen Rechte nachzukommen. Ich glaube nicht, dass ich ein Verbrechen begangen habe. Ich habe einen Job und eine feste Adresse. Meine Position ist spezifisch. Es gibt keine verschleierten Beweise. Die Sendeband ist in der Mitte. Es gibt keine Anhaltspunkte für eine Änderung. Ich bin Chefredakteur eines Fernsehsenders. In der Mitte des 20. und 26. des Monats kam es zu keiner öffentlichen Empörung. Den Einschaltquoten nach zu urteilen ist davon auszugehen, dass es sich um eine viel gesehene Sendung handelt. Nachts wurde eine Lynchkampagne durchgeführt, bei der 25 von ihnen mit 26 in Verbindung gebracht wurden, basierend auf der mit einer Pinzette erstellten Montage und dem Bild. Es versteht sich, dass es sich um eine geführte Operation handelt. Der Zweifel an der Flucht kann nicht Gegenstand von Worten sein, ich fordere seine Freilassung.“
T24