Journalist und Dokumentarfilmer Sibel TekinAnwalt für die Festnahme Mehtap Sakinci, „Es gab eine Gefängnisverwaltung, die nicht wusste, in welche Abteilung sie meinen Klienten bringen sollte. Weil in ihren Dokumenten keine terroristische Organisation stand. Da sie keine terroristische Organisation schrieb, sagten sie: ‚Wo sollen wir Sie am liebsten lassen, weil Ihre Organisation schreibt es nicht'“machte die Aussage.
Rechtsanwalt Mehtap Sakinci, die neueste Situation bezüglich der Dokumentarfilmregisseurin Sibel Tekin, die wegen des Verdachts auf „Mitglied einer terroristischen Organisation“ festgenommen wurde, ist auf Radio Sputnik zu hören Atilla Gunerzur Abendpost erzählt . Ruhe „Die Gefängnisverwaltung fragte: ‚Der Name der Organisation steht nicht in der Entscheidung, von welcher Organisation kommen Sie?‘ Als Sibel sagte: „Ich habe keine Organisation“, übergaben sie sie an Şebnem Korur Fincancı, den Vorsitzenden der türkischen Ärztekammer.Sie sagte mir.
Die Höhepunkte der Aussagen von Anwalt Sakinci sind wie folgt:
„Wir haben nach der Zensurklausel gegen die Presse mit anderen Entscheidungen gerechnet, aber die getroffene Entscheidung steht an einem sehr absurden Ort. Es wird jetzt als normal angesehen, dass ein Pressemitarbeiter im Rahmen der Ermittlungen als verdächtig bezeichnet wird. Es wird jetzt als normal angesehen Das Beharren darauf, die Winterzeitanwendung nicht anzuwenden, und die Einführung der Sommerzeitanwendung hat viele Menschen, insbesondere ihre Kinder und Mitarbeiter, betroffen. Sibel hat vor der Pandemie beschlossen, einen Dokumentarfilm zu diesem Thema zu drehen. Diese Entscheidung konnte nicht umgesetzt werden Aufgrund der Pandemie und ab diesem Zeitpunkt macht sie ihren ersten Drehzyklus in Kızılay und möchte den zweiten letzte Woche im Stadtteil Tuzluçayır drehen.
„Während die normalen Regeln die Polizei auf die Polizeiwache einladen und den Begriff verwenden sollten …“
Da das Hauptpublikum des Dokumentarfilms die Schüler und das Personal sind, wird ein Ort, der wie ein Schulbus aussieht, in Wirklichkeit aber der Bus der Wärter im geschlossenen Sincan-Gefängnis ist, im Bild festgehalten, als er den Schulgarten und seine Lichter fotografierte. Sibel Lady wird in diesem Zusammenhang von einer Wache als verdächtige Person bezeichnet. Die Beschreibung und Identität meines Kunden werden durch MOBESE-Kameras bestimmt. Während die üblichen Regeln lauten, dass die Polizei ihn auf die Polizeiwache einlädt und beim Wort nimmt, wird im Falle eines viel umfassenderen Organisationseinsatzes nachts gegen 02:00 Uhr sein Haus durchsucht und er anschließend in Gewahrsam genommen.
„Wir mussten mit zusätzlicher Haftzeit rechnen, da alle ihre digitalen Daten beschlagnahmt wurden.“
Als wir überhaupt nach Informationen über den Vorfall fragten, sagten sie: „Wir halten Menschen fest, die nicht hätten filmen sollen, als sie nicht hätten filmen sollen, also halten wir sie jetzt fest“, aber später, trotz meiner Die akademische Identität des Klienten und seine Anerkennung in dieser Branche über Jahre hinweg seien nichts Verdächtiges gewesen, obwohl alle seine digitalen Aufzeichnungen beschlagnahmt worden seien, sagten sie.
„Als wir fragten, was das Verbrechen war, sagten sie es uns nicht“
Sie wurden 2013 bei Straßendrehs auf digitalen Geräten aufgehängt. Als wir fragten, was der Fehler sei, sagten sie es uns nicht“, weiß er. Es wird auch im Verhör herauskommen“, sagten sie. Vor dem Wortlaut habe ich das Dokument geprüft und konnte es nicht glauben, weil es geschrieben stand, dass er wegen des Verdachts, Mitglied einer Organisation zu sein, ein Verweisungselement des TCK 314/2, also dieses Verbrechens, festgenommen wurde. In all seinen Ämtern wurden allgemeine Begriffe wie „Unterstützung der Terrororganisation“ oder „Gelobte terroristische Organisationen teilen“ verwendet.
„Wo sollen wir Sie am liebsten absetzen, denn Ihre Organisation schreibt nicht“
Wir wissen immer noch nicht, mit welchen Organisationen mein Mandant konfrontiert wurde. Nach seiner Festnahme wurde er ins Gefängnis gebracht. Es gab eine Gefängnisverwaltung, die nicht wusste, in welche Abteilung sie meinen Mandanten bringen sollte, weil in ihren Dokumenten keine terroristische Organisation stand. Da die Terrororganisation nicht schrieb, sagten sie: „Wo sollen wir Sie vorzugsweise lassen, weil Ihre Organisation nicht schreibt“.
„Zwei Frauen, die das gleiche Schicksal erleiden“
Mein Mandant sagte: „Ich habe keine Organisation, ich bin mit keiner zufälligen Organisation verwandt“, also behielten sie ihn für eine Nacht auf der Station. Gestern erfuhr ich, dass er mit Şebnem Korur Fincancı in einer Einzelstation untergebracht war. Frau Sebnem sagte: „Ich habe keine Organisation, also platzieren Sie sie, wo immer Sie wollen.“ Im Moment sind zwei Frauen im Gefängnis, die genauso viel Glück haben und die die gleiche Ungerechtigkeit erlitten haben.“
T24