Inhaftierung der Anwältin Feyza Altun
Emrah Karatay, der Rechtsanwalt von Feyza Altun, die aufgrund ihres Social-Media-Beitrags festgenommen wurde, äußerte sich zum Vorfall wie folgt: „Scharia-Anhänger geben heute Erklärungen ab, die dem Grundsatz widersprechen, dass nicht einmal eine Verfassungsänderung vorgeschlagen werden darf.“, während wir dies ignorieren und keine Maßnahmen gegen jene ergreifen, die im Gerichtsgebäude Scharia-Parolen rufen. Wir sehen die Inhaftierung eines Anwalts durch die Staatsanwaltschaft wegen seiner Anti-Scharia-Äußerungen, selbst wenn sie provokativ waren, als einen Gesetzesverstoß an.“
Gegen Feyza Altun wurde auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft Beykoz eine Untersuchung wegen „Anstiftung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit“ aufgrund ihres Beitrags zum Scharia-Gesetz auf ihrem Social-Media-Konto eingeleitet. Während der Ermittlungen wurde ihr Haus in Beykoz durchsucht und sie festgenommen.
Erklärung des Anwalts von Feyza Altun
Emrah Karatay, der Anwalt von Feyza Altun, äußerte sich in seiner Erklärung auf seinem Social-Media-Konto wie folgt: „Er wurde im Zuge der Ermittlungen festgenommen, die aufgrund seiner Anti-Scharia-Tweets gegen ihn eingeleitet wurden. Die gegen ihn erhobenen Vorwürfe lauten auf ‚Aufhetzung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit.‘ Abgesehen davon, dass das ihm zur Last gelegte Verbrechen nicht in der gesetzlich vorgesehenen Form vorliegt, ist die Inhaftierung eines Anwalts, der täglich im Gerichtsgebäude anwesend ist und vor dem Staatsanwalt aussagt, rechtlich nicht zu rechtfertigen. Wir können wegen einer Anklage, die eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu einem Jahr nach sich zieht und mit hoher Wahrscheinlichkeit alternative Regelungen wie Stundung, Geldstrafe und HAGB vorsieht, nicht vor Gericht gestellt werden. Das ist für Anwälte nicht möglich.“