Ehemaliger Ko-Vorsitzender der HDP Selahattin demirtaş, Staatssekretär des MIT Hakan FidanIn seiner Erklärung zu den Argumenten, die ihm begegneten „Das war politisch und moralisch ein unangemessenes Angebot. Deshalb habe ich einen solchen Versuch ohne Zögern abgelehnt, was bedeuten könnte, mich vorzuschlagen, während ein offenes Gespräch mit Öcalan geführt wurde“, sagte er.sagte.
Demirtaş, der im Edirne-Gefängnis inhaftiert war, wurde auf Halk TV ausgestrahlt. Özlem Akarsu Celikihm in dem von Ankaradan präsentierten Programm geliefert „Wann wollte sich MIT-Staatssekretär Hakan Fidan mit Ihnen treffen? Sollte bei diesem Treffen ein Angebot gemacht werden, Öcalan zu ersetzen?“beantwortete die Frage.
„Er war während dieser Zeit in häufigen Treffen mit der Imrali-Delegation, Regierungsbeamten und dem MIT-Staatssekretär. Es war sowohl politisch als auch moralisch ein unangemessener Vorschlag.“Demirtaş sagte: „Während ein offenes Treffen mit Öcalan stattfand, habe ich einen solchen Versuch abgelehnt, der bedeuten könnte, mich vorzuschlagen.“
„Es war mir nicht möglich, Modul eines solchen Spiels zu sein“
Demirtas sagte:
„Eigentlich habe ich die Antworten auf all diese Fragen in meiner Verteidigung bei der gestrigen Anhörung ausführlich erläutert. Leider waren die Teile meiner Verteidigung, die in der Presse widergespiegelt wurden, äußerst unvollständig und unzureichend. Der von mir erwähnte Sitzungsantrag wurde an gesendet mich durch Sırrı Süreyya Lider, ein Mitglied der İmralı-Delegation, nach den Präsidentschaftswahlen 2014. Er erschien häufig mit der Imrali-Delegation, Regierungsbeamten und dem MIT-Staatssekretär. Es war sowohl politisch als auch moralisch ein unangemessenes Angebot ein offenes Gespräch mit Öcalan geführt wurde, lehnte ich einen solchen Versuch ohne Zögern ab, was bedeuten könnte, mich vorzustellen, es würde nichts als Sabotage bewirken, und es würde Unaufrichtigkeit und Heuchelei gegenüber Ihren Gesprächspartnern bedeuten, das war mir nicht möglich Teil eines solchen Spiels.“
„Ich hatte nie direkten oder indirekten Kontakt, Nachrichten oder Kontakt mit einem Regierungsbeamten“
„Wie kann ein Führer der demokratischen Politik zum Chef einer bewaffneten Organisation werden? Wie würden Öcalan und Qandil davon überzeugt werden, selbst wenn Sie es akzeptieren würden?“Demirtaş beantwortete die Frage, „ Ich spreche natürlich nicht vom PKK-Führungsangebot, das wäre natürlich absurd. Ich spreche davon, anstelle von Öcalan eine Rolle als Gesprächspartner im Analyseprozess einzunehmen. Ansonsten war es kein Angebot für mich, eine bewaffnete Organisation zu führen oder zu leiten.“die Begriffe verwendet.
Demirtas, „Sie sind seit sechs Jahren ein einflussreicher Politiker aus einer Gefängniszelle. Wurden während der Haft Präzedenzfälle vorgeschlagen?“Er beantwortete die Frage wie folgt: „Seit dem ersten Tag, an dem ich im Gefängnis war, hatte ich keinen direkten oder indirekten Kontakt, keine Nachrichtenübermittlung oder Verbindung mit einem Staatsbeamten. Jeder sollte dies klar und genau wissen.“
„Es kommt für mich nicht in Frage, ein Treffen zu machen, das Geschichte kostet und es selbst anfällig für Manipulationen macht“
„Was werden Sie ihm sagen, wenn Sie auf Ihre Bewerbung mit der Bitte um ein Treffen mit Öcalan eine positive Antwort erhalten?“zur Frage, „Ich beabsichtige, all diese Entwicklungen zu bewerten, ihm zuzuhören und meine Ansichten mit ihm zu teilen“Demirtaş sagte:
„Natürlich, wenn ich die Möglichkeit bekomme, mich so zu treffen, werde ich als eine meiner Bedingungen auf jeden Fall meinen Zellengenossen Adnan Selçuk Mızraklı bitten, als Beobachter anwesend zu sein. Letztendlich kommt es für mich nicht in Frage, eine zu machen Interview, das von mir Geschichte kosten und Manipulationen zugänglich machen wird. Ich bin mir nicht sicher, ob sie es zulassen werden, aber ich bin mir nicht sicher. Ich hoffe, dass dieses Treffen stattfindet und wir zur Beseitigung der Konfliktoption beitragen können, indem wir die Option hervorheben Dialog.“
T24