Der auf der Sitzung der Generaldelegation der Presse- und Werbeagentur am 13. Januar angenommene Entwurf der Amtliche Bekanntmachungs- und Anzeigenordnung wurde im Amtsblatt veröffentlicht und trat trotz aller damaligen Einwände in Kraft. Der Journalistenverband, der auch Mitglied des BIK-Generalrats ist, erhob in der Sitzung am 13. Januar Einspruch. Nun bereitet er eine Klage vor.
„Gesetzgebung muss gemacht werden“
Gökhan Tekşen, Rechtsanwalt des Journalistenverbandes, sagte gegenüber DW Turkish: „Zunächst einmal ist die Verbreitung amtlicher Mitteilungen und Anzeigen ein Bereich, der gemäß dem 29. Element der Verfassung gesetzlich streng geregelt werden muss. Vorschriften werden seit langem durch Vorschriften gemacht.“
Gökhan Tekşen sagte, dass es ernsthafte Widerstände gegen das Gesetz gebe, dass Websites der von der BİK festgelegten Verordnung unterliegen, um offizielle Anzeigen und Anzeigen zu erhalten. „Wenn im Rahmen der Fehler im ‚ Abschnitt „Verbrechen“ oder den Fehlern im Rahmen des „Terrorismusermutigungsgesetzes“ wird das Recht zur Veröffentlichung offizieller Ankündigungen abgeschnitten“, sagte er. Tekşen sagte: „Sehen Sie, die Tatsache, dass es geschrieben steht als ‚im Falle eines Strafverfahrens‘, nicht ‚verurteilt‘, ‚vom Gericht verurteilt‘, bedeutet eindeutig, dass sich die Institution über die Gerichte stellt. Eine Klage gegen eine Person oder die Einleitung einer Strafverfolgung bedarf keiner behördlichen Abschneidemaßnahme. Dies ist unmittelbare Unschuld. Sie widerspricht der Vermutung, sie ist verfassungswidrig.“
Tekşen betont, dass die Verordnung auch verlangt, dass die vor Gericht gestellte Person innerhalb von fünf Tagen aus dem Team der Nachrichtenseite entfernt wird, und sagt: „Es ist inakzeptabel, eine Entlassungsstrafe aufgrund eines unbefristeten Gerichtsverfahrens zu verhängen. Dieses Element bringt eine schwere Verletzung der Freiheit mit sich der Presse.“
Disziplinarvorwurf aus der Finanzdirektion
Rechtsanwalt Tekşen erklärte auch, dass es eine Bestimmung in der Verordnung gibt, dass das Recht auf offizielle Ankündigung von „gesperrten Websites“ enden wird. Tekşen sagte: „Eigentlich zusammengefasst; Er prognostiziert, dass ein von der BİK vorgesehener Journalismus glaubwürdig ist, da sonst sowohl die Website als auch ihre Mitarbeiter den Journalisten finanziell „disziplinieren“ könnten. Die Gesetzgebung, die in der Öffentlichkeit als Zensurgesetz bekannt ist und sich auf das Verbrechen der Desinformation und die darauf folgende abgeleitete Gesetzgebung konzentriert, wurde als Minenfeld konzipiert, um unabhängigen Journalismus in jeglicher Form zu verhindern“, fuhr er fort.
Tekşen betonte, dass die Angelegenheit vor die Justiz als Journalistenverband gebracht werde, und gab eine Erklärung ab, in der er sagte: „Wir sind entschlossen, die Suche nach Rechten für eine Gesetzgebung fortzusetzen, die die Grundsätze des Rechts und die beruflichen Interessen respektiert.“
Besorgnis über die Monopolisierung und Bereicherung bestimmter Standorte
Gökhan Bulut, Fakultätsmitglied der Fakultät für Verbindung der Universität Ankara, erinnert in seiner Bewertung gegenüber DW Turkish daran, dass die Funktion der BİK, öffentliche Ressourcen durch die Verteilung offizieller Anzeigen an Medienorganisationen zu übertragen, in den letzten Jahren ziemlich viele Debatten ausgelöst hat, und sagte: „Die Belohnung regierungsnaher Zeitungen ist ein Mittel, um auch nichtstaatliche Zeitungen zu bestrafen. Es ist ersichtlich, dass die Befugnisse der BİK, die zu einem Staat geworden ist, mit dieser Verordnung zugenommen haben und ihr Anwendungsbereich erweitert wurde.
Laut Bulut, der auf die wirtschaftliche Ausrichtung der Regulierung hinweist, wird die Regulierung eine neue Monopolisierung und Bereicherung schaffen. Laut Bulut ist es auch ein Problem, die festgelegten Kriterien für eine Website zu erfüllen, um eine offizielle Ankündigung zu erhalten. „Zum Beispiel sollte eine Website, die an Orten in der Kategorie sendet, die Amasya, Muş und Kırşehir umfasst, 4 Mitarbeiter für zwei Jahre beschäftigen, 900 Nachrichten pro Monat veröffentlichen, insgesamt 270.000 Seitenaufrufe von 90.000 Einzelpersonen pro Monat haben, und zwei Jahre lang eine offizielle Ankündigung erhalten. Der Besucher muss mindestens 1 Minute auf der Website bleiben“, macht er auf die Schwierigkeit der Regeln aufmerksam.
Bulut erinnerte daran, dass eine Website, die in der „Allgemeinen Kategorie“ sendet, mindestens 32 Mitarbeiter beschäftigen muss, sagte Bulut: „7.200 Nachrichten müssen pro Monat eingegeben werden, 45 Millionen Seitenaufrufe müssen von 15 Millionen Besuchern erreicht werden, und jeder Besucher muss bleiben die Website für mindestens 2 Minuten, die sie erreichen können, und die Anzahl der Internet-Nachrichtenseiten, die dies zwei Jahre lang durchhalten können, wird sehr gering sein.
Bulut weist darauf hin, dass der unlautere Wettbewerb im Internetbereich zunehmen wird, und glaubt auch, dass die Regulierung zu einer Monopolisierungswelle führen wird. Bulut stellte fest, dass es bekannt ist, dass Websites, die nichts mit Beteiligungen zu tun haben und diese Regeln bereitstellen, größtenteils regierungsfreundliche Websites sind, die nicht der Ethik des digitalen Journalismus entsprechen, und warnte: „Einige der öffentlichen Ressourcen werden auf diese Websites übertragen. Diskussionen denn Zeitungen werden beginnen, auch für Websites zu gelten.“
Wird es zu einer De-Journalisierung führen?
Bulut stellte fest, dass die Verordnung die Gefahr des „Ignorierens“ und „Nicht-Journalisten“ heraufbeschwöre, und nahm folgende Einschätzung vor:
„Websites werden sich unqualifizierten Nachrichten und Inhalten zuwenden, um die Anzahl der Nachrichten und Besucherstatistiken zu erfassen, die ‚Klickjagd‘ wird zunehmen, echte Nachrichten, die mit dem Element des öffentlichen Nutzens erstellt werden, werden sowohl abnehmen als auch unsichtbarer werden. Nachrichten von den Agenturen werden viel stärker genutzt werden, um die Zahlen zu erreichen, „Damit wird auch die Einheitlichkeit in der Nachrichtenatmosphäre steigen. Die vorgeblichen Versicherungsnachweise und Gehaltszahlungen werden ins Spiel kommen. Die unsichtbaren Aspekte der Prekarisierung werden zunehmen.“
Can Güleryüzlü, General Leader der Contemporary Journalists Association, kritisierte insbesondere die Kriterien für die Anzahl der Pressemitteilungen und die Anzahl der zu beschäftigenden Personen in der Verordnung und sagte: „Es zeigt, dass eine große Anzahl von Internet-Nachrichtenseiten entzogen wird das gleich von vornherein.“
Güleryüzlü betonte, dass die Internetmedien ein dynamischer und verflochtener Bereich sein sollten, sagte: „Es ist klar, dass die Priorität jeder Regulierung der Internetmedien die Gleichheit sein sollte. In Anbetracht dessen, dass die zu verbreitende Quelle die öffentliche Quelle ist, das wertvollste Kriterium ist, dass die Presse, die auch Öffentlichkeitsarbeit leistet, jetzt „Leider ist die Institution für Pressewerbung, die die Verordnung erstellt und umsetzt, eine Struktur ist, die mit ihrer kontinuierlichen Praxis bewiesen hat, dass sie keine Institution ist, die die Gleichstellung fördert und Pressefreiheit.“
Can Güleryüzlü stellte fest, dass es in der Vergangenheit Beispiele dafür gab, dass kritische und hinterfragende Rundfunkanstalten mit verschiedenen Ausreden dafür bestraft wurden, dass sie trotz ihrer Verdienste keine offiziellen Ankündigungen machten, und sagte: „Auf der einen Seite ist BİK, das eine Brücke zwischen der Übertragung der Ressourcen der Öffentlichkeit an die Regierungsmedien stellen unter den strengen Regeln dieser Verordnung auch regierungsfreundliche Internetnachrichten dar. Es wird uns nicht überraschen, dass der Zweck darin besteht, eine Grundlage für die Förderung der Websites zu schaffen.
Was hat die Verordnung gebracht, wie werden die Anzeigen verbreitet?
T24