Die Social Rights Association veröffentlichte einen Bericht über die Bergbaukatastrophe, bei der 41 Arbeiter in Bartın Amasra ums Leben kamen. In dem Bericht, der die Einschätzung enthält, dass „Maßnahmen, die sich erhöhen, wenn wir in die unteren Ebenen der Mine absteigen, und die Maßnahmen, die in Bezug auf andere strukturelle Notwendigkeiten nicht ergriffen werden, Massaker verursachen“, heißt es in dem Bericht: „Die Ernennung von unqualifizierten und unerfahrenen Personen auf die Verwaltungsebene der Institution, ihre Unfähigkeit und Präferenzen, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen; die Betrachtung als Kostenfaktor führte dazu, dass das Massaker übersehen wurde“, hieß es.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass, als die Wahrheit auf die unteren Ebenen der Katastrophe, die sich in der der türkischen Steinkohlebehörde (TTK) angegliederten Institution ereignete, sowohl die steigende Methangasrate als auch die nicht ergriffenen Maßnahmen in Bezug auf andere strukturelle Notwendigkeiten erreicht wurden führte zu dem Massaker. Der Bericht stellt auch fest, dass die Mine seit langem mit unvollständigen Arbeitern betrieben wird, die Privatisierungspolitik im Amasra-Becken, die Arbeitspolitik der TTK, die ein staatliches Wirtschaftsunternehmen ist, die Qualität der Adern, die anfällig für Verbrennungen sind , die Belüftungsprobleme im Bergwerk, obwohl sie festgestellt wurden, aber nicht behoben sind, das Methanrisiko hat zugenommen, obwohl dieses Risiko konstant ist.Es wurde festgestellt, dass unter Berücksichtigung der Folgen, die es verursachen wird, und der physikalischen Bedingungen des Bergwerks wie Insgesamt scheinen die wertvollen Gründe für den Prozess, der zu dem Massaker führte, zu sein.
„Es wird davon ausgegangen, dass keine Risikoanalyse durchgeführt und die erforderlichen Maßnahmen nicht ergriffen wurden.“
In dem Bericht mit dem Titel „Obwohl festgestellt wurde, dass die baulichen Mängel im Bergwerk, die Gefahr einer Staubexplosion im Bergwerk, die Risiken durch das Methangas und die Notwendigkeit, Maschinen und Anlagen zu modernisieren und auszutauschen, bestehen das Ende ihrer wirtschaftlichen Lebensdauer erreicht haben, wird davon ausgegangen, dass die Risikoanalyse nicht durchgeführt und die erforderlichen Maßnahmen nicht ergriffen wurden“, wurden die folgenden Informationen zu den ersten Eindrücken geteilt:
„Das von TTK betriebene Amasra Hard Coal Enterprise betreibt einen relativ kleinen Teil der Kohlereserven im Becken, und um die Produktion fortzusetzen, wird die Wahrheit auf die niedrigeren Erhebungen im Bergbaugebiet gerichtet niedrigeren Lagen führen sowohl die steigende Methangasrate als auch die unterlassenen Maßnahmen bezüglich anderer baulicher Notwendigkeiten zu Massakern.
Der lange Betrieb der Mine mit fehlendem Personal, die Privatisierungspolitik im Amasra-Becken, die Arbeitspolitik der TTK als staatliches Wirtschaftsunternehmen, das Versäumnis, die Qualität der verbrennungsfähigen Adern zu bewerten , die Belüftungsprobleme im Bergwerk, obwohl sie festgestellt wurden, sind nicht beseitigt, obwohl das Methanrisiko gestiegen ist, die Folgen dieses Risikos sind nicht klar, die Tatsache, dass das Bergwerk berücksichtigt wird, und die physikalischen Bedingungen des Bergwerks scheinen insgesamt wertvolle Gründe für den Prozess zu sein, der zu dem Massaker führte.
Obwohl festgestellt wurde, dass die baulichen Mängel im Bergwerk, die Staubexplosionsgefahr im Bergwerk, die Gefahren durch das Methangas und die Notwendigkeit der Modernisierung und des Ersatzes der ausgedienten Maschinen und Anlagen, Es wird davon ausgegangen, dass keine Risikoanalyse durchgeführt und die erforderlichen Vorkehrungen nicht getroffen wurden.
„Die Arbeiter der Vorschicht wurden wegen Gasgeruch vorzeitig entlassen“
Der Bericht enthielt auch die Eindrücke aus den Interviews mit den Minenarbeitern und ihren Angehörigen. Dieser Teil des Berichts enthielt die folgenden Beobachtungen:
„- Angehörige des Personals geben an, dass die vorherige Schicht aufgrund des Gasgeruchs (es wird als Methangas angesehen) vorzeitig beendet wurde, die Arbeiter aber trotzdem für die nächste Schicht in die Mine herabgelassen wurden.
– Mitarbeiter und ihre Angehörigen geben an, dass es Gerüchte gibt, dass die Mine geschlossen oder privatisiert wird und daher nur wenig Personal beschäftigt wird.
– Es wurde häufig erwähnt, dass die im Steinbruch arbeitenden Ingenieure seit etwa einem Monat nicht mehr unter Tage gegangen sind. Über den Grund dieser Situation gibt es unterschiedliche Interpretationen: Einerseits haben sie die These, dass sie nicht eingetreten sind, weil die Mine zu riskant sei, andererseits sehen sie die Arbeiten in der Mine als privatisiert an bedeutungslos. Es gibt auch Meinungen, dass das Ingenieurteam unzureichend ist und die Anzahl der verfügbaren Ingenieure für einen gesunden Betrieb nicht ausreicht.
– Obwohl einige sagen, dass die Anzahl der Gassensoren in der Mine gering ist und die meisten von ihnen nicht funktionieren, wird auch gesagt, dass das Problem nicht die nicht funktionierenden Gassensoren sind, sondern die geringe Anzahl von Menschen, die diese verfolgen Sensoren. – Es besteht auch die Sorge, dass die Explosion auf das tote Schießpulver fällt und die wirklich Verantwortlichen nicht bestraft werden. – Insbesondere von den alten Arbeitern, die die Geschichte der Mine sehr gut kannten, wurde festgestellt, dass die in den Bohrlöchern und im Steinbruch verwendeten Geräte sehr alt waren und nicht erneuert wurden, obwohl diese Situation bekannt war.
„Die Tatsache, dass die Energiepolitik das Leben der Arbeiter als Kostenfaktor sieht, hat dazu geführt, dass das Massaker übersehen wurde“
Der Bericht enthielt auch die Bewertungen der Prüfungskommission. In dem Bericht mit dem Titel „Die Ernennung von inkompetenten und unerfahrenen Personen in die Verwaltungsebene der Institution, ihre Kurzsichtigkeit und Präferenzen beim Ergreifen der erforderlichen Maßnahmen und die Tatsache, dass die Machtpolitik insgesamt das Leben von Personal als Kostenfaktor sieht Gegenstand, der dazu geführt hat, dass das Massaker übersehen wurde“, fand folgende Einschätzung der Delegation statt:
„Obwohl die zu ergreifenden Maßnahmen vor allem im Amasra TİM-Auditbericht für das Jahr 2019 bereits in Worte gefasst wurden, wurde in der Mine nicht einmal eine Risikoanalyse durchgeführt. Aufgrund der geringen Anzahl von Arbeitern wurden viele Stollen kann keine rechtzeitige und angemessene Wartung, Reparaturen, Reparaturen, Scans, Verengung des Abschnitts durchführen.Obwohl bekannt ist, dass es Bodenhebungen gibt, Straßen verschlechtert sind, der Transport im Steinbruch unterbrochen ist, eine aktive Belüftung nicht möglich ist und all dies geschieht Arbeitssicherheit gefährdet, es wurden keine Arbeitsschutzmaßnahmen getroffen.
Obwohl bekannt ist, dass in der Mine Risiken durch Staubexplosionen und Methangas bestehen; Gasmessungen wurden nicht in einem gesunden Zustand durchgeführt, Methanableitungen wurden nicht durchgeführt und die Produktion wurde mit der Dynamit-Sprengungsanlage fortgesetzt.
All diese Probleme haben erneut zu einem neuen sozialen Mord geführt, der zum Tod von 41 Mitarbeitern und der Verletzung von 11 Mitarbeitern führte, von denen 6 schwer waren, als Ergebnis eines aufsehenerregenden Massakers.
„Eine effektive Untersuchung ist unerlässlich“
In dem Bericht wurde festgestellt, dass eine aktive Untersuchung unerlässlich sei, um nicht ein neues Beispiel für die Praxis der Straflosigkeit zu erleben. In dem Bericht, der besagt, dass die Generalstaatsanwaltschaft von Bartın ein Team von 6 Staatsanwälten für die Ermittlungen gebildet und das Ministerium für Arbeit und soziale Sicherheit 6 Inspektoren ernannt hat, müssen dringend Dinge getan werden, um sich zu Wort melden zu können über eine aktive Untersuchung sind wie folgt aufgeführt:
„Die Kontrolle über die Mine sollte dem TCC übertragen werden und es sollte sichergestellt werden, dass alle Prozesse, die erforderlich sind, um die Mine am Leben zu erhalten, von unabhängigen und unparteiischen Personen und Institutionen durchgeführt werden und dass alle diese Prozesse immer per Video aufgezeichnet werden Angesichts der Notwendigkeit einer Inspektion sollte die Kontrolle über die Mine erst am Ende des Entdeckungsprozesses in der frühesten Strafverfolgungsphase auf die TCC übertragen werden.
– Die aktuelle und retrospektive Karte des Bergwerks über mindestens 5 Jahre sollte bereitgestellt werden, und es sollte festgestellt werden, ob die Karte auf Papier für die reale Situation geeignet ist. Die Sensoren in der Mine und ihre Qualitäten sollten bestimmt werden, und es sollte bestimmt werden, wie den Sensordaten gefolgt wird. In diesem Zusammenhang und darüber hinaus sollte, wenn in der Mine eine Personalgesundheitsmaßnahme ergriffen wird, festgestellt werden, was passiert ist und wie es aufgezeichnet wurde, und im Einklang mit dieser Feststellung sollte eine Durchsuchungs- und Beschlagnahmeentscheidung in Bezug auf alle Aufzeichnungen und Informationen getroffen werden , und diese Informationen und Aufzeichnungen sollten beschlagnahmt werden.
– Ob im Bergwerk Methangasmessungen durchgeführt werden und wenn ja, in welcher Form diese Messungen aufgezeichnet werden, ist im Einklang mit dieser Feststellung ein Durchsuchungs- und Beschlagnahmebescheid über alle Aufzeichnungen und Informationen zu treffen und diese Daten und Aufzeichnungen zu erfassen sollten beschlagnahmt werden.
– Es sollte festgestellt werden, ob eine Methanableitung in der Mine durchgeführt wird, wenn dies erfolgt, in welcher Form dies erfolgt und die Qualität der verwendeten Ausrüstung; Wird eine Methanentwässerung durchgeführt, ist ein Durchsuchungs- und Beschlagnahmebescheid über alle Aufzeichnungen und Informationen über die Entwässerung zu erlassen und diese Bücher und Aufzeichnungen einzuziehen.
– Alle Bücher und Unterlagen, die Aufzeichnungen über den Betrieb des Bergwerks enthalten, insbesondere die Bücher des technischen Leiters, die Bücher des ständigen Leiters, die Schießbücher, die Gasmessaufzeichnungen, und diese Bücher und Aufzeichnungen sollten einer Durchsuchungs- und Beschlagnahmeentscheidung unterzogen werden beschlagnahmt.
– Für alle Projekte im Zusammenhang mit der Mine, insbesondere Lüftungsprojekte und Elektrizitätsprojekte, sollte ein Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss erlassen und diese Dokumente und Aufzeichnungen beschlagnahmt werden.
– In Anbetracht der Tatsache, dass das Feuer, das nach der Explosion noch lange andauerte, ein Beweis dafür ist, dass Sauerstoff/Luft in die Mine eingedrungen ist, wo und wie die Luft eingedrungen ist; Die Quelle dieses Lufteinlasses muss ermittelt werden. Es sollte festgestellt werden, ob der Lufteinlass durch oberirdische Senkungen (Einbrüche), alte Produktionsbereiche, benachbarte Reserven und den Einfluss dieser Elemente auf die Explosion verursacht wurde.
– Der These, dass nach der Explosion Feuerlöscher aus der Umgebung eingesammelt wurden, sollte akribisch nachgegangen werden, ein Fahndungs- und Beschlagnahmebescheid über die Anzahl der Feuerlöscher und ob sie gewartet wurden oder nicht, getroffen und diese Unterlagen und Aufzeichnungen beschlagnahmt werden .
– Es ist festzustellen, ob im Bergwerk eine Gefährdungsanalyse durchgeführt wurde, ein Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss zu den Gefährdungsanalyseberichten ist zu treffen, diese Unterlagen und Aufzeichnungen sind zu beschlagnahmen Diese Unterlagen und Aufzeichnungen sind einzuziehen.
– Es sollte festgestellt werden, ob das Personal geschult ist, wie die Qualifikation der persönlichen Schutzausrüstung ist, ob die Qualifikation der persönlichen Schutzausrüstung der Gesetzgebung entspricht und vor allem, ob in der Mine gebohrt wird oder nicht, in welcher Form der Notfall ob im Bergwerk Fluchtwege und Schutzräume vorhanden sind und dies festgestellt werden soll und nach Maßgabe der Ermittlungsergebnisse der nächste Ermittlungsschritt festzulegen ist.
– Die Aufklärung sollte in Abstimmung mit all diesen Prozessen und ohne Verzögerung durchgeführt werden. Es ist darauf zu achten, dass die zu beauftragenden Schadenregulierer unabhängig und unparteiisch sowie Experten auf ihrem Gebiet sind. Alle Ermittlungsverfahren, insbesondere das Ermittlungsverfahren, sollten transparent durchgeführt werden, und Familien sollten über ihre Anwälte am Ermittlungsverfahren teilnehmen können.
– Die Worte der Verdächtigen sollten schnell aufgenommen werden, insbesondere der Manager der TTK Amasra Hard Coal Operation Organization und der Manager der TTK; Arbeiter, die aussagen werden, weil diese Personen aufgrund ihrer Position mit allen Arten von Beweismitteln in Kontakt kommen, sie haben uneingeschränkte Autorität über alle Arten von Dokumenten, insbesondere die Arbeiterlisten, sie haben sogar ein Mitspracherecht darüber, wer der Verdächtige / Angeklagte ist durch die Dokumente und Antwortschreiben, die sie an die Staatsanwaltschaft schicken, wenn man bedenkt, dass sie mit ziemlicher Sicherheit Druck auf sie ausüben und in der Lage sind, in allen am Tatort durchzuführenden Verfahren Befehle zu erteilen, was immer noch der Fall ist Bergbaugebiet, als Beamter sollte entschieden werden, die Verdächtigen festzunehmen.“
„Alle administrativen und politischen Schuldigen sollten identifiziert, Verdächtige festgenommen werden“
Es wurde festgestellt, dass die durchzuführenden Untersuchungsverfahren nicht darauf beschränkt seien, und schließlich wurden folgende Bewertungen vorgenommen:
„Das ist natürlich nicht alles, was zählt. Für eine aktive Untersuchung sollte sie sich an den Ergebnissen dieser Prozesse orientieren; Die Praxis der Straflosigkeit, die zu einer Verwaltungs- und Justizpraxis geworden ist, sollte aufgegeben werden, es sollte nicht einfach sein, die Verantwortung auf die unterste Ebene des Personals und der Ingenieure sowie auf alle administrativen und politischen Verantwortlichen, insbesondere auf die TTK Amasra Hard Coal Operation Institution, zu übertragen Manager und TTK-Manager, identifiziert werden.
Obwohl seit dem Massaker nun drei Tage vergangen sind und wir der Staatsanwaltschaft nicht die Mittel zur Verfügung haben, werden wir erneut Zeuge, dass bei einem Minenmassaker das Vergehen begangen wurde, Menschen mit mutmaßlicher Absicht zu töten. Alle Verantwortlichen sollten in Übereinstimmung mit dem Geschehen des Massakers wegen möglichen vorsätzlichen Mordes strafrechtlich verfolgt werden, und es sollte eine Entscheidung getroffen werden, die Verdächtigen festzunehmen, damit die Gerichtsverfahren auf gesunde Weise durchgeführt werden können.
Als Erfordernis der wirksamen Ermittlungspflicht sollte die Ermittlung transparent mit den an dem Dokument beteiligten Familien und ihren Anwälten durchgeführt werden und die Beteiligung der Familien an allen Ermittlungsverfahren, insbesondere der Ermittlung, durch deren sichergestellt werden Rechtsanwälte.
KLICK – CHP Zonguldak Stellvertretender Yavuzyılmaz: Der Rechnungshof gab die genauen Koordinaten des Ortes an, an dem die Explosion stattfinden würde, schrieb aber kein einziges Datum!
T24