„Sie haben dort nicht nur den Feind besiegt, sondern auch das Unglück der Nation. „Heute feiert das ganze Land, einschließlich unserer unglücklichen Invasionsländer, Ihren Sieg, sogar bis in die entlegensten Winkel.“
Diese Worte stammen vom Vorsitzenden der Großen Nationalversammlung, der den Nationalen Befreiungskrieg anführte. Mustafa Kemal Pascha Aus dem Glückwunschtelegramm, das İsmet Pascha, Kommandeur der Westfront, nach dem 2. İnönü-Sieg am 1. April 1921 sandte. İsmet İnönü ist der „Zweite Mann“, der als einziger Mensch in die Geschichte einging, mit dem Atatürk als Soldat den Titel „Überwindung des Unglücks der Nation“ teilte.
Journalist mit der Unabhängigkeitsmedaille Falih Rıfkı AtayLaut dem, was er schrieb, hat Mustafa Kemal Atatürk sein ganzes Leben lang wiederholt „Leute, wenn ich mich in Çankaya wohl fühle, ist das İsmet zu verdanken.“ sagt. Tatsächlich hat jeder Gründungspräsident jemanden, auf den er sich verlassen kann und dem er wirklich vertraut. Deshalb ist İsmet İnönü in jeder Hinsicht der „Zweite Mann“ der Republik Türkei. Er war sowohl der Oberbefehlshaber der Westfront als auch der erste Premierminister. Während die junge Republik der Nation, die mit einem Imperium aufgewachsen ist, in die unruhigen Gewässer des Europa des Zweiten Weltkriegs hineingezogen wird, liegt es an ihr, das Ruder zu übernehmen, wenn der Anführer stirbt. Er nahm freiwillig an den Mehrparteienwahlen teil, und als er verlor, sagte er: „Diese meine Niederlage ist mein größter Sieg“ und schaffte es, in den Reihen der Opposition zu landen, obwohl er einer der „Gründerväter“ war.
İsmet İnönü, der heute vor 50 Jahren verstorben ist T24Er arbeitete viele Stunden als Journalist mit ihm zusammen und saß später sogar auf seinem Platz als CHP-Vorsitzender. Altan Öymenerzählt…
M. Kaan Kurtuluş – Altan Öymen
– Şevket Süreyya Aydemir beschreibt in seinen beiden unvergesslichen dreibändigen Biografiebüchern Atatürk als den „Einen Mann“ und İnönü als den „Zweiten Mann“. Ich denke, dieses Rezept passt zu İnönü. Er stand immer an der Seite Atatürks, sowohl im Nationalen Kampf als auch bei der Gründung der Republik. Lassen Sie uns ein wenig über diese Definition sprechen …
Als die Leute ihn etwas fragten, sagte Atatürk auf humorvolle Weise: „Wenn Sie Probleme haben, wenden Sie sich an İsmet Pasha.“ er sagte. İnönü ist ein Mensch, der viele Jahre lang nach einem Heilmittel für seine Leiden suchen musste, das heißt, er spielte gewissermaßen eine ergänzende Rolle in Atatürks Werk. Wenn Sie sich das ansehen, war eine von Atatürks Missionen der Oberbefehlshaber im Nationalen Kampf, İnönü, Kommandeur der Westfront; Nach der Ausrufung der Republik wurde Atatürk Präsident, İnönü Premierminister und stellvertretender Parteivorsitzender. Und natürlich ist İsmet Pascha der zweite Präsident der Türkei nach Atatürks Tod. Tatsächlich war Atatürk aufgrund des Altersunterschieds von drei Jahren der erste, der Harbiye besuchte, und dann kam İnönü. Diese Situation, der zweite Mann zu sein, besteht auch im Hinblick auf die Ausbildungszeit beider …
Atatürk ist der Anführer des Nationalen Kampfes, er ist derjenige, der den ersten Schritt getan hat. Zusammen mit ihm spielte İnönü sowohl im Krieg als auch im Frieden eine wertvolle Rolle. Wir sehen auch die zweite Männlichkeit während der Friedenszeit: Sie haben gemeinsam mit Atatürk den Schritt in Richtung Demokratie gemacht, İsmet Pascha ist derjenige, der ihn nach seinem Tod vollendet hat; Mehrparteienwahlen abgehalten.
Mit anderen Worten: İnönü ist in vielerlei Hinsicht der „zweite Mann“ Atatürks und der Republik. Der Kommentar von Şevket Süreyya Aydemir über ihn ist sehr passend: Er ist ein „integraler Bestandteil“ von National Caba.
İnönü und Atatürk
– Die Gründung der Republik ist ein langer und komplizierter Prozess. Die Errungenschaften vor Ort während des Unabhängigkeitskrieges müssen zu Papier gebracht werden. Aus diesem Grund ernennt Atatürk İnönü zum Leiter der Delegation, die nach Lausanne reisen wird, wo der Gründungsvertrag der Türkei unterzeichnet wird. Allerdings ist İsmet Pascha kein Diplomat, sondern ein Soldat. Warum wird auf dieser Seite eine Entscheidung getroffen?
İnönü, „Im Laufe meines Lebens wurden mir Aufgaben zugewiesen, auf die ich nicht vorbereitet war, aber ich habe immer mein Bestes gegeben und hart gearbeitet, um diesen Aufgaben würdig zu sein und sie gut zu erfüllen.“ Not Was Sie gesagt haben, hat mich darüber nachdenken lassen.
Ja, während des Nationalen Kampfes gab es im Parlament Menschen mit diplomatischer Erfahrung. Wenn man an die Zeit vor Lausanne denkt, war İsmet Pascha kein Diplomat, sondern ein Soldat. Auf dem Kopf trägt er eine Mütze. Er gilt möglicherweise nicht als sehr großer und auffälliger Mensch. Abgesehen davon hat er aufgrund seines Alters nicht viel Erfahrung. Allerdings beherrscht er die Sprache, das ist von Vorteil.
Darüber hinaus nahm Ismet Pascha an den halbmilitärischen, halbdiplomatischen Verhandlungen teil, die während der Zeit der Nationalen Bestrebungen stattfanden. İnönü und seine Kameraden erzielten in Mudanya und den vorangegangenen Waffenstillstandsverhandlungen Ankaras mit den Franzosen wertvolle Ergebnisse für die Türkei, doch handelte es sich dabei größtenteils um militärische Verhandlungen. In diesen Verhandlungen war die türkische Seite eindeutig die Seite, die den Krieg gewonnen hat. Er zeigte großen Widerstand, um seinen Forderungen nachzukommen.
Dennoch würde es in Lausanne einen Tisch mit den Gewinnern des Ersten Weltkriegs geben. Gegen ihn würden Vertreter der „Großmächte“ sein. Deshalb ist Atatürks Entscheidung, İnönü zum Leiter der Delegation zu ernennen, so etwas wie eine Revolution. Anstelle eines Diplomaten wurde ein Soldat bevorzugt; Dank seiner Bemühungen und seiner Arbeit zeigte İnönü jedoch, wie zutreffend der Glaube war, der ihm entgegengebracht wurde.
İsmet İnönü war am 19. Mai 1941 auf dem Cover von Time.
Auf dem Cover standen die Worte „Gott sei Dank, ich bin taub“.
– Şevket Süreyya Aydemir beschreibt İnönüs Widerstand in den Verhandlungen in „Der zweite Mann“ wie folgt: „Selbst wenn es in unserer jüngeren Geschichte keinen anderen Eingriff gegeben hätte, hätte İsmet Pascha mit seinen Nöten und seinem Widerstand einen Platz einnehmen können, der nicht vergessen wird.“ allein in Lausanne.» Damals versuchte Türkiye, als Staat anerkannt zu werden. Können Sie uns etwas über diesen Widerstand erzählen?
Lassen Sie mich zunächst ein Ereignis erzählen: Es wird eine Dankesrede an das Gastgeberland Schweiz für den Beginn der Verhandlungen in Lausanne gehalten. von den Briten Lord Curzon, Er möchte stellvertretend für alle Teilnehmer die Eröffnungsrede halten. In der Rede wird Curzon im Namen der Siegerstaaten des Ersten Weltkriegs sprechen. Sie setzen die Türkei also nicht auf die Liste. İnönü sagt „auf keinen Fall“. „Ich werde auch reden. Sie sind hier nicht mehr der siegreiche Staat. Unsere Bedingungen sind gleich.“ Und seine Bitte wird angenommen. Auch wenn sein Französisch nicht besonders gut ist, sagt er auf dem Podium: „Für mich gelten hier die gleichen Regeln.“ Mit anderen Worten betont er, dass die Türkei am ersten Verhandlungstag ein siegreicher Staat sei.
In monatelangen Verhandlungen strebt Pascha die gleichberechtigte Anerkennung der Türkei als Staat an. Er hat recht, es ist normal, Türkiye ist der siegreiche Staat. Mit der Zeit akzeptieren es die anderen nach und nach. Es gibt auch Länder wie die Sowjetunion, die als Zuhörer kommen. Auch auf sie hat es eine gute Wirkung, und in der Regel gibt es diejenigen, die sagen: „Der Mann hat recht.“ Pünktlich aus Griechenland VenizelosAuch seine Stimme wird heiser.
Darüber hinaus vermittelt İnönü mit seinen Handlungen ständig eine Botschaft. Zum Beispiel seine Frau in Lausanne Frau Mevhibe Es geht mit. Die Republik wurde damals in der Türkei noch nicht ausgerufen, aber es ist offensichtlich, dass der Staat auf dem Weg war, säkular zu werden. Indem er mit Mevhibe Hanım dorthin geht, zeigt İnönü auch, dass „wir nicht das alte Osmanische Reich sind, wir sind ein Staat auf dem Weg der Republik, ein zivilisiertes Land“.
İsmet Pascha zeigte selbst in der Zeit, als die Verhandlungen endeten, unglaublichen Widerstand. Herr Curzon Wenn Sie versuchen, Besprechungen zu verschieben, indem Sie sagen: „Ich werde den Zug nach England verpassen“, können Sie ohne nachzudenken aufgeben. Er kehrt in sein Land zurück. Aber im letzten Bereich der Medizin ist die Türkei das Land, das die meisten seiner Aussagen durchsetzen kann.
Es gibt auch Probleme, die in Lausanne nicht gelöst werden, wie zum Beispiel die Meerengen- und Hatay-Problematik. Diese werden zu einem späteren Zeitpunkt behoben.
İsmet İnönü, der die türkische Delegation leitet, nimmt an den Gesprächen in Lausanne teil.
İnönüs „Kriegsdiplomatie“.
– Ich denke, „Widerstand“ ist immer ein wichtiges Thema, wenn wir über das Leben von İsmet İnönü sprechen. Ich denke, die Zeit des Zweiten Weltkriegs ist eines der wertvollsten Beispiele dafür. Türkiye führt keinen Krieg, wenn ganz Europa im Krieg ist und seine Nachbarn unter Besatzung stehen. Wie hat İnönü dies während seiner Präsidentschaft erreicht?
Der Zweite Weltkrieg ist eine der größten Errungenschaften İnönüs. Um dies zu verstehen, müssen wir uns an die damaligen Bedingungen erinnern.
Die Achsenmächte befinden sich im Krieg: Deutschland, Italien und Japan sind die Vorreiter. Ihnen gegenüber stehen die Mittelmächte: England und Frankreich, später kommen noch die USA hinzu…
Türkiye unterhält seit den 1920er Jahren sehr gute Beziehungen zur Sowjetunion. Aufgrund der Vereinbarungen zwischen uns müssen wir jedes Mal, wenn wir uns in einer Angelegenheit mit einem anderen Land einigen, dieses informieren. Es ist vorgesehen, dass sie uns in gleicher Weise informieren. Sowjetische Vertreter kommen und gehen zu den Feierlichkeiten zum Tag der Republik. Für ihren Beitrag zum Unabhängigkeitskrieg sind sowjetische Generäle auch am Republikdenkmal in Taksim vertreten. Unsere Beziehungen waren so gut.
Ende der 1930er Jahre, sagt er, werde der Krieg in Europa richtig ausbrechen. 1939 annektierte Nazi-Deutschland Österreich, übernahm die Tschechoslowakei, zunächst das Sudetengebiet, und wollte dann mehr Land von Polen. Bis dahin hatten England und Frankreich ihre Einwände gegen Hitlers „Versagen“ nicht fortgesetzt. Tatsächlich hat er den deutschen Expansionismus lange Zeit akzeptiert. Aber jetzt läuft das Glas fast über…
Eigentlich will die Türkei ein neutrales Land bleiben, muss aber auch Vorkehrungen gegen Italien treffen, das für sie im Mittelmeer eine Bedrohung darstellt. Dagegen bereitete die Türkei 1939 mit Frankreich und den Briten das türkisch-britisch-französische Hilfsabkommen vor. Demnach würden Frankreich und England im Falle eines Angriffs auf Türkiye in den Krieg ziehen. Türkiye wird dasselbe tun, wenn die beiden anderen Länder angegriffen werden. Trotz dieser Widrigkeiten wurden die Regeln, dass England und Frankreich der Türkei Rüstungshilfe und finanzielle Beiträge leisten werden, auch in stillschweigende Zusatzprotokolle aufgenommen …
Am Anfang glaubten nicht viele Menschen auf der Welt, dass die Sowjets und Deutschland kooperieren würden. Hitlerer schrieb im Gefängnis ‚Mein Kampf‘ Er schrieb, er wolle die russischen Länder „zum Lebensraum der Deutschen“ machen. Die Nazis betrachteten die Kommunisten im Wesentlichen als ihre Feinde. Der eine ist ein Faschist, der andere ein kommunistisches Regime, es ist natürlich, dass sie Feinde sind. Insofern ist die allgemeine Erwartung: Wenn ein Krieg ausbricht, werden die Russen am Krieg gegen die Deutschen teilnehmen. Er wird den Briten und Franzosen gleichgestellt sein. Da wir gemeinsam mit England und Frankreich gegen Italien antreten werden, sind wir auf dem Weg, unsere Mittel zur Selbstverteidigung zu verstärken. Wir sehen uns selbstbewusster.
Alle internationalen Agenturen berichteten jedoch am 23. August 1939 über die Nachricht, die die Welt schockierte. Treffen zwischen der Sowjetunion und Deutschland in Moskau mit den Außenministern beider Länder Molotow-Ribbentrop-Pakt wird unterzeichnet. Die ganze Welt kennt dies als einen „Nichtangriffspakt“, aber es gibt versteckte Probleme. Im Einklang mit diesen Fragen einigten sich Deutschland und die Sowjets darauf, Polen in zwei Teile zu teilen und es untereinander aufzuteilen … Nachdem Deutschland sich mit den Sowjets auf diese Weise geeinigt hatte, griff Deutschland am 1. September 1939 Polen an und begann den Krieg. Die ganze Welt steht unter Schock. Und nach kurzer Zeit wird das Ergebnis dieser impliziten Protokollprobleme offensichtlich. Deutschland besetzt Polen zur Hälfte. Die restlichen Ländereien bietet er Sowjetrußland an. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass der Expansionismus Russlands parallel zum Expansionismus Deutschlands fortgesetzt wird. Auch in diesem Punkt stimmten sie mit Deutschland überein. Tatsächlich beginnt die UdSSR, neue Forderungen an die baltischen Staaten, Finnland und Rumänien zu stellen …
Wenn die Situation so ist, befindet sich auch Türkiye in einer schwierigen Situation. Allerdings bleibe die Hoffnung bestehen, dass „Russland uns wahrscheinlich nicht angreifen wird“, so der Außenminister Sukru Saracoglu Er schickt ihn nach Moskau. Hier sagte Saracoğlu dem russischen Außenminister Molotow zusammenfassend: „Wir haben darüber nachgedacht und beschlossen, unsere Beziehungen mit einem Nichtangriffsabkommen wieder auszubauen.“ Unsere Absicht ist es, uns aus dem Krieg herauszuhalten und niemanden zu stören. „Unser Problem liegt bei Italien, aber wahrscheinlich können wir es selbst lösen, wir sind Grenznachbarn von Ihnen und seit dem Nationalen Kampf befreundet“, sagt er. Und darin wird das Angebot der Türkei dargelegt, diese Freundschaft durch einen Pakt zu stärken.
Molotow hört ruhig zu. Dann gibt er Saraçoğlu folgende Antwort: „ Natürlich werden wir irgendwann darüber reden, aber wir haben ein Problem mit der Meerenge. Sie können diesen Ort möglicherweise nicht alleine verteidigen, also lassen Sie uns dort Soldaten stationieren. Lasst uns gemeinsam die Meerenge verteidigen. Lassen Sie uns in dieser Frage einer Meinung sein. Dann lasst uns über das andere Thema reden.“sagt.
Natürlich lehnt Saracoğlu das Angebot schnell ab. Molotow, „Fragen Sie hierzu zuerst Ihre Regierung. Bis später“ sagt. Saraçoğlu, „Ich habe die Befugnis, dies hier abzulehnen.“sagt. „Unser heutiges Treffen war wie ein Kampf“ heißt es in dem Bericht, den er an Ankara geschrieben hat. Im Anschluss an die Sitzung tagt das Parlament und es finden Diskussionen statt. Auch die Fortsetzung der Gespräche in Moskau wird verschoben. Und Saraçoğlu kehrt nach einer Weile in Moskau in die Türkei zurück. Ankara, „Wir konnten keine Einigung mit den Sowjets erzielen“ Er erläutert seine Aussage auch der Öffentlichkeit. Das ebenfalls vorbereitete Abkommen mit den Briten und Franzosen setzt er zügig um.
Umarmung von İsmet İnönü, der nach dem Erzincan-Erdbeben von 1939 in die Gegend ging, in der sich das Erdbeben ereignete,
Eine weinende Frau sagt: „Mein Mann war bei Ihnen Soldat.“
– Natürlich gibt es Entwicklungen, die das türkisch-britisch-französische Hilfsabkommen auslösen werden …
Ja, Europa heizt sich weiter auf. Während Deutschland in Europa weiter expandierte, drang es auch nach Frankreich vor. Er überquerte auch schnell die Maginot-Linie, die Frankreich als „unpassierbar“ bezeichnete. Die Deutschen ziehen bis nach Paris. Italien greift Frankreich auch von Süden her an … Wenn die Situation so ist, greifen England und Frankreich die Türkei an. „Komm schon, wann ziehst du in den Krieg?“ sagt. Diese Anfrage geht an die Große Türkische Nationalversammlung. Im Parlament gibt es zu diesem Thema unterschiedliche Ansichten. Auf der einen Seite „Lasst uns unser Versprechen halten, es ist eine Schande, wir müssen Italien den Krieg erklären“ Diejenigen, die es sagen, und diejenigen, die auf der anderen Seite Neutralität wahren wollen. Während der Parlamentssitzung kommt İnönü als Präsident in das Gebäude der Großen Türkischen Nationalversammlung. Ein Präsident setzt sich im Gebäude der Großen Nationalversammlung der Türkei bei Parlamentsabgeordneten dafür ein, zwei oder drei Tage Ruhe zu bekommen.
In der Zeit bis zum Sieg Ismet Paschas brach Frankreich zusammen und im Süden entstand ein kollaboratives Regime mit Deutschland. Türkiye hatte die Vereinbarung mit der zusammengebrochenen Regierung in Frankreich getroffen. Das neue Regime in Frankreich will eigentlich nicht, dass die Türkei in den Krieg eintritt, weil sie nun auf der Seite der Achsenmächte steht. Nach der Besetzung formierte sich jedoch in Frankreich eine Widerstandsbewegung. Auch die Widerstandskämpfer rufen die Türkei zum Krieg auf. Zusammen mit ihm möchte England auch, dass die Türkei gegen die Achsenmächte kämpft.
Später verstärkt Deutschland seine Angriffe auf England. London bekräftigt seine Forderung aus der Türkei. Diesmal will Türkiye auch die ihr im Rahmen des Abkommens versprochenen Waffen haben. Aber die Briten brauchen auch Waffen, und sie können es sich nicht leisten, sie uns zu geben. Gemäß den Protokollen der von uns getroffenen Vereinbarung müssen die Waffen eintreffen, damit wir uns dem Krieg anschließen können.
İnönü fasste später den Prozess, nicht in den Krieg zu ziehen, und sein allgemeines Entscheidungsprinzip wie folgt zusammen:
„Wenn Sie eine Entscheidung zu sehr wichtigen Fragen treffen wollen, treffen Sie sie nicht schnell, sondern warten Sie 24 Stunden. Nachdem Sie Ihre Entscheidung getroffen haben, warten Sie 24 Stunden mit der Umsetzung. So habe ich es vermieden, in den Krieg zu ziehen.“
Tatsächlich hatte die İnönü-Regierung bei der Vorbereitung der türkisch-britisch-französischen Abkommen alle Möglichkeiten in Betracht gezogen. Er machte es durch stillschweigende Protokolle zur Bedingung, dass der Bedarf der Türkei an Waffen und Munition gedeckt werden sollte. Es sah auch vor, dass während des Krieges finanzielle Unterstützung für andere Bedürfnisse bereitgestellt werden sollte.
Es gab auch einen Punkt in den Geheimprotokollen, der später als „sowjetische Reserve“ bekannt wurde. Seine Zusammenfassung lautete wie folgt: Die Türkei wird auf der Seite Frankreichs in den Krieg eintreten, wenn Italien Frankreich angreift. Wenn jedoch die Möglichkeit besteht, dass dieses Verhalten sie in einen Krieg mit der Sowjetunion hineinzieht, kann sie die Erfüllung dieser Verpflichtung aufgeben. Die Einschätzung dieser Möglichkeit hängt auch von der Entscheidung der Türkei ab. İnönü schlägt es bei Bedarf auch vor.
Wie wurde Churchill von İnönü erwischt?
– Natürlich brach Deutschland im Juni 1941 seine Vereinbarung mit den Sowjets und griff Russland an, indem es den „Angriff auf Russland“ namens „Operation Barbarossa“ startete. Mit der Unterstützung Russlands durch die USA entsteht die Allianz „Die Großen Drei“, bestehend aus Stalin, Roosevelt und Churchill. Alle drei Punkte üben Druck auf die Türkei aus, künftig in den Krieg einzutreten. Es gibt sogar Geschichten über die Kontakte von İsmet Pascha …
Es gibt eine andere Geschichte als die Konferenz von Kairo.
Im November 1943 RooseveltUnd Churchill, Er lädt İnönü zu dem Treffen ein, bei dem die Sowjets nicht anwesend sind. Hier wird erneut Druck auf İnönü ausgeübt: „Beginne einen Krieg gegen die Deutschen und Italiener, eine neue Front wird eröffnet, die Sowjets werden angemessen entlastet, und die Zahl der dort in den Krieg ziehenden deutschen Armeen wird sinken.“ Doch Pascha hat an diesem Angebot kein großes Interesse.
US-Präsident Roosevelt, der türkische Präsident İsmet İnönü und
Der britische Premierminister Churchill in Kairo (7. Dezember 1943)
Diese Geschichte ist folgende: Eines Morgens wacht İnönü früh auf und macht einen Spaziergang im Garten des Hotels, in dem die Konferenz stattfindet. Überall sind Flugabwehrgeschütze und Soldaten. Wie immer langweilt er sich, es ist kein Spaziergang in friedlicher Atmosphäre. Am Morgen, zu Beginn des Treffens mit Roosevelt und Churchill, während er gefragt wurde, wie es ihm gehe, beschreibt İnönü seinen Spaziergang: „Ich gehe, überall sind Flugabwehrgeschütze. „Überall ist es wie ein Kriegsgebiet.“er sagt und fragt: „Werden die Deutschen hierher kommen?“Churchill, „Oh, das wird sicher nicht passieren, sie werden kommen und dich schlagen, wenn du es am wenigsten erwartest.“ sagt. Churchill hört nicht auf, „Sie kommen mit zwei Schwadronen Soldaten. „Wir müssen hier 24 Flugabwehrbatterien vorhalten.“er fährt fort.
İnönü hingegen schnell „Oh, Herr Churchill, als wir bei unserem letzten Treffen über die Situation in Istanbul sprachen, sagten Sie, dass ein paar Batterien Flugabwehrgeschütze ausreichen würden, um Istanbul zu schützen. „Es reicht nicht, hier 24 handtellergroße Stücke auf den Boden zu legen, oder?“sagt.
Daraufhin lachte US-Führer Roosevelt und sagte: „Sie wurden erwischt, Churchill, Sie wurden erwischt.“ er neckt den britischen Führer. Dann werden die Gespräche härter. Auch wenn die Alliierten sagen: „Wir brechen jetzt ab“, weigert sich İnönü, in den Krieg einzutreten, bevor die Vorbereitungen abgeschlossen sind. Er erklärt sich jedoch bereit, an den Maßnahmen in der Vorbereitungsphase mitzuwirken. Er unternimmt offensichtlich Schritte, um die politischen Beziehungen zu Deutschland abzubrechen.
Da sich der Krieg seinem Ende nähert, muss die Türkei den Krieg erklären. Denn Staaten müssen in den Krieg ziehen, wenn sie am Treffen in San Francisco, dem Gründungstreffen der Vereinten Nationen, teilnehmen wollen. Die „großen Drei“ informieren alle relevanten Staaten über ihre Entscheidungen.
Interessant ist auch diese Kriegserklärung: Die Große Nationalversammlung der Türkei beschließt, Deutschland und Japan den Krieg zu erklären. Es stellt jedoch sicher, dass das Datum des Inkrafttretens ein oder zwei Wochen später liegt.
In diesen ein oder zwei Wochen wird die Fähigkeit Deutschlands, weiter zu kämpfen, immer geringer. Und obwohl Türkiye offiziell in den Krieg eingetreten ist, ist es nicht wirklich Schauplatz irgendeiner Kriegshandlung. Zusammenfassend lässt sich sagen: Am Ende des Zweiten Weltkriegs, in dem Millionen Menschen starben, während sich das Schicksal vieler Länder in Europa änderte, Staaten zusammenbrachen, neue entstanden und die Weltordnung sich veränderte, kommt die Türkei ohne Verluste an Menschenleben aus dieser Zeit hervor aufgrund des Krieges und ohne Änderung seiner Grenzen.
Churchill und İnönü während des Treffens in Yenice, Adana (30. Januar 1943)
– Sie standen jahrelang mit İnönü in Kontakt. Wie sah es im Alltag aus?
Als ich 1950 anfing, bei der Ulus-Zeitung zu arbeiten, befand sich das CHP-Generalpräsidium an seinem alten Platz, nämlich im 1. Parlamentsgebäude. Da es sich um ein staatliches Gebäude handelte, zog die CHP-Verwaltung nach einer Weile mit der Partei von dort in das Bizim-Ulus-Gebäude um. Zum Gebäude der Ulus-Zeitung, die CHP gehört. Wir hatten in diesem Gebäude einen großen Reporterraum, in dem wir früher gearbeitet haben. Dann steckten sie uns in einen winzigen Raum. Dort ließen sich die Einheiten des Generalvorstands der CHP nieder. İnönüs Büro wurde wieder zu einem Raum im Ulus-Gebäude. Später führten sie einige Liquidationen in der Zeitung durch, unser Team wurde auf sechs Personen reduziert und ein kleinerer Raum wurde zum Reporterzimmer, zusammen mit dem Büro des Geheimdienstchefs. Deshalb haben wir das gleiche Gebäude genutzt. Auf dem Flur trafen wir auf die allgemeine CHP-Verwaltung. İsmet Pascha würde uns auch begrüßen, wenn er es nicht eilig hätte. Als er „Hallo“ sagte, küsste Pascha einigen Menschen die Hand und schüttelte anderen die Hand.
Seine Familie, von der bekannt ist, dass sie İsmet İnönü große Bedeutung beigemessen hat: Von links nach rechts: Mevhibe,
Özden, Erdal, İsmet und Ömer İnönü
Er lernte Englisch im Alter von 58 Jahren
Er hatte kein Interesse daran, dass İnönü seine Hand küsste, aber er lehnte die Initiative derjenigen, die ihm die Hand küssen wollten, nicht ab. Weil er befürchten würde, dass die Ablehnung als Ablehnung eines Versuchs der Liebe und des Respekts interpretiert würde, den sie aufrichtig initiiert hatten, und dass sie dadurch beleidigt werden würde. Ich denke, er hatte Recht, sich Sorgen zu machen.
Im CHP-Clusterraum des Parlaments befand sich ein Schachbrett. Er spielte gerne Schach, manchmal mit seinen Politikerfreunden und manchmal mit Journalisten.
In späteren Jahren, in den späten 1960er Jahren, wurde ich Publikationsleiter der Ulus-Zeitung. İsmet Pascha rief mich ein- oder zweimal pro Woche an und traf sich mit mir. Er rief ihn zu sich nach Hause, um beim Zeitunglesen Fragen zu bestimmten Themen zu stellen, die ihn interessierten, und manchmal auch, um seine Meinung zu äußern. Tee war in seinen eigenen Worten „Befehle“. Er stellte Fragen zu Ereignissen und erläuterte seine Absichten. Wenn das Wetter draußen schön war, würde er bei diesen Besuchen gerne im Garten spazieren gehen. Ich würde seinen Arm nehmen, wir würden zusammen gehen, er würde mich bitten, ihm von einigen Entwicklungen zu erzählen. Mit 58 Jahren lernte er Englisch. Er wollte selbst lesen, was in der Welt geschah, und er würde die Bulletins der Associated Press Agency lesen, die er zu sich nach Hause gebracht hatte. Mit anderen Worten, er war schon immer sehr interessiert an Ereignissen sowohl in der Türkei als auch in der Welt, selbst als er schon in fortgeschrittenen Jahren war …
Dersim-Veranstaltungen und İnönü
– Eines der dunkelsten Ereignisse in den ersten Jahren der Republik sind die Dersim-Ereignisse. İsmet Pascha war während der ersten Operation Premierminister. Bei den anschließenden Einsätzen gab es Celal Bayar, dessen Position er an das Premierministerium übergab. Wie ist dies in İnönü zu berücksichtigen?
Eines der wichtigsten Probleme der Republik waren von Anfang an die Bewegungen, die sich im Land gegen das neue Regime manifestierten. Diese zeigten sich auch im Unabhängigkeitskrieg. Es entstand auch nach der Republik. Jemand Scheich sagte Es war ein Vorfall. Aus diesem Grund wurde 1925 das Takrir-i-Sükûn-Gesetz erlassen. Die eigentlichen Dersim-Ereignisse ereigneten sich dann in den späten 1930er Jahren. In beiden Zeiträumen war İnönü Premierminister und es gab Zeiten, in denen er harte Maßnahmen ergreifen musste.
Es gibt definitiv sehr traurige Ereignisse in Tunceli. Über das Ausmaß der Härte gibt es unterschiedliche Erzählungen. Dies sind einige der Seiten aus der Zeit der Republik, an die man sich mit Mühe und Traurigkeit erinnern wird. Ich habe keine Informationen darüber, dass Ismet Pascha direkt an der Spitze dieser harten Kräfte stand. Darüber hinaus endete seine Amtszeit als Premierminister nach Beginn der Dersim-Ereignisse. Als Premierminister abgelöst Celal Bayarwurde beauftragt.
İsmet Pascha besucht Hüseyin Cahit Yalçın
Vor dem Gefängnis Üsküdar Paşakapısı (1952)
– Es heißt, dass der frühere Außenminister İhsan Sabri Çağlayangil zu Kılıçdaroğlu über die Operation im Jahr 1986 sagte: „Sie suchten Zuflucht in den Höhlen. Die Armee setzte giftiges Gas ein. Sie vergifteten sie wie Mäuse aus den Höhlentüren heraus.“
ICH İhsan Sabri Çağlayangil Ich habe mit ihm eine mündliche Abhandlung verfasst, die in Milliyet veröffentlicht wurde. Während der Operation geht er als Missionar der Generaldirektion Sicherheit nach Tunceli. Çağlayangil im Dersim-Vorfall Seyit İstek
– Eine der schmerzhaften Erinnerungen an den Übergang zur Demokratie ist die erste Mehrparteienwahl im Jahr 1946 mit „offener Abstimmung, impliziter Auszählung“…
Ja, der Übergang zur Demokratie begann 1945, aber nur einige der dafür erforderlichen Änderungen in Recht und Praxis wurden abgeschlossen. Beispielsweise werden bei Wahlen zuerst die „Zweitwähler“ gewählt, wobei die Stimmen aller bis dahin abgegebenen Wähler berücksichtigt werden. Die Abgeordneten werden von den Zweitwählern gewählt, deren Zahl nicht sehr groß ist… Das ist der alte Stil, abgeschafft. Die Wahl der Abgeordneten erfolgt nun mit den direkt abgegebenen Stimmen aller Wähler gemeinsam.
Diese Bearbeitung wurde vorgenommen. Es wurden jedoch keine Gesetzesänderungen vorgenommen, um die Regel umzusetzen, dass die Stimmabgabe der Wähler „geheim“ und die Auszählung der Stimmen „offen“ ist. Allerdings gehört diese Regel, die bei „Einparteienwahlen“ mit einem „Zweitwähler“ als nicht notwendig erachtet wurde, mittlerweile zu den „sine qua non“-Regeln von „demokratischen Mehrparteienwahlen“.
Darüber hinaus blieben die Regeln zur Überwachung der Sicherheit der Wahlen dieselben wie zuvor … Der Stil dieser Aufsichtspflicht wurde von den von der vorherigen Regierung ernannten Beamten und den aus einer einzigen Liste gewählten Bürgermeistern wahrgenommen Einparteienzeit…
Bei den Wahlen von 1946 war in einigen Wahlkreisen die Tendenz zur Bevorzugung der damals regierenden Partei bei den für die Gewährleistung der Wahlsicherheit verantwortlichen Administratoren und Kommunalführern zu erkennen … Vor allem an einigen wenigen Orten waren die Minister der Partei Diejenigen, die damals an der Macht waren, also die CHP, waren Kandidaten, sie versuchten, Einfluss auf das Wahlergebnis zu nehmen. Einige Beamte, die für die Kontrolle der Wahl zuständig waren, taten etwas. Einsprüche hiergegen wurden nicht wie erforderlich behandelt. Natürlich lehnt die Demokratische Partei diese Situation entschieden ab. Gewählt wurden mehr als 60 Wahlbeteiligte aus ihren eigenen Parteien, nach den der Partei vorliegenden Informationen dürfte es aber mehr sein…
Es gibt jedoch eine Situation wie diese: Selbst wenn alle diese Einwände akzeptiert werden und die Anzahl der Abgeordneten der Parteien erneut ermittelt wird, reicht die Anzahl der Abgeordneten, die die DP erreichen wird, nicht aus, um die CHP an der Macht zu verlieren. Da die Wahlen als „vorgezogene Wahlen“ abgehalten wurden, hatte die DP nicht die Möglichkeit, sich ausreichend zu organisieren, um an Wahlen im ganzen Land teilzunehmen. Um an Wahlen in einer Provinz teilnehmen zu können, müssen Parteien laut Wahlgesetz dort über eine Organisation verfügen. Deshalb konnte er in vielen Provinzen keine Kandidaten nominieren.
Das ist natürlich ein weiterer Gegenstand der Kritik … DP-Mitgliedern zufolge hatte die CHP-Regierung die Wahlen von 1946 vorgezogen, um die Opposition unvorbereitet zu treffen. In politischer Sprache hat er eine „dominante Wahl“ getroffen. Dieses Thema rückt auch in den Diskussionen nach der Wahl von 1946 in den Vordergrund … Und wenn all dies zusammenkommt, entsteht die Forderung nach der Ausarbeitung eines neuen Wahlgesetzes, das zumindest für die Neuwahl keinen Raum für Zweifel lässt in den Vordergrund. Und 1947 wurde auf Initiative von İsmet İnönü ein Kompromiss zwischen den beiden Parteien in dieser Frage erzielt.
Zwischen der regierenden CHP und der oppositionellen DP wird eine solche gemeinsame Arbeit geleistet, dass sie alle Maßnahmen umfasst, die alle Einwände der Demokratischen Partei beseitigen und die Wahlen von 1950 unter die Garantie von Richtern stellen und sie vollständig der Autorität entziehen die Regierung.
Und das von Regierung und Opposition gemeinsam ausgearbeitete Wahlgesetz wird von der Allianz beider Parteien im Parlament verabschiedet und tritt in Kraft. Es wurde bei den Parlamentswahlen im Mai 1950 umgesetzt, ohne dass es zu nennenswerten Problemen kam. Und die Regierung im Land wechselt. 27 Jahre KWK-Herrschaft gehen zu Ende. Die Ära der Macht der Demokratischen Partei beginnt.
İnönü – Menderes
Ihr Ziel war die Demokratie
– Lassen Sie uns über den Übergang zur Mehrparteienperiode sprechen. Ismet Pascha, der Kommandeur des Unabhängigkeitskrieges, geht zur Wahl und wird besiegt. Der Anführer des Nationalen Kampfes beginnt im Parlament Widerstand zu leisten. Welche Auswirkungen hatte dies auf İnönü?
Der Übergang zum demokratischen Leben in der Türkei erfolgte unmittelbar nach dem Ende des europäischen Teils des Zweiten Weltkriegs; Sobald der Teil des Krieges in Europa zu Ende war, hielt İsmet Pascha bei der Zeremonie am 19. Mai 1945 im 19.-Mai-Stadion in Ankara eine Rede. Er berührte die grundlegenden Probleme des Landes. Deutschland kapitulierte am 8. Mai 1945. In seiner Rede sagte İnönü einige Worte, die irgendwie Demokratie implizierten. Er sprach vorsichtig. Aber was er sagte, wurde in kurzer Zeit wahr. Mit der Änderung des Vereinsgesetzes wurden neue Parteien gegründet. Auch im BHKW Celal BayarUnd Adnan Menderes Zu dieser Zeit begannen sie mit der Opposition innerhalb der Partei. Pascha gab dieser Bewegung grünes Licht und widersetzte sich anderen nicht. Er wollte, dass dies normale Dinge waren. Dementsprechend wurden einige weitere Gesetzesänderungen vorgenommen. Es ist so viel Zeit vergangen.
Innerhalb der Partei kam es zu Diskussionen über diesen Trend und die Frage „Ist es nicht zu früh?“. Die These von İsmet Pascha lautete: „Man muss im Meer schwimmen, um schwimmen zu lernen.“
Was ist der allgemeine Zweck? Modernisierung… Was zu diesem Zeitpunkt auf der Welt am modernsten ist, wird die Richtung sein, in die man gehen muss. In der Staatsverwaltung bedeutet Modernität wahrscheinlich nicht absolute Königreiche, Sultanate und Imperien. Auch die Republik ist nicht allein. Es ist Demokratie. Er sah darin auch einen Zweck.
Vor der Wahl 1950 akzeptierte er die Mehrheit der Einwände der Opposition und sorgte dafür, dass ihre Vorschläge Gesetz wurden. Während des Wahlrechtsstudiums im Jahr 1950 billigte die DP viele ihrer Wünsche und ging das Risiko ein, bei den Wahlen im Mai 1950 die Macht zu verlieren. Und bei dieser Wahl verlor İnönü die Wahl. Als er die Wahlen verlor, sagte İsmet Pascha: „Diese meine Niederlage ist mein größter Sieg.“ Das glaube ich auch. Er begrüßte und liebte die Demokratie. Sein Leben danach verbrachte er mit der Verteidigung der Demokratie.
Ankara, Jahr 1955, der fünfjährige Journalist Altan Öymen wird von der Polizei abgeführt, während er gegen die Entscheidung der Regierung der Demokratischen Partei protestiert, das Eigentum von CHP zu beschlagnahmen … Foto: Hüseyin Ezer
– Die Zeit der Demokratischen Partei verläuft nicht wie gewünscht. Gegen 1960 kam es innerhalb der Armee zu Unruhen. İnönü lehnt den Putschantrag der Armee ab. Er ruft den DP-Bänken sogar von der Parlamentstribüne aus zu: „Nicht einmal ich kann euch retten.“ Warum war İnönü gegen den Putsch?
Er war bereits dagegen. Außerdem möchte er Demokratie bringen. Ein Putsch wäre für ihn auch eine Niederlage. Man würde sagen: „Sir, Sie haben die Demokratie gebracht, aber dann passierte so etwas.“ Die Nachteile des Putsches sind bereits offensichtlich. Angesichts des Übergangs der Türkei zur Demokratie im Jahr 1950 gibt es weltweit nicht viele Beispiele dafür. Wenn wir das Jahr 1945 als Grundlage für eine schlechte Kontinuität nehmen, verlief die Türkei die meiste Zeit ohne Putsch, wobei die Putschperioden drei bis zwei Jahre betrugen. In Griechenland gab es einen Putsch. Die Junta-Mitglieder blieben acht bis neun Jahre. Ohne den Vorfall auf Zypern wären sie länger geblieben … Wenn man sich die Türkei und ihre Nachbarn auf der Karte anschaut, sind es viele , insbesondere im Süden, unterliegen den gleichen soziologischen Regeln wie die Türkei. Politisch und soziologisch sind sie ehemalige Teile des Osmanischen Reiches. Sie lebten unter den gleichen Bedingungen, von der Alphabetisierung bis zur Industrie. Keiner von ihnen erreichte eine dauerhafte Demokratie. Gehen Sie vom Iran, Syrien, Irak, Ägypten, Tunesien nach Marokko. Oben haben wir im Norden Bulgarien und Griechenland erwähnt, und Länder wie Rumänien, die Tschechoslowakei und Polen blieben im Ostblock und erlebten lange Zeit keine Demokratie. Als nach dem Ersten Weltkrieg Republiken ausgerufen oder die ersten Schritte in Richtung Freiheit unternommen wurden, waren diese in nur einem der von uns genannten Länder nicht von Dauer …
Eine Gruppe von Offizieren führte am 27. Mai (1960) den ersten Putsch der Republik Türkei durch.
İnönü ist gegen die Todesstrafe
– Welche Haltung vertrat İnönü gegenüber den Yassıada-Prozessen?
İnönü versuchte aufrichtig, die Hinrichtungen zu verhindern. Man kann nicht sagen: „Er hätte es tun können, wenn er gewollt hätte.“ Damals bildete sich innerhalb der Armee eine weitere Gruppe gegen die Anhänger des 27. Mai, die jedoch vergessen ist. Einige Generäle haben unterzeichnet, dass wir das Parlament schließen werden, wenn wir nicht bekommen, was wir wollen. Die Verfassung von 1960 wurde angenommen. Sie teilten dem Nationalen Einheitskomitee auch mit, dass sie diese Verfassung erneut ändern und eine neue Militärverwaltung einrichten würden.
Nach dem Putsch und nach Abschluss der Yassıada-Anhörungen würden die Todesurteile vollstreckt, wenn das Nationale Einheitskomitee dem zustimmte. Das war das Gesetz. In Yassıada wurden 15 Todesurteile verhängt. Ismet Pascha, Cemal Gürsel Er besuchte. Auch in einem Brief äußerte er seinen Wunsch. Sein Wunsch war: „Legen Sie diesen Brief dem Nationalen Einheitskomitee vor, damit das Komitee die Hinrichtung verhindern kann.“ Denn sie werden entscheiden. Sie lassen diesen Brief jedoch nicht lesen, die Befürworter der Todesstrafe im Ausschuss und einige Mitglieder, die gegen Hinrichtungen sind, ändern in letzter Minute ihre Meinung und drei Hinrichtungen werden vom Ausschuss genehmigt. Menderes‘ Aufenthalt wird nach seinem Selbstmordversuch verschoben. Zumindest İsmet Pascha will ihn retten, aber auch das funktioniert nicht. Natürlich meint er das ernst… Er ist kein Mann, der die Todesstrafe befürwortet. In seinen Memoiren während des Unabhängigkeitskrieges heißt es außerdem: Tscherkessen Ethem Auch mit solchen Leuten muss er zurechtkommen. Da die Männer unabhängig sind, dringen sie in die Dörfer ein und exekutieren schnell die Person, die einen Streit verursacht oder die sie nicht mögen. Er versucht zu erklären, dass sie zuerst an das Gericht weitergeleitet werden sollten. Ismet Pascha hat es schwer, dies durchzusetzen. Zuerst führen sie etwas aus und dann versuchen sie es, so etwas passiert. 1961 setzte er sich bis zum letzten Moment dafür ein, die Betroffenen von der Vollstreckung der Todesurteile abzuhalten.
İnönü ist völlig gegen die Todesstrafe. In dem Brief, den er schrieb, erklärte er, wie schädlich die Todesstrafe sei, und wiederholte dies gegenüber allen Beteiligten an privaten Treffen … Aber das Ergebnis ist bekannt, er konnte einige der Beteiligten nicht dazu bringen, es zu akzeptieren …
İsmet İnönü in Anıtkabir (27. Mai 1969)
* Dieses Interview wurde erstmals in der Ausgabe 2023 von T24 Annual veröffentlicht. Die Ausgabe 2024 des 304-seitigen T24-Jahrbuchs, an der 78 Autoren, Journalisten, Künstler und Illustratoren beteiligt waren, ist auch in Online-Buchvertriebskanälen und D&R-Läden erhältlich.
T24